Claes Holmerup

Jag använder Wavelab för mastering. Ett alternativ kan vara att göra en slutmix i Cubase och sedan ta upp det stereospåret i Cubase och göra det sista där - men det känns klumpigare och man saknar möjlighet till PQ-kodning och CD-bränning, så Wavelab är och förblir mitt val. 🙂

Eftersom EastWest har gått ifrån sitt tidigare upplägg med återförsäljare och istället säljer direkt till slutkund själva numera, så är det inte mycket att välja på. Soundsonline är det absolut ingen risk att handla från. Det har jag gjort flera gånger. FedEx kommer med paketet och du skriver på att du har tagit emot det, sedan är det klart och du behöver inte säga mycket mer än hej och hejdå... Det blir ju inte svårare än att knalla iväg till en butik och lösa ut ett postförskott, utan snarare enklare eftersom du slipper hämta det.

Lurar är enda alternativet om det är väldigt lyhört och man inte kan göra någon ordentlig ljudisolering. Ljudisolering är tyvärr sådant som bara gör marginell skillnad om man inte gör det på rätt sätt. Om det är mycket problem så kanske det vara värt att överväga ett par bättre lurar än de du har...? För att få en billig lösning för att åtminstone minska stomljud till golvet från högtalarna, är att lägga ett par lager av polyeten-liggunderlag som du klipper i lagom stora bitar och lägger mellan högtalare och underlag.

Steinberg CI1 ligger också i det prisläget. För Mackie Blackjack får du öka budgeten med en femhundring, men det är också ett trevligt alternativ.

Välkommen tillbaks! 🙂

You've got mail... 😉

MOTU har sitt 24 I/O, med ett PCIe-kort och en extern burk där omvandlare o dyl sitter (som namnet antyder, 24st in/ut). Kan vara något att överväga. Ett annat alternativ kan vara RME RayDAT (PCIe-kort), tillsammans med Ferrofish A16 omvandlare. - eller då, som sagt A&H Zed R16.

PCI är det som kan ge lägst latency eftersom det sitter direkt på bussen och inte går via ett externt interface. Näst snabbast är Firewire och sedan kommer USB. Om man bara spelar in enstaka spår varje gång så räcker ändå USB bra och kommer ner på tillräckligt låg latency.

Vissa mickar funkar med så lågt som 12V, medan många andra är betydligt kinkigare och kräver 48V +-10% för att funka. Med för låg spänning kan det bli sämre ljud eller inget ljud alls, så jag skulle aldrig överväga ett ljudkort/preamp som inte lämnar 48V fantommatning. Har man den vedertagna standarden så är man friare med mikrofonval, eftersom man inte behöver fundera på det.

Jäpp! Jag är här. 🙂 Det har nog inte kommit fram, så testa att maila igen. Babybottle är absolut ett bra val.

Instängt så att det blir varmt och fuktigt (perfekt grogrund för bakterier) - och lite högre distorsion. Många slutna lurar har dessutom konstskinn (plast) på kuddarna, så att det blir svettigt ganska snabbt - och så är det ganska vanligt att de trycker hårdare för att kunna hålla stängt. Oj - det där var ju inga fördelar... 😛 Ok - man stör inte omgivningen och störs inte av omgivningen, i samma utsträckning som med öppna lurar.

Ytterligare en av giganterna. Verkligen tråkigt. 🙁

Troligen kan butiken matcha Thomanns pris eller åtminstone komma rimligt nära - bara fråga, så fixar det sig nog. 🙂

Listpris för efterföljaren, HFI2400, är 2295:-. Jag har dessvärre inte haft tillfälle att A/B-testa dem, men det är skillnad på färgen och så är det vissa små förbättringar i ljudet, men inget livsavgörande, utan HFI2200 fungerar utmärkt. Ska man upp på något bättre, så blir det deras Pro2900 istället - men då springer ju priset iväg lite mer...

Nu har jag inte använt Alchemy, men det kan ju vara så, att det bara hanterar en midikanal och alltså inte är multitimbral som Sampletank, så att du måste köra flera instanser av pluggen (alltså ladda in samma plug i flera instrument-slots) om du vill ha flera olika ljud från den.

Strunta helt i begreppet mastering och koncentrera dig på mixning i första hand. När du har lärt dig göra "perfekta" mixar av dina låtar, så gör du små justeringar för att se till att det blir en rimligt enhetlig ljudbild och upplevd ljudnivå på de låtar som ska finnas på samma album. Det är det som kallas mastering - men egentligen kan du inte göra en komplett mastering i Cubase, eftersom det också innefattar att bestämma låtordning och göra PQ-kodning så att man kan få ut en audio-CD i slutänden. Sådant gör man i Wavelab istället. Ska man däremot "mastra" enskilda låtar var för sig, så är skillnaden mellan mixning och mastering hårfin (eller rentav obefintlig...).

http://holmerup.noxshop.se/?category_id=54&item_id=753 - som har ersatts av en nyare modell, men fortfarande går att få tag på så länge de finns, till ett extra trevligt pris... 🙂

Här hittar du drivrutiner till deras kort: http://www.m-audio.com/index.php?do=support&tab=driver

Om det finns ASIO-driver för det specifika ljudkortet så ska du inte köra med ASIO4ALL. Kolla på AVID:s hemsida och hämta senaste drivrutinerna där. Det handlar bara om kommunikationen mellan ditt DAW-program och ljudkortet, så precis som Hellfrog säger, så blir det ingen påverkan alls av ljudet.

Det är "bara" en drivrutin (men en viktig sådan...). Själva beteckningen står för Audio Stream Input/Output och det är Steinberg som har utvecklat protokollet. Med ASIO-drivern hoppar man över den slöa ljudhanteringen i Windows och låter programmet och ljudkortet ha direktkontakt istället för att hanteringen ska köras via operativystemets normala rutiner. Eftersom man gör på det sättet, så kan man få ner latency rejält. För att det ska fungera på bästa sätt så ska man ha ASIO-drivern för det specifika ljudkortet, men om det inte finns någon ASIO-driver (exempelvis ljudkort som är inbyggda på moderkortet och andra enkla ljudkort), så kan det funka med ASIO4ALL, som är en generell drivrutin som kan funka med alla ljudkort (eller åtminstone de flesta), men har man några specialfunktioner i ljudkortet så kommer man inte åt dem - så med ett "musiker-ljudkort" där det finns specifik ASIO-driver, är det mindre lämpligt att köra med den generella drivern...

Det kan förstås vara viss skillnad där. Lite svårt att veta eftersom det inte har hunnit komma ut i handeln och inte har hunnit recenseras någonstans ännu (såvitt jag vet i alla fall). DSP-mixer/effektenhet och ADAT/Lightpipe-funktionalitet gör förstås en del på priset på Babyface också, så det är kanske ändå inte helt otänkbart att Nanoface ligger i klass med Babyface eller åtminstone ganska nära på övriga delar...

Alva är samarbetspartner med RME, så det känns som ett bra val, tycker jag. Det ljudkortet är ju i princip ett Babyface där DSÅ-mixer/effekter har skalats bort... Nanoface har visserligen släppts helt nyligen och första sändningen ska nå distributören i dagarna, men ändå...

Ännu en av de stora har ryckts bort. 🙁 http://www.youtube.com/watch?v=GWFHVBnR7G0

Ja - jag skulle tro att allt sådant behöver ha polistillstånd. Om du sedan gör det ändå, utan tillstånd, så kommer de knappast och tar dig i hampan om du är någonstans där du inte stör någon - för då får de ju inte ens reda på att du finns där, men annars blir troligen påföljden att du måste packa ihop medebums och att du får någon form av böter...

USB1 kan hantera stereo in/stereo ut, men inte mer - medan USB2 klarar betydligt fler samtidiga I/O. I vissa fall kan USB1 ge något lägre latency än USB2, men det beror lite på...