Claes Holmerup

Nej, det gör man inte. Man kanske kan höra skillnad om det ligger som ensamt instrument och man har både samplingar och "äkta" att A/B-jämföra. Jag, som är basist, kan spela precis lika bra på ett virtuellt instrument som jag kan på basen. Inte lika tajt, eftersom jag inte är keyboardist, men det går ju att redigera om det inte blir som jag vill ha det. Jag hör ju hur det låter medan jag spelar och kan själv avgöra om det blir bra eller inte då och anpassa anslag o dyl efter det. Visst anpassar man spelandet efter vad man hör - men idag är samplingsbiblioteken så bra, att det inte säkert går att skilja från "äkta", utan skillnaden ligger i så fall i klaviaturens respons, men även då anpassar man sig till verkligheten och spelar så att det låter bra. Annars är man ju en dålig musiker, eller hur?

Varför dras nästan bara gitarr-"hjältar" fram i sådana här diskussioner - och varför likställer man "teknisk skicklighet" med snabbspelande? Då är också definitionen på en "tekniskt skicklig" sångare den som kan rappa snabbast, eller...? Teknisk skicklighet är ju också att spela/sjunga precis rätt på precis rätt ställen, så att helheten blir "perfekt". Det ligger inte alls i vem som är snabbast, utan i vem som har bäst timing och intonation, enligt min mening. Lyssna exempelvis på Bernard Edwards. Ofta ganska enkla basgångar, men j-t tajt och helt perfekt spelat med både känsla och sväng. Kan också ta Philip Bailey, Michael Jackson och Freddie Mercury som exempel på vokalister. Perfektion i minsta detalj och en otrolig känsla.

Jag tycker det är väldigt trist när folk sätter kompetens och känsla som någon sorts motpoler, ungefär som att man anser att det automatiskt blir mer känsla om det är falskt eller taskig timing, trots att det bara handlar om dålig intonation och dålig timing så att det låter slarvigt. Hade man översatt det till byggbranschen så hade välbyggda hus varit tråkiga, medan sådana där det regnar in, inte finns en enda lodrät vägg i och dörrarna bara nästan går att stänga, skulle vara härliga att bo i... 😉 Det ena utesluter inte det andra, utan det går att spela/sjunga med helt perfekt timing och intonation - OCH med känsla. Det är ju egentligen det som ÄR perfektion. En synkop eller annan mellanton som läggs in på precis rätt ställe, handlar också om en känsla för när det passar in - och läggs det perfekt varje gång, så blir det helt underbart att lyssna på. "Perfekt" i detta sammanhang innebär definitivt inte att det är stelt som diverse taskigt gjorda midifiler man kan hitta i parti och minut, utan det är att det låter precis som upphovsmannen har tänkt sig. Om någon bara spelar snabbt och inte kan sakta ner, så är det bara meningslös uppvisning. Om någon spelar slarvigt och sällan träffar rätt ton eller rätt timing - eller stelt och fyrkantigt, så är det precis lika meningslöst.

Generellt kan man säga att det alltid går att öppna projekt som är gjorda i lägre versioner, men inte tvärtom. Att öppna projekt som kommer från äldre versioner går också bra, så länge det inte är från uråldriga versioner - men gamla versioner kan inte öppna projekt som har gjorts i nya... Här finns en tabell över det hela 🙂 : https://www.steinber...20Compatibility

Det är främst när du har stora samplingsbibliotek som streamas från disk som det är säkrast att ha det på en separat disk. Själv har jag så mycket samplingsbibliotek, att jag har delat upp dem på två diskar för att kunna få så stor polyfoni som möjligt. Streamande bibliotek kräver också mycket RAM, eftersom disken mappas upp i RAM så att samplingarna kan spelas upp direkt istället för att varje sampling ska behöva letas upp via filsystemet.

Jag använder det inte själv, men de av mina kunder som har köpt UR28M, har varit mycket nöjda med det. Ett annat som kanske kan vara intressant, i ungefär samma prisläge, är MOTU AudioExpress.

DC-96C finns med på min testsite också så att du kan få lite hum om hur den kan låta, men tyvärr finns inte de du nämnde med där. Får se om jag kan åtgärda den bristen framöver...

Instämmer. Hel rätt tänkt med sånghörnan. Du har kanske kollat på min lilla akustik-artikel: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling#Liverummet ? 🙂

De ä bar å åk... Det är olika versioner och då kommer du att ha tillgång till båda efter installation och aktivering. 🙂

Om du har Cubase 4 nu, så ska du absolut uppgradera innan Cubase 7 kommer - för det billiga uppgraderingspriset gäller bara två versioner bakåt, så när 7:an kommer, så kan du bara uppgradera billigt från 5:an och senare. Du kommer att kunna uppgradera från 4:an till 7:an, men du får som sagt betala betydligt mer då...

Perfektion är när allt sitter perfekt och låter precis som det ska, helt enkelt - med andra ord precis det du beskriver. Jag har svårt att förstå hur man kan lägga någon annan betydelse i ordet "perfektion"... Om man inte strävar efter att kunna spela RÄTT och alltid få det att låta som man vill ha det, så kan man ju sluta öva direkt - för då vill man fortsätta låta som en nybörjare för all framtid...

Templates sparas normalt under c:\documents and settings\användarnamn\application data\steinberg\cubase x\ om du kör XP. Om du kör Win 7 så är det istället på c:\användare\användarnamn\appdata\roaming\steinberg\cubase x\project templates\ ...och svaret på trådens ursprungliga fråga, är att det inte är några problem alls. Man behöver inte avinstallera den gamla versionen, utan lägg bara den nya i en egen mapp, så kan du köra den du vill, om du av någon orsak skulle vilja köra den gamla versionen också - kan vara bra att ha den gamla om du exempelvis någon gång samarbetar med någon som inte har uppgraderat. Den nya licensen gäller för alla gamla versioner också och ersätter den gamla licensen som ligger på USB-nyckeln och som kollas under installationen. Plugins hittas automagiskt om de ligger i c:\program\steinberg\vstplugins . De som ligger i exempelvis c:\program\steinberg\cubase 5\vstplugins hittas inte automagiskt av 6:an, utan då måste den sökvägen också ställas in i Cubase, under Devices/Plugin information .

En annan grymt bra mick som ligger i ungefär samma prisläge, är Milab DC-96C . 🙂

På beskrivningen låter det som om en av kablarna eller kanske adaptern är fel ihoplödd, så att monitorerna spelar i motfas...

Absolut! Jag ville bara försöka tydliggöra att siffrorna inte säger hela sanningen om en verksamhet...

...och jag som bytte från XP till Win 7 så sent som i somras. Skyndar långsamt när det jag har fungerar klockrent, så det lär nog dröja tills Win 9 eller kanske 10 innan jag byter nästa gång... 😉

Det är ganska meningslöst att byta plattform bara för att byta. Har du kört PC i många år, så kommer du inte att känna dig särskilt hemma på Mac - och vice versa.

- och man kan dessutom sätta ett högt fiktivt "goodwill"-värde, avsätta pengar till expansionsfond etc, saker som kan generera en pappersmässig förlust trots att det egentligen finns en bra vinst och, som sagt, aktieutdelning till ägarna. vmbr: De tar inte in alla verk från alla upphovsmän som har anslutit sig till dem, utan de väljer ut vilka verk som enligt deras bedömning är tillräckligt bra och plockar alltså russinen ur kakan och betalar bara för det bästa - så om de tar in en massa som aldrig säljs, så är det faktiskt helt och hållet deras eget fel eftersom de själva har gjort urvalet.

Claes Holmerup: 12ggr Holmerup: 110ggr Claes: 1000000ggr Hmmm...

Exakt - och tänk så j-a bra alla gamla band hade låtit om de hade haft dagens möjligheter. På den gamla "goda" tiden använde man alla tekniska finesser som gick att uppbringa, så varför inte göra likadant idag och se till att utnyttja de möjligheter som finns, istället för att begränsa sig och jaga ett ljudideal från det förgångna...?

Svårt att säga säkert, men är det en laptop så kan det vara nätverkskortet som bråkar. Det är ett vanligt problem och enda lösningen kan ibland vara att stänga av nätverkskortet. Det kan också handla om bakgrundsprogram, som exempelvis virusdödare eller diverse "hjälp"-program som ligger och snurrar och äter kraft - eller vissa program som går ut automatiskt och letar efter uppdateringar och därför drar kraft momentant... Testa att köra DPC Latency Checker och se hur det verkar där: http://www.thesycon.de/eng/latency_check.shtml

Det kanske är närmare sanningen, Sadam. 🙂 Till slut blir ju det mesta kopior av något som redan har skapats. Ju äldre man blir desto mer känner man igen så att det "nya" blir ganska tråkigt. Det kan vara en förklaring till att vissa "gamlingar" inte kan/vill ta till sig nyare saker, utan hellre håller fast vid saker från anno dazumal och envist hävdar att "det var minsann bättre förr"... 😉

Alla som övar på sina instrument eftersträvar perfektion, så att de till slut klarar av att spela precis som de har tänkt sig att det ska spelas, eller hur? Hur kan det vara fel?

Ser riktigt läckert ut! Miiiiiisa like! 🙂

Jag har gjort olika templates att utgå från, med vissa instrument, spår och pluggar färdiga från scratch - så är det bara att välja en lämplig template för det jag tänker göra, låta Cubase skapa en ny projektmapp så att alla filer hamnar på rätt ställe - och sedan är det bara att tuta och köra. 🙂 Upptäckte nyligen att även Melodyne gör en ny mapp i Cubase-projektmappen - en glad överraskning efter att det tidigare har hamnat på systemdisken under användarnamnet...