Martin

Jag har lärt mig att man ska ta det väldigt lugnt, och knulla sakta för annars kan man stressa och då kan saker och ting gå av.

Grejen är att du säger att dem är "roliga att lyssna på", ett par monitorer ska vara så jävla tråkiga att lyssna på så man måste trycka i sig kaffe, cigg, och måla väggarna i allskönans färger för att kallas "monitorer". Adam A7X, är så tråkiga, dom låter tråkigt. Det är inge kul att lyssna på dom, det känns som att stirra in i en datamonitor. Men... men kan avgöra varenda kurva, på varenda kanal, på varenda EQ, och höra exakt hur hela paketet symmetriskt går ihop, och detta på låg volym tack vare att ART-tweetrarna generöst kastar ut mycket av ljudbilden rakt i ansiktet på dig. Nu pratar jag inte "närvaro" som 200 hz, mys, och värme, utan jag pratar bara om att dem "projicerar" ljudbilden i luften, på ett väldigt sterilt och hårt vis, precis som ett par monitorer ska göra. Min analys av dagens utbud av monitorer är att det finns två typer. 1. Högtalare 2. Monitorer Varav många tillverkare väljer att tillverka en slags blandning mellan dessa, där vissa frekvenser förstärks, för att skapa ett inspirerande sound. Detta är helt fel, speciellt om man vill producera låtar med ett säreget sound (läs mixar som sticker ut). Är man bara ute efter att skapa feta mixar, ja då kan det till och med vara till en fördel att ha ett lite mer polerat sound ur lådorna eftersom man kan mixa med känslan av att det låter jäkligt fett och rätt. HS80 har fått till en väldigt bra fördelning mellan musikaliskt sound, och platt sound. Det är förmodligen detta du gillar, eftersom du får en inblick i mixen, samtidigt som du tar "del" av mixen. På helplatta monitorer, så får man bara en inblick i mixen, själva involverandet av känsla, får man skapa helt själv, genom kurvor, kompression, och allt det där andra. Och jag slår vad om att du skulle förmodligen byta till Adam A7X, om du verkligen kunde dom. Alltså, lärt dig allt om dom. Exakt minsta lilla millimeter av ljudet. Det tror jag verkligen. Det är enklare att jobba i lådor som korrekta, än färgade lådor, om man är en analytisk människotyp. Är man en känslomänniska kan det vara till sin nackdel, eftersom man bara fokuserar på det som inte är musikaliskt tongivande i ljudinformationen hjärnan bearbetar. För mig är monitorer lite som att välja gitarr-låda (4x12) (2x12) o.s.v till din elgitarr. Vill man höra gitarren exakt som den låter? Eller vill man försköna soundet något? Vill man att det ska låta fett? Eller helt platt? Tänk på det, det är nästan exakt samma sak. Mixen är (gitarren man musicerar igenom), och Monitorerna är Förstärkaren + Lådan. Och häri ligger också mycket av problematiken kring inköp av Studiomonitorer. Man måste vara en väldigt duktig, driven, erfaren och fokuserad gitarrist för att gå in i en butik och välja ut en förstärkare + låda som på rätt sätt tar fram just ditt gitarrspel... Till nybörjare säger jag bara: Adam A7X. Då LÄR du dig hur ljud låter, sen kan du sälja dem om du tycker det är jobbigt att lyssna på hur illa alla mixar e.g låter, eller om du vill ha mer "punch" i ljudet. Adam A7X FTW! Eller A5x! Symmetri inom ljud får en att greppa efter flaskan. Osymmetri får en att greppa efter måttstocken.

ADAM A7X köper man om man är seriös med detaljer och detaljer, och fler detaljer. Yamaha HS-80 köper man om man vill dunka skalle, med hyfsat raka kurvor och ett jävla tryck i basen.

Det bästa med forumet är att alla håller käften. Det sämsta med forumet är att alla babblar på. Och det bästa med forumet att alla förstår mig. Tycker forumet smider på fint. Tycker det är optat. Vi borde kanske ha en nybörjar-avdelning bara.

Tänk bandet som en omslutande hinna som drar ihop allt innehåll några mm och ger det en hinna av organiskt låtande kompression. Så använd det bara på en mix som är färdig att "packas in"

Nej.

Du har bas så du klarar dig till allt utom CLUB/PA/deep-down productions.

ART låter som en rökig gammal sunkig källare med haschöverallt... typ. De försökte skapa ett analogt ljud, men det blev typ tobaksfärgat tack vare den bristande budgeten i komponenterna...

Adam A7X Alltid drömt om dom sen jag var 17 år gammal, romantiserat dem i flera år. Tillslut fick jag ihop pengarna, och recensionerna kunde inte ha fel om mina älsklingar! 😄 9/10. Fantastiska, ärliga, raka, och spelar sjukt högt. Problemet som jag ser det är att all musik låter så jävla illa för man hur verkligen hur alla compressors, limiters, eq's arbetar, man hör igenom ALLT i dessa, och det kan bli riktigt jobbigt om man är ljudfilosof. Så att ha ett par extra högtalare med mjukare upplösning kan bli din räddning... Att arbeta i dessa är en dröm, har öppnat upp mina öron för hur ljud verkligen FUNGERAR, hade tidigare Alesis M1, skillnaden är brutal. Som att gå från 90-talet till 2010-talet. Man får en uppfattning om hur transienterna formar sinnet i dessa som få andra högtalare skapar. Eftersom dom är så transientstarka så kan man mixa på låg volym, väldit låg volum, det är "ZEN" feeling i ljudet, man liksom flyter in i det, men synd att 99% inte kan skruva ljud, som man hör väldigt tydligt i dessa. 90% av all musik låter skit i dessa, man hör brytna transienterna, överladdade försteg/slutsteg, man hör tamefan strömmen gå igenom ledningarna. Det är väldigt enerverande till en början, men man vänjer sig med tiden. Att ha ett par större HIFI-lådor i samma rum är skönt när man inte pallar mer "krisp", dessa låter KRISP, vridar man på hög volym får man fan fälla ut pungskydd och hela kittet för dom KASTAR transienter i ansiktet på en, man grimmaserar rätt bra ska jag säga, iaf gör jag det. Så det väl det negativa, att dom MATAR ut ljudet, rakt i ansiktet på dig. Du kan inte skydda dig, och inte heller din mix, inget kommer undan ART-tweetern för den kastar skiten i ansiktet på dig, obarmhärigt och elakt. Gillar du musik som är dåligt mixad kommer du spy av att lyssna i dessa. jag har Löst det genom att hänga en bit toapapper över tweetrarna när jag lyssnar på dåligt mixad musik, då fångar dom upp lite av transienterna. Jag experimenterar vidare. Luft har också en positiv inverkan på att mjuka till transienterna, så att flytta högtalarna så diskanten får vara lite luftburen snyggar till dom mycket, men man missar då förmågan att gå in i detaljer och urskilja små små delays. Speciellt om du har dålig akustik. Då är lösningen att trycka upp dom jävligt nära, och vrida på lite mer på tweetrarna och diskanten. Och sitta "I högtalarna" i stället för I rummet.

DJ's är misslyckade musiker!

adam a7x!!!

vill veta om stenar väger olika mycket, är verkligen intresserad av detta....

att lägga pengar på ett vettigt med bra kvalité. ett riktigt piano.. ja visst, varför inte?

klart du ska ha ett riktigt jävla piano. köp det förfan. här ska det inte snålas.

kul med tjejband! jag spela i ett en kort kort stund, var ganska rädd att jag skulle förlora bollarna... det första frågan jag fick efter första repet var om jag tyckte trummisen var sexig på ett svartsjukt sätt... hahaha 😄 (jag hade inte ens tänkt på det, tyckte bara hon sög på trummor, men mycket riktigt, när dom fråga mig, så koppla hjärnan, och jag insåg att hon var ganska sexig). ...... hoppas det går... bättre för er?

Fyfan vad bra skrivet Signia. En ära att få dela forum med dig! Det är precis det jag tänkt på så länge! Klockrent beskrivet.

Jag är flerblodad vit och spelar med samma frasering och timing som svarta. Det har inget med hudfärgen att göra, det kommer från hjärtat. Se bara på tusentals vita bluesmusiker Det här är en form av omvänd tramsig rasism som grundar sig i nån slags störd omvänd nazitanke. Släpp det och lira skiten ur guran nu!

Akta dig för diskant...

Jag har utvecklat min teori till följande: Hög-diskant är inte naturligt. Har aldrig varit, och kommer aldrig bli. Jag tror att mycket av dagens musik är inspelad på ett sätt som får oss att lyssna på fel sätt, i stället för att få avslappnade öron måste man värja sig mot den höga diskanten på många inspelningar, detta skapar hörselskador och onaturliga val av sounds. Om fler förstod att den diskant som tas upp av många mikrofoner inte på något sätt går att jämföra med det sättet våra öron exempelvis tar in ljud skulle många mixar kunna låta bättre. Det är att kräva för mycket av lyssnaren att ge den i uppdrag att ducka för 50 st knivar i ansiktet, och fokusera på tonen bakom, bara för att få ens musik att sticka ut mest.. (Läs sticka!). Den vänstra bilden är en översaturerad mix (för mycket diskant), detta tar bort all form av estetiskt uttryck i bilden, och gör den platt och endimensionell. Den högra bilden har en jämn kurva av frekvenser vilket gör att den får ett djup (diskanten lägger sig inte som en hinna ovanpå och blockerar all form av djupare reflektion, eftersom skillnaderna mellan mörkt, och ljust bibehålls i betraktarens ögon. Dagens musik produceras anpassat för döva människor.

Det är så gott som all diskant! Den sista diskanten du lämnar kvar, det är inte diskant. Det är musik.

Håller med. Jävla tramslåtar idag det mesta, stäng av skiten förfan. Dock Loreen +50

Ja det är det jag säger! BORT MED DISKANTHELVETET!!!!!!!

min tjejpolare ville tipsa dig om denna:

Ey yo ken 😄 lyssna upp jag har lyssnat din låt nu måste vi dra så många ggr att jag baxxnar den är tung och jag gillar den, förrförra sommaren satt jag och spela trummor till den och slog så hårt så trumpinnarna flög rakt upp i mitt ansikte, förstår du vad jag menar? välkommen hit! glöm inte att man ska ta det lugnt med diskanten, farligt med för mycket diskant!! peace.

nej tvärtom. jag ska göra så bra musik hamnar etta på spotify!