Martin

Varför FL studio i.s.t för Reason?

Kan Reasons synthar låta lika bra?

Tack loops-man! Antar att reason är det "smidigast" o billigaste för att komma igång o göra kompletta låtar, med trummor o allt i! 🙂

JohnRick, nice drumming there man, keep the flame going! 🙂

*bortredigerat*

det är inte jag, det är en annan. man han verkar ändå jävligt snälll. 🙂

Jag förstår! lycka till att hitta hem!

Jag köper gärna din gamla om du vill!

Grattis! 🙂 Have fun! 🙂 Alltså dom är inte tråkiga att lyssna på, absolut inte, men men kan sakna punchen något otroligt. Tills man lär sig hitta den "själv" genom att använda kroppen mer när man lyssnar. Michael Jackson – Hollywood Tonight - Throwback Mix 😄

I just received my TC Electronic Impact Twin yesterday, and I know I need to give it some break-in period before doing a serious evaluation, but I have done some quick A/B-ing of the converters. I set-up the Twin with an internal clock rate of 192k. I'm using Mac OS X 10.6.4 on a Mid-'09 17-inch MacBook Pro, so I can't speak to how this device works on Windows. However, on the Mac, the Control Panel software doesn't give you access to the mixer at sample rates above 96k. Basically, you have to set it the way you want at 96k, then flip to 192, and forget about tweaking the mixer. Also, the Control Panel software crashes if the FireWire cable gets bumped or disconnected accidentally. Because of this, I'll be purchasing a much longer FireWire cable than what was included. I hooked-up the output of the Impact Twin to my Naim Audio NAC 112 Preamp with Naim Flatcap power supply, and Naim NAP 150 Power Amp, hooked-up to some Focal/JMLab Chorus 710 floorstanding monitors via Chord Company silver-plated copper cables. The Impact Twin was basically playing-back through about $4500 worth of monitoring equipment. I can definitively say that the output of this device sounds better when plugged in to its external power supply than it does when running on FireWire bus power. It instantly sounds fuller, gets better imaging, and a more solid bass. What I did to test the D/A converter was to playback a CD on the computer and then compare the same tracks played on my Naim Audio CD5. The Impact Twin should have provided internal upsampling to 192k while the CD5 doesn't upsample. I will say this may be somewhat unfair as the Impact Twin has a $520 MSRP, and the CD5 retailed for about $2200 roughly 6 years ago, but I got a good deal on mine used. So, the results? The Impact Twin sounds OK on output, but not as good as the reviews would have me believe. Playback through my dedicated CD player had even fuller, more transparent sound with better imaging, and a more solid, textured bass. The CD I used for comparison was the 1998 remaster of Charles Mingus' "Ah Um" - on the Impact Twin, a little bit of the tape hiss was evident, but on the CD5, careful listening during quiet passages can reveal hum from the reel-to-reel motor, something that was completely absent on the Twin. I mentioned bass. This is Charles Mingus, after all. Bass is a big part of the point of what I'm listening to. Bass through the Impact Twin sounded grainy when running on bus power. When running on the external power supply, the grain was gone, and the bass was definitely present, but reserved. The notes were there, but lacked some of the subtle string texture and buzzing that is present when played-back through the CD5. The bass was definitely not so reserved on the CD5. The Impact Twin doesn't really commit any huge sonic offenses when plugged-in to its external power supply, there's just a bit that it leaves out. It can sound thin in the upper mids, and chunky in the midbass. I've heard other people describe it as sounding "solid". It sounds to me like it slightly over-emphasizes attack in order to sound more analytical, without having real air and transparency. My guess is that they use a good converter but cheaper analog components, and this is how they get closer to the sound of more expensive units if you're not giving it a super critical listen. Again, I need to let the device break-in, and I also need to test the A/D conversion. I'm awaiting the delivery of my recently purchased MXL v77, and I'm trying to decide between a Peluso CEMC6 and an Avant CK-1. I'm leaning towards the Peluso, because in the samples I've heard, the Peluso seems to have a sparkly, lively sound without being obviously bright, but I've heard the CK-1 sound noticeably bright - not cringe-worthy bright, but also definitely not neutral. Once I get the mic situation straightened out, I'll post some samples. I'm definitely going to keep the unit, because I really don't want to throw down the money for an Apogee or RME interface for home recording, and I've definitely heard worse-sounding units in the price range of the TC. Plus, this provides an easy upgrade path to better ADAT-equipped I/O in the future. Som sagt... Outputen suger. Precis som jag hade hört. Gör om - gör rätt. Sluta sälj massa jävla skit. Dra stick gå hem. In-ljudet låter i alla fall bra! Men utljudet gör inte det. Hur kan det få bra resultat i AD/DA test? Det mäter bara vad som lämnas ut, inte vad som lämnas in.

*bortredigerat*

ta ut din gubbsjuka på nån annan för förfan!!!!!!!!! man kan ju också diskutera hits här, och nordman var ju speciellt så jag tyckte det var intressant vad folk tyckte.. men ska givetvis inte diskutera saker här

Life goes on...

Nej, sen ska man absolut inte sitta still, man måste dansa i studiostolen helatiden, annars hamnar datan i otakt i dawen, och alla vet ju hur det slutar... eftersom datorer är döda måste man underhålla dem.

det stämmer!!! som en myra!! haha, nej, men en handhållen kondesator-mick och dynamiskamickar eller riktade kondesator funkar ju till singer/songwriter stuff! och mer! 🙂

Adam A8X. Sänk tweetern, sänk diskanten = Slipp mycket reflektioner, och pumpa på! 🙂 Använd en EQ med fjärr för att ratta in presets för dina favoritplattor! 😄

Eller så gör ni som jag: Trycker upp monitorerna i ansiktet, sänker tweetrarna och diskanten och lyssnar på låg volym! 🙂

Han menade nog pre in i datorn!

Spela inte in sångare som inte kan ställa in Attack och Release i stämbanden. Check.

"Arbete för kärlek ger frihet, arbete för andra ger slaveri. "

Nu är min låt nästan helt klar, i texten! FORTSÄTT ARBETA ALLA! ARBETE GER FRIHET!!!!!!!!!!!

Ja, exakt... i'm sexy but i don't know it yet, or I don't give a fuck. hehe 😄

nej det är ju det som är grejen, en gotlänning som dej borde ha en lite mer traditionell hållning till inspelning tycker man! 🙂 det är i datorn saker är svårt, tro mej, utanför behöver man bara tänka... i datorn behöver man göra mer än tänka, man måste ha en jävla tur också. oj nu svara jag lite på fel här, lite kaos. men det gör inget direkt! du förstår vad jag menar tror jag. men tänk att less is more, och jobba med volymen, eq, främst. 🙂

om jag var du skulle jag lära mig att göra en hel låt producerad genom att bara göra många tagningar, och flytta mig till micken, längre ifrån och sånt där. tänk att du har ett rullband, och att du bara kan göra några tagningar... sånt där lär man sig mycket på. målet ska alltid vara att mixa så lite som möjligt! 🙂

Minja, less is more. Lär dig mixa i Mono, och lära dig detta först, och sedan skall du gå vidare med det du gör just nu! Du har en jättefin röst, och jag skulle fokusera på att lära mig ta fram den först innan jag går vidare! Just nu vet du inte vad du gör, och det är aldrig kul.