pressrec

Glöm inte att avmarkera "monitor" när du ska lyssna.

Du behöver inte vara rädd för att något ska klippa (förutsatt att det inte gör det redan i inspelningsfasen). Logic har så tokigt mycket headroom så även om du maxar regeln så behöver du inte oroa dig. Går mastern över nollan så bara sänk den.

Kan du inte bara göra en skivavbild på din MBP:s hårddisk?

Och fö mycket bra skrivet! Hjälpte mig då jag hade ett liknande problem...

Redigerat: Saxat ifrån kontrollrummet T-koppling För att kunna koppla vidare kabeln till flera enheter, så behöver man koppla in en T-koppling, där han-kontakten kopplas in i enhetens Wordclock-kontakt och de båda honkontakterna används för att koppla in kablar eller terminatorer. Det förekommer enheter som har både ingång och utgång för Wordclock. I vissa fall är syftet att man ska slippa ha T-kopplingen, men i vissa fall genereras en ny klocka med utgångspunkt från klockan som kommer in på ingången - och då kan det vara risk för problem. I vissa fall fungerar bara ingången om enheten är inställd som Slave - och utgången då bara om enheten är ställd som Master. Det är säkrast att kolla upp vad som gäller, så att det inte dyker upp några oväntade problem när man försöker dra igång det hela... Min rekommendation är att alltid använda T-kopplingar, så att man ser tydligt vad som gäller - och slipper göra en större utredning varje gång något i riggen ska förändras... Terminering Kabeln innehåller känsliga högfrekventa signaler som kommer att reflekteras i ändarna av den avklippta kabeln. Det innebär att man måste dämpa reflektionerna med hjälp av termineringsmotstånd i båda ändarna. Den önskade signalen kommer förstås också att sänkas, men det viktiga är att reflektionerna (som annars kan ställa till problem), dämpas till en försumbar nivå. Det är viktigt att man bara terminerar i de båda ändarna på kabeln och ingenstans annars på slingan. Om det finns termineringar någon annanstans, så kan signalen bli försvagad så att man får mer problem än man hade från början... Vissa enheter är försedda med intern terminering som kan aktiveras eller avaktiveras antingen med en switch på lådan eller med en jumper inuti lådan. Det är bäst att kolla upp vilket som gäller för alla dina enheter. För enkelhetens skull, rekommenderar jag att alla interna termineringar avaktiveras, så att man alltid kör med externa, eftersom man då lättare kan se precis hur det är kopplat - och man slipper komma ihåg vilka enheter som är internt terminerade, om man skulle behöva gör afröändringar i riggen. Termineringen består bara av en resistor, så den är inte mer eller mindre avancerad om den sitter internt eller externt. Hur kopplar man? Det är nog på sin plats att börja med att säga att det inte spelar någon roll var på kabeln Mastern befinner sig, utan den kan lika gärna sitta i mitten av slingan. Den måste alltså inte sitta i någon av ändarna på kabeln. Det är ju bara Mastern som kommer att skicka ut en klocka, medan alla enheter som är inställda till Slave bara kommer att ta emot. Om man däremot låter två enheter vara Master, så kommer båda att skicka ut sin klocka i samma kabel - och det blir omöjligt för enheterna att synkas med varandra. I övrigt är kopplingen väldigt enkel, se bilden nedan:

Jag har nyligen investerat i en Summit Audio TLA-50. Den är väl iofs knappt en kompressor utan mer en leveler men den gör magi med allt jag kört igenom den. Gillar man värme så är den fantastisk. begagnat så kan du få den för 3-3500 pix.

Helt ovetenskapligt ifrån min sida då jag inte ställer in ljudet själv men spelar i ett band där den ena gitarristen har just en peavey classic 2x12:a och det är alltid ett ganska vasst och otäckt ljud hur han än ställer in. Beror ju också mycket på hur man spelar. Äger själv en 30 W och 50w 4x10 och upplever aldrig det problemet själv. Så utifrån min smak så skulle jag aldrig köpa 2x12:an. Men allt sådant här är såklart en smaksak.

Hahaha! Brukar tendera att bli så...

Då tråden handlade om Waves så kanske API 2500 och SSL bus comp skulle kunna passa.

Mycket trevlig mikrofon till ett riktigt bra pris!

Ok, löjligt var kanske fel ordval. Ber i så fall om ursäkt för det Guitar Nilsson. Tänker dock undvika att sxxxa på mig om det är ok. Men jag tänker inte alls hålla med dig ändå. Spelar också i rockband där vi tex har en synth på lead. Jag vill inte alls höra den lika starkt som han som spelar den vill utan är mer intresserad av vad basen och gitarristen gör då jag är trummis. Menar ni att detta skulle vara en ovanlig önskan?

Det var väl en ganska löjlig invändning. Klart att man vill ha en balanserad monitormix som avspeglar det som går ut men försök du vara körsångare om du inte hör dig själv bra med en gitarrstärkare jämte dig. Jag mixar ofta ett stort balkanband och där vill sångerskan i princip bara ha kompet i sin medhörning medan fiolerna tycker det räcker med scenljudet. Bara för att ge ett exempel. Kan lova att det blir tajt ändå.

Ska var och en ha olika monitorljud så krävs att mixern har många AUX utgångar som helst ska gå att ställa på PRE regeln. En för varje monitormix. Klart att alla kan dela på samma sändare om nu mot förmodan alla nöjer sig med samma monitorljud. Oftast vill man ju ha olika dock.

Bra svar! Jag borde återkopplat till mina tidigare inlägg där jag beskrev att jag avskydde "tusen toner i minuten" solona. De du pratar om är ganska långt ifrån det. Så nej, jag pratar inte om dem.

Smak är ju något subjektivt och det jag skrev är min egna partiska åsikt.

Det är nog för att många av dem har den ytterst dåliga smaken att göra instrumentala soloplattor i mängder.

Fast det där är väl ändå en rejäl generalisering. Jag kommer absolut aldrig komma i närheten av det tex Yngwie gör. Jag tycker även att det han gör är något av det tråkigaste som finns att lyssna på. Så du menar att jag enbart tycker det för att jag inte kan se mig själv bli lika teknisk? Det stämmer bara inte.

Har tänkt lite på vad man väger in i ordet slarv. Kan man kalla ett spel, som en person med en större kunskap skulle kalla slarvigt, verkligen för slarv om det är en person med mindre kunskap som spelar på toppen av sin förmåga? Tveksamt skulle jag säga.

Hur tänker du här?

Har kört det i princip sen det kom. Fungerar klockrent med att spela in soundcheck. Körde ett större balkanband under en turné. Då kom jag några timmar före bandet, riggade upp, laddade den sparade scenen med alla deras inställningar samt spelade upp deras senaste spelning för att ställa in PA:t. Sen gick jag upp på scen med min Ipad och ställde in deras monitorljud och tweakade EQ:n på monitorerna. Allt innan bandet ens hade kommit! Kan säga att det uppskattades av bandet... 🙂

Som standard så tappas signalen innan någon bearbetning och självklart påverkas inte signalen av kanalregeln. Man kan också välja att spela in med kanalernas bearbetningar, alltså EQ, copm mm. Dock så får man såklart se till att inte ställa om gainen för då blir det en påverkan på inspelningen. Sättet man väljer om mikar inte ska ut i PA:t är att helt enkelt inte skicka kanalen någonstans. Brukar spela in publiken också så det vill man kanske inte direkt ha ut i PA:t. Har gjort detta ett flertal gånger och det fungerar klockrent!

Jag håller nog med många här. Om jag ska generalisera rejält så tycker jag ofta att låtarna är så urkassa när man lyssnar på alla "virituoser". Tror att man någonstans i teknikträsket går bort sig och glömmer bort vad det är vi borde syssla med, musik. Bara för att man KAN spela tvåtusen toner per minut så innebär det verkligen inte att man bör göra det. Sen vill jag också trycka på soundet många av dessa har. Det är verkligen kallt och sterilt som många säger. Varför det är så är något jag alltid varit nyfiken på. Förmodligen för att det ska vara så tydligt som möjligt att höra alla tusentals toner. Nu är jag visserligen partisk då jag alltid avskytt solon mm. Tycker enbart det är befogat om det tillför låten något ur ett musikaliskt perspektiv. Är trummis i botten själv och fullkomligt avskyr trumsolon. Ytterst sällan jag kan tycka att det är något som är befogat. För att summera det så min ytterst ovetenskapliga slutsats är att när man snöar in i teknikträsket så glömmer man lite grann bort musiken.

Jag är ju visserligen en av dem som anser att det inte alls behöver bli sämre drag bara för att man spelar in ett instrument åt gången. Handlar mycket om erfarenhet. Kan ni inte försöka spela in en bra slasktagning där ni sen plockar bort det instrumentet (trummorna?) som ska spela in först? Ok att det blir lite läckage ifrån slasken men det borde man kunna stå ut med. På det sättet får ni kanske lite mer känsla när ni lägger på ett instrument åt gången.

Fast det är så mycket svårare att relatera till. Det de har varit med om är självklart fruktansvärt men jag vet på pricken hur min kropp skulle reagera om jag tappade en 1176:a i en skurhink. Sen är ju problemet med en sådan retorik det att man aldrig någonsin kan klaga på någonting. Om jag har ont i huvudet någon dag så är det med stor sannolikhet någon som har blivit av med huvudet någon annanstans. Men jag förstår vad du menar, självklart är inte lite hårdvara något i jämförelse med ett förlorat liv.

Öron...