Jump to content
Annons

desvaenger

Medlem
  • Antal inlägg

    1 176
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    3

Allt postat av desvaenger

  1. Jag ser mixning som ett redskap man använder vid produktionen, men inte ett krav för en bra produktion. Produktionen är deliveryn, hur låten presenteras. Mixen kan göra en produktion intressantare. M.a.o. kan man behålla låten som den är, men göra den så intressant eller lyssnarvänlig som möjligt genom att mixa väl. En stabil mix med en polerad och kontrollerad yta upplevs som professionell och njutbar, men en bra produktion gör att man minns låten och vill höra den igen. Om man ska dra en parallell är mixen grammatik, meningsbyggnad och ordval: det som gör boken förståelig och lättläst. Produktionen är det beskrivna - storyn, innehållet. En bra mix skulle med andra ord kunna vara en där varje instrument sitter bra, limmar, hörs lagom mycket och på ett smakfullt sätt, där ljudet har ett stomp eller en attityd som lyfter innehållet, men utan hänsyn till arret. Kort och gott - hur det låter! Produktionen är ideerna, arret, saker som gör låten oväntad och intressant. Ja, jag kan ju mata här hela natten, utan att detta någonsin blir mer än min egen syn på det hela.
  2. Jag undrar över den relativa snittvolymen du tänker justera samtliga bidrag till, joachime. Du ska alltså justera alla mixar så att de får ett RMS-värde runt -12 dBfs? Jag tycker det verkar lite väl högt. Misstänker att det kan finnas ett antal bidrag som har större peak-RMS-differans än så, och då finns risken att du limiterar flera decibel på många transienter, vilket kan make/break känslan av anslagen i ex. trummorna, låten igenom. Speciellt då kanske inte alla mixare använt sig av så mycket kompression för att begränsa dynamiken. Är det inte lämpligare att satsa på -15 dBfs kanske?
  3. Okej, det löste sig genom joachime. Detta inlägget blev överflödigt. 🙂
  4. Haha, en till sin har mixat sig fördärvad på denna låten då! Jag tror aldrig jag vill höra den igen..
  5. Jag har i min enfald trott att jag skulle kunna lyfta min OK mix ett steg till genom att ta bort det sista muddet. Det slutade med att all karaktär är som bortblåst, och allt låter platt. Yey! Att man aldrig lär sig. Blir antagligen att skicka en en äldre bounce där en del automationer och bortklippt läck och annat fortfarande inte är gjort. Bättre att mixen lever..
  6. Bisyssla för mig. Antalet timmar varierar stort. Är inspirationen framme kan det bli 8-10 timmar på en dag, ett par dagar i rad. Vissa veckor rör jag inte musikprylarna, främst när jag är stressad av annat. I snitt skulle jag tror att jag ligger på 5 timmar i veckan nu. Förr när jag inte studerade var den siffran 4-5 gånger högre. Har verkligen kommit ur gängorna, men det börjar arta sig igen. I våras hade jag en period då jag var utan dator i 2-3 månader och det är orsaken till att jag kom ur gängorna.
  7. Hahahaha! Underbart! HAHAHA! Passade min sinnesstämning utmärkt, såhär en fredag kväll. 😄 Min mix är 98% klar förresten. En miljon automationer blev det. Om det låter bra får någon annan förtälja. Lite upprensning med stereoverktyg och M/S-EQ imorrn, sen skickar jag in.
  8. I så fall niger jag inför henne, här och nu. Jag hade inte tänkt fria, men av ren respekt. Ruskigt bra!
  9. Jag visste väl att det jag skrev kunde misstolkas. Vad jag menar är: folk som är med i gemet, djupt rotade och träffar alla möjliga kända människor i branchen. Ni bär på mycket kunskap som intresserar andra - i det stora hela är det bra för forumet. Folk har klagat på att svenska artister inte vill hänga på forumet, medan gearslutz är fyllt av kända artister och mixare. Att jag tycker att det är trevligt med kändisar här (det är inte kändisskapet som är intressant, utan erfarenheter och kunskap) är ju knappast ett negativt påstående som tar bort det positiva i alla typer av medlemmar vi har här. Jag kan slå vad om att det finns många som sysslar med hiphop här som är ivriga att ställa frågor om både det ena och det andra till dig Ken. Grattis till alla dessa! Inte på något vis en discredit till alla andra "icke-kända" forumiter (inklusive mig själv, kanske..? 😉 )
  10. Treeeevligt, att lite folk från "högre upp i branchen" också hittar hit till forumet. Önskar vi hade mer sådant! Välkommen.
  11. Hur ska röstningen gå till? Poll? Jag vill minnas att det finns en ypperlig statistiksida där man gratis kan skapa lite mer komplexa polls (även enkla). Hittar bara inte sidan nu.
  12. Sultans of swing DEFINIERAR hela bandet. 🙂
  13. Du borde kunna hitta RME octamic begagnat för dom pengarna. En bra, neutral preamp. Under ett mick/preamptest på skolan när jag läste ljudteknik stod den stabilt i centrum som den neutralaste (samtidigt inte tråkig), mest användbara och prisvärda preampen i studion. Detta jämfört mot TLA-preamps, UA 610, Yamaha 01v, ett billigt analogt behringerbord etc. Att det finns ADAT ut är ju rätt bra också, om man inte har gott omvandlare.
  14. 1. Focal Solo6 BE 2. Har läst om monitorer (samt dreglat) i 1-2 år och varit i ett antal butiker och lyssnat längs vägen. Även läst kopiösa mängder på nätet. Levde förut med ett par Event 20/20 och kände att jag ville ha ett lyft. 3. Tyvärr lever inte akustiken i min sparsamma 1:a upp till kraven, så det är svårt att ge ett betyg. Ibland tycker jag mig skönja en bit av det ljud jag hörde under min provlyssning, men oftast maskerar rummet för mycket. Jag är dock tämligen säker på att jag gjort ett bra köp, för framtiden, då jag ska ordna ett bättre rum. Jag var ute efter en monitor som JAG tycker är bra, en "drömmonitor". Hade det inte varit en 8:a åtminstone, hade jag aldrig köpt dom. 🙂
  15. Jag skickar imorrn kväll, efter tentan. Plugg nu och har vart hela veckan. Mixen låter SKIT nu. Jävla hörlursmixande!
  16. Det är helt olika högtalare, allt är annorlunda. Personligen gillar jag ljudet av 1029 mer än 8030. Edit: Och 8030 anser jag vara mest balanserad i serien. Visst, 1029 har nog inte lika mycket detalj, men personligen faller karaktären mig mer i smaken.
  17. Du kan prova att sätta CPU Q-FAN på ENABLE, och ställa båda profilerna på SILENT. Sen gäller det att hålla koll på temperaturerna i början. CPU bör inte gå över 70*C, men en vettig kylare borde klara under 60*C. Då menar jag när processorn jobbar 100%.
  18. Jag har kört samma taktik. Att veta vad man klickar på (gäller att vara cynisk som satan!) är A och O. Har inte haft virus på evigheter. W7 har dessutom ett inbyggt virusskydd, som är resurssnålt. Detta har jag aktiverat då det inte stör mig.
  19. 0 Jag förstår din analogi. Jag håller fortfarande med. Alla dessa "knep" som används för att som mest effektivt locka lyssnarens uppmärksamhet är för den medvetna människan väldigt påträngande. Här ingår även sättet poplåtar arras på idag. Förr hade låtar ofta en story, eller någon typ av innehåll som gick att analysera. Idag består låttext och arr av det som stimulerar mest och kräver mest uppmärksamhet. Loopade slingor som går om och om och om, tillsammans med skrikande diskant och såpass komprimerad mix att ingen luft finnes att finna någonstans, en endaste sekund av låten. Oh, the horror! En låt eller två går an. Jag har dock aldrig lyckats lyssna på ett helt album av den sortens musik, man blir illamående någonstans halvvägs.
  20. Ni som använder gruppspår till synthar. Hur brukar ni dela in synthar, gruppa, och vad lägger ni på gruppspåren? Brukar ni komprimera ihop ex. alla basfattiga synthar i en grupp? Låter ni bassynthar ligga utanför gruppen?
  21. Jag håller med om att det överanvänds. Tänkte på det speciellt när Röyksopps näst senaste album släpptes och låten "The girl and the robot" blev instant hit. Diskanten i den låten är fullständigt bedrövlig och outhärdlig. Hur som helst. Efter att ha lyssnat på den förstod jag för första gången poängen med att använda överdriven diskant. Nästa låt i listan framstod med ens som riktigt matt och färglös i jämförelse... Musikalisk terrorism, är vad det är! Detta helvete spelas sedan på alldeles för hög volym genom distande piezodiskanter på din närmsta klubb. Vansinne! Jag är dock ingen generell motståndare mot diskant. En mix med balanserad och välljudande diskant är inte fel, även om jag är svag för fluffigare, diskantfattiga mixar också.
  22. Med under menar jag samtidigt. Antar att jag ser frekvensspannet uppifrån ner, med diskanten på toppen och basen längst ner. Nu förstår vi varandra lite bättre. Visst, visst, det är ju helt riktigt det du säger. Risken finns bara att treshoulden passeras emellanåt på partier som man absolut inte vill röra. Jag föreslår att vi slutar här. 🙂
×
×
  • Skapa ny...