joachime

Ingen aning. Har du verkligen avinstalerrat de gamla drivrutinerna? Creative kör ju med en massa kladdiga filer och det är inte alls säkert att alla försvinner när man väljer att avinstallera de via kontrollpanelens "lägg till/ta bort program". Ett annat alternativ är att drivrutinerna faktiskt körs igång av ett annat program innan du startar cubase.

Nej, men han är verkligen bra! 😉

Jag har prövat demon. När man öppnar en fil analyseras frekvensspektrumet och presenteras sedan grafiskt som högsta, lägsta och genomsnittliga värden. Om man sedan inte gillar utseendet på för de starkaste värdena så tar man bara tag i kurvan och ändrar den. Det finns liksom ingen separation mellan analysator och eq och det gillade jag. Men som sagt, det var svårt att höra filtrenas kvalitét. Som musicgene säger så är filtrena relativa.

Ja, eller ännu bättre sjung in på en ton som definitivt inte används i låten och rita sedan upp hela melodin i graphic mode. Lär ju ta ett tag, dock 😉

Den inbyggda eq'n i cubase är en parametrisk eq. Alla parametriska eq's har i princip samma funktioner: gain (boost/cut), frequency, width (Q). Vet du vad dom står för så kan du också klara av att "skära några dB vid 300". Med freq väljer du i vilket område av frekvensspektrat du vill arbeta (eller snarare vart centrum för eq'n ska ligga. Med Q väljer du vilken bredd av spektrat som filtret ska påverka. Med gain dämpar eller förstärker du valda frekvenser. Så att skära några dB vid 300, innebär att ställa freq på 300 Hz och dämpa med några dB.

Om ni har ett rum med bra akustik så kan det funka med en mick på var instrument förutom att trummorna stereomickas. Förutsett att de spelar live, tillsammans.

Min mening var inte att argumentera mot kondensatormickar, utan att påpeka att kondensatormickar inte är det självklara valet i livesammanhang. Och att det inte bara beror på musikgenre utan även PA:ts funktion och konfiguration. Om du kollar länkarna jag bifogade finns ett antal prisvärda sångmickar som passar i livesammanhang, både kondensator- och dynamiska mickar.

Nej, jag klickar bara. Brukar inte vara några problem, ett nytt fönster öppnas och mp3spelaren laddar hem filen. Det här är vad som står i adressfönstret: http://www.tripod.spray.se/error/referer.p...ackyourlove.mp3 Först blir det en Spray-sida som berättar att jag försöker ladda hem musik. 😛 Efter ett tag redirectas jag till ett fönster med en länk till mp3'an. Så det gick ju tillslut... 🙂

Pitcha menar du? Annars kan du ju be musikerna 😛

Det är något konstigt med länken. Det blir liksom tre hyperlänkar på rad i adressfönstret. 😛

bonzo eller egghuvud, det skulle vara kul att höra en mix före och efter harbal. Det skulle vara sjysst om någon av er kunde lägga upp något sånt på demo-inspelningar! Den här tråden har väckt mitt intresse för programmet, men jag vill gärna veta vilken kvalitét filtren har.

Jag tycker inte att det går att sätta likhetstecken mellan vad som funkar bra vid inspelning och vad som funkar live. Två generella skillnader är: 1. Risken för återkoppling - mycket liten i inspelningssammanhang. Det har därför ingen påverkan vid valet av mick. I livesammanhang är det däremot ofta en viktig faktor. Ta tex akustiska gitarr. De mest använda mickarna i studio är inte alls lika vanliga i livesammanhang. Ju bättre PA't är på att avskärma ljudet - minimera risken för återkoppling - desto större sannolikhet att hitta en studiostandardmick framför den akustiska gitarren. 2. Ljudanläggningens funktion - En insplelning ska kunna stå för sig själv, dvs vara en fullkomlig representation av det ljud som förmedlas. Inspelat ljud brukar spelas upp på ungefär samma ljudnivå som ett samtal. Det ljud som spelas över ett PA är i nästan alla livesammanhang ett komplement till det direktljud som kommer från scenen. Det är vanligt att den genomsnittliga ljudnivån för en konsert ligger över 100 dB. Små sammanhang vad innebär det? Enkel ljudrigg, typ sånganläggning? Visst kommer ni att märka skillnad mellan en 1000:- dynamisk och en 2000:- kondensatormick men inte alls i den utsträckning samma mickar gör skillnad vid inspelning. Om ni inte känner er nöjda med sm58 pröva då att leta vidare bland erkända livesångmickar. Sennheiser och Shure är exempel på tillverkare.

SATA har väl andra fördelar också. Om du t ex skaffar en SATA till så kan den spegla den första, dvs allt material lagras dubbelt vilket minskar risken för filkorruption. Då behöver du inte göra backuper i lika stor utsträckning.

Dubbelt missförstånd 🙂

🙂 Det är då han gör det ödesdigra misstaget att spela upp låtarna för henne vilket får till följd att hon packar en väska, tar ungarna och sticker.

Det låter som att ni gjort en crossover av Can och James Brown! 🙂 Ljudmässigt känns det som att allting ligger och slåss om samma frekvenser i låga mellanregistret. Är det inspelat i replokal? Jag får den känslan iaf, samma muggiga rumsklang. Om ni kan lyfta bort (eq'a) lite muggighet på varje spår (men behåll värmen!) så kanske det hela blir mer mixbart. Jag gissar att, eftersom ni har mixat om låten ett antal gånger, ni har eq'at en del redan. Pröva att börja från scratch, nollställ all eq och lyssna på sammanhanget. Det kanske leder er in på nya spår.

Jag tar det sista först. Moogens filter/resonans sammanfaller med tonerna den spelar vilket gör att vissa tonar sticker ut väldigt mycket. Pröva att lägga om den med mindre resonans och/eller annan filterinställning. Annars, en bra popdänga! Sångljudet: Jag tycker det är lite vasst. Ett smalare ljud passar iofs din röst men jag upplever det som att ni har lyft fram fel frekvenser. Expremintera lite mer med eq'n där. Generellt tycker jag att sången ligger för svagt i mixen. Lyft fram sången ett par dB och ta ner diskanten lite samtidigt. Stämman mot slutet: Jag tycker den ska upp. Det lilla jag hör av den låter bra, det vore sjysst att höra mer av den. Låt den vara lite "varmare" än leadsången. Kanske lite mer lågt mellanregister och/eller en aning stereobreddning (chorus t ex). Trummor: Soundet passar låten bra men spelstilen drar mot post-grunge i moogpartiet. 🙂

Den här låten borde stannat hemma på pojkrummet. 🙂 Om fem år kommer du skämmas otroligt mycket för det här. Tänk så här, allt du (eller någon annan) lägger upp här kan närsomhelst komma fram igen. Tror du att du kan stå för låtens budskap resten av ditt liv är det väl inga problem, men annars...

På slutet blir trummorna lite intressantare!

Jag associerar till Pluxus/Slagsmälsklubben fast med GM-ljud. Du får nog tänka över arret lite. Den stiger och faller om vartannat.

Mitt inlägg blev lite malplacerat. Jag försökte återknyta till den urspungliga frågan om varför man ofta sätter micken så nära stärkaren. Jag antog att du pratade om lineade instrument när du skrev direktljud och försökte förtydliga att det var det och inte micken-så-nära-som-det-går du syftade på.

Hur gick det med trummickarna? Har det blivit något?

Varför ska det vara en konding? Vad är det för stil, vilka instrument? Kör ni klaviatur och ak.gitarr tycker jag det borde funka utmärkt med en dynamisk. Om det inte är så att ni kör i ett riktigt rejält PA-system.

Om det är latency som är ditt problem: Kolla in KX Project eller Asio4all.

Jag är intresserad av att samköpa, men sedan behöver jag hitta någon som är beredd att sätta ihop prylarna för en rimlig peng. Någon här intresserad? 🙂