joachime

Du fick väl med en 19" låda också hoppas jag. Koppla den till pci-kortet med den tjôcka kabeln. På baksidan lådan sitter tio balanserade in och ut som telejack. Lycka till!

Kanske skulle nämnt att jag kör SX2 som kompenserar inserts på kanal, grupp och fx-kanal. Jag behöver inte längre använda UAs delay-kompensation. Jag gjorde ett snabbt test nyss genom att lägga samma fil på flera spår parallellt och på varje spår välja olika pluggar. De pluggar som följer med SX funkar, även UAD och Kjaerhus Classic compressor. Däremot inte Digitalfishphones Spitfish (vilket skulle kunna bero på att det är en de-esser) och PSP Vintage Warmer.

Tyvärr sitter jag vid kontorsdatorn (har egentligen ingen aning om vad jag hör i dom här små högtalarna 😳 ). Men jag gillade ljudet på baskaggen, lång och fin! Bra med trä i hihaten!

Jag läste nyss om ett (för mig) nytt märke i kategorin lågbudget-stormembransmikrofoner. Är det någon som äger en eller har använt en mikrofon från Apex? Eller kanske har läst något intressant test osv...? Musicians Gear säljer en rörmodell för drygt 2000 SEK exkl frakt.

Jo jag har märkt att UAD'ens pluggar kompenseras riktigt, i Cubase åtminsone. Men har du någon idé till varför vissa pluggar inte gör det? Bara nyfiken alltså, inget läxförhör! 😮

Är det en hel mix eller ett enskilt spår du pratar om? Om det är ett enskilt spår i en mix tror jag inte att ditt resonemang stämmer. Jag tror inte du behöver bry dig om enskilda vågformers symmetri om dom låter bra i mixen. Om det däremot är en komplett mix du pratar om så stämmer ditt resonemang. I så fall skulle det vara intressant att ta reda på varför vågformen ser ut som den gör. Är topparna assymmetriska vid varje cykel eller är det på enstaka återkommande toppar, t ex bastrummeslagen? Kan du lägga upp en liten snutt så man får lyssna (och kolla 🙂 )

Klurig tråd det här, när tre stycken personer lyckas prata i mun på varandra. Jag tar en liten paus och återkommer med svar på ditt inlägg senare, demoniqus. Ok? 🙂

Ja du har rätt, det kommer att fungera förutsatt att du ställer fördröjningen rätt för varje separat spår. En fråga bara. Har du tänkt att lägga VST-pluggar på externa ljudkällor (som du inte tänker spela in)? Om inte, så kan du låta mjukvarumixern till ljudkortet hantera de externa synthljuden. Då slipper du en massa delay-tweakande. Edit: Det här är alltså svaret på Patbos senaste inlägg 🙂

PDC innefattar även VSTi's. Du ska alltså inte behöva förskjuta inspelade midispår som styr softsynthar. Om midisignalen styr en extern synth (som är kopplad tillbaks till ljudkortet/-interfacet) har du samma scenario som tidigare: En synth som skickar ljudsignal till cubase i realtid (via ljudkort/interface) påverkas av ljudkortets och eventuella pluggars fördröjning ifall du inte väljer att lyssna via kortets/interfacets interna mixer (men då kan du inte höra VST-pluggarna). När du väl har spelat in en synth (och spelar upp den ifrån hårddisk) fungerar PDC så att spåret ligger i rätt i tidsfas trots pluggar. Edit: skrivfel Edit 2: skrev lite tydligare

Jag har ingen förklaring till varför du inte kan använda de lägre latency-lägena på en så kraftfull dator. Men på ditt interface finns en funktion som heter 'direct monitoring'. Om du använder den så tappar du signal från ingångarna på interfacet, helt utan fördröjning. Däremot så hjälper det inte dig om du tycker att latencyn är för hög när du spelar mjukvaruinstrument.

Ok..explain vad PluginDelayCompensation som finns i Cubase är för något.. PDC kompenserar den fördröjning pluggar ger en signal (t ex 2 ms) genom att läsa ljudfilen från hårddisk 2 ms (i det här exemplet) tidigare. Inkommande signaler kan inte kompenseras på samma sätt eftersom de sker i realtid. Sequensern kan inte förutse hur signalen kommer att se ut 2 ms framåt i tiden. Edit: stavfel

Skär du baskaggemicken vid 50 Hz också? I så fall, varför redan vid inspelning? Det borde ju finnas fall när mixen har haft nytta av lite lågbas i bastrumman. Edit: kortade citatet

Jo, men det har ju inget med mixer/inte-mixer att göra. En sequenser kan inte kompensera för ev pluggars fördröjning hos en inkommande signal. Däremot kan de flesta sequensers kompensera för pluggarnas fördröjning på redan inspelat material. Viktigt att hålla isär. 🙂

Om jag fattat dig rätt så behöver du ett ljudkort som tar max en pci-plats, två analoga in (helst med preamp), två analoga ut och midi in/ut... Jag föreslår att du kör med en separat preamp. Här är iaf ett par prisvärda pci-ljudkort med minst två analoga in/ut och midi: ESI juli@ eller EMU 0404 Edit: skrivfel

De har väl gjort det till lite av sin grej att hålla sig så strikt det går mot operativsystemet. Typ DX och WDM.

Lite OT, men... Har du (eller kanske någon annan som arbetar på samma sätt) upplevt att vissa VSTs fördröjer signalen med ett par samples, trots 'delay compensation'? Jag testade att lägga upp samma fil på flera spår och sen valde jag olika VSTs på olika spår. Vissa spår fördröjdes jämfört med spår utan VSTs och gav en kamfiltereffekt. Jag undrar om det kan vara slarv från utvecklarna av pluggarna, att dom avrundar till närmsta millisekund istället för att kompensera signalen med exakt antal samples.

En första tanke, om man kopplar in alla externa burkar direkt i datorn så måste datorn vara på för att man ska kuna höra. Men det kan vara en smidig lösning så länge man inte har mycket extern hårdvara. Sen så är inte all extern hårdvara i linjenivå. Du kan behöva förstärkning (preamp) på vissa ingångar. Nya ljudkort med ASIO-drivrutiner har ofta en internmixer som gör att du kan få lyssning på de signaler du skickar in i ljudkortet utan fördröjning. Om du vill lägga på effekter i realtid (från sequenser) kommer du däremot få en fördröjning. Latency är främst beroende på ljudkortets konstruktion och dess drivrutiner, men även på datorns konfiguration och sequenserprogrammet. En sista tanke, ett mixerbord brukar användas till fler saker än att förstärka och adressera insignaler. Jag vet inte hur du kör nu, men mixerbordet kan ju användas till att justera monitorlyssning, göra mix till musiker, hörlursförstärkare osv. Om du ska köra mixer-fritt måste du hitta alternativ till det också. Edit: förtydligade lite, plus några skrivfel

Lyssnade på Goo Goo Dolls-låten. Bra balans mellan närmick och ett snyggt rum! Det är kanske är svaret på din fråga. Var noga med att trummorna låter som du vill att dom ska låta. Var lika noga med att rummet låter som du vill att det ska låta. Lägg ned mycket tid på att hitta rätt mickar och placera dom rätt, både när- och rumsmickar. Ett ytterligare tips. I mix, lyssna inte för mycket på trumkanalerna separat. Det får en att glömma att det är helheten som ger resultatet. Det kanske låter konstigt att göra som lavrell sa: Å andra sidan kanske det är just vad som behövs för helheten.

Om du händig kan du löda om kabeln som ansluter ljudkortet till mixern. Om du löder om kontakterna som ansluter till mixern så att jorden bryts kommer du förhoppningsvis slippa brummet.

Just det ja. Använd voltmeter om du vill mäta spänningen mellan analoga enheter (t ex preamp och ljudkort).

Det var det jag var inne på tidigare i tråden, assymetriska vågformer och om de påverkar ljudet. Edit: Nu skrev jag fel igen...

Vad mer? Hur många analoga ingångar/utgångar har du tänkt dig? Ska det vara mikrofonförstärkare på alla? Har du behov av digitala in/ut? Har du tänkt att jobba med midi?

Du har en bra röst. Låtidéen är helt okej, arrangemanget sämre: tappar orienteringen efter ett par minuter. Allt efter fyra minuter är onödigt. Ps. Inte för att jag tycker att du gör det , men att låta gay är positivt i min bok! Ds.

Det är svårt (som läsare) att få en uppfattning om nivåskillnaderna du skriver om. I EMU-kortets mjukvarumixer finns det en oscillator. Den är helt fenomenalt bra att ha vid såna här tillfällen. Med den kan du till exempel avgöra ifall du har nivåbortfall mellan EMU-mixern och Cubase. Skapa en oscillator på en asio-kanal i mixern. Mät signalnivån genom att lägga till en 'Peak Meter' på kanalen. I Cubase aktiverar du den asio-ingång som oscillatorn ligger på. Nu kan du se i Cubase om signalen har samma värde som i EMU-mixern.

Jag håller inte riktigt med. Mindre skillnader i transientstorlek uppåt/nedåt gör inte en vågform offset. DC-offset innebär att en statisk spänning påverkar signalen så att det tänkta neutrala viloläget hamnar någon annanstans än vid noll.