joachime

Det är en praktisk omöjlighet att bara ta upp direktkljud i en mikrofon. Det går dock att spela in en signal utan direktljud: t ex rumsmick bakom en baffel. Jag tolkar wonderboy som att direktljud är oproblematiskt, det vill du i de flesta fall ha och det får du i de flesta fall med på inspelningen. Det problematiska är mängden och vilka kvalitéer diffusljudet har. Ett exempel: Du spelar in en gitarrförstärkare med en mick. Sätter du den för nära högtalarkonen får du minimalt med diffusljud (om man inte ska kalla ev proximityeffekt för diffusljud) men du mickar bara upp en liten del av den egentliga ljudkällan, som är hela stärkaren. Resultatet skulle kunna bli kliniskt. Backa micken och du får med mer diffusljud. Bakca den en rejäl bit och diffusljuden tar överhanden, vilket kan upplevas som att ljudkällan tappar fokus.

Fitzpatrick anger 17495 SEK inkl moms som riktpris för en nytillverkad 1176'a. En beggad kan nog kosta mer. Jag är väldigt nyfiken på om någon har räknat ut vad komponenterna skulle kosta!

Är det det här du menar?

Har du kollat in Peak Freak? Det är en gratis vst-plugg som fungerar som audio->midi-trigger. Den läser velocity och går att ställa så att den triggar på vissa frekvenser.

Just det, jag glömde bort att skriva en sak förut. Det finns ju jog/shuttle hjul på många audiosequensers nu. Om man har möjlighet att spela in utljudet från den när man håller på och "joggar", t ex routa utsignalen till ett redigeringsprogram eller till en extern recorder, så kan man sedan tanka in det tillbaks i sequensern.

Då lyssnar man sig fram 😉

DestroyFX gör en gratisplugg som heter Scrubby. Den låter typ så. Sen vill jag tipsa om två helt grymma pluggar som gör mycket mer än så: Bufferoverride och Geometer Här är smakprov från deras hemsida: DFX Scrubby DFX Geometer DFX Buffer Override

Ja det går lätt att pröva funktionerna i programmet, men det är mycket svårt att bedöma kvalitén på filtren, som för mig är helt avgörande för en sån här produkt. Den är ju ändå taänkt att användas vid mastring.

Sälja fler skivor? 😄

För de flesta VST-instrument finns inga alternativ för att konfigurera antalet utgångar. Men om du använder Groove Agent, Battery eller liknande brukar det finnas möjligheter att ställa in hur många utgångar du vill ha. Ett enda monospår har jag däremot aldrig stött på som alternativ. Är det någon som känner till om VST-standarden tillåter monoutgångar?

Har du testat AKG K240? Finns i flera varianter varav några går att hitta för under tusen spänn. Kolla här t ex. Är för övrigt en studiostandard. Funkar bra till tracking osv. Kolla även in BEYER DT250 som också är vanliga i studios. Musikbörsen verkar ha specialpris på dom. Edit: fel beteckning

Håller med. Skumgummi kan vara ruggigt smuligt. Kan vara bra att kolla skumgummit i mickfodralen/väskorna då och då.

Ett problem är att man ofta vill kombinera 60-talets sound med 00-talets klara ljudkvalitet och komplexa arrangemang. Om du eftersträvar lo-fi med 60-tals sound är det kanske bäst att använda så få mickar det går och backa dom från trumsetet. Till din nackdel är att du (antagligen) varken har ett lämpligt rum att jobba i (som låter som 60-talets inspelningsstudios) eller rätt mickar, preamps eller bandare. Om du vill ha inslag av 60-tals sound i en modern ljudbild så får du kompromissa ytterligare. Närmicka åtminstone bastrumma och virveltrumma. Jag har fått bra retro-resultat med fyra mickar: 1. Rigga trumsetet mot den vägg som låter bäst - Ställ bastrumman med frontskinnet riktat mot och 5-10 dm från den väggen. Rigga resten av trumsetet utifrån bastrumman. Du kommer alltså att spela vänd mot väggen. 2. Närmicka bastrumma och virvel. 3. Montera två rumsmickar - Sätt dig på trumpallen som du sitter när du ska spela. Rumsmickarna ska då monteras 60-80 cm på var sida om dig riktade mot väggen (En A-B mickning ädr du sitter mellan mickparet kan man säga). Det är svårt att beskriva hur det ska se ut så jag bifogar en skiss. På det här sättet tar rumsmickarna upp mycket tidiga reflektioner och mindre av det övriga rummet. Resultatet blir lite mer diffust än med överhäng. De gånger jag har lyckats har det gett en 60/70-talskänsla.

Det beror på. Är du duktig growlare och har en hyffsad inspelningskedja ska du inte behöva dista signalen, möjligtvis lägga på lite kompressor, eq, rörsimulering vid mix. Är du usel, låter som en arg liten mygga, kanske du kan rädda låten genom att dista sången.

Delvis sant. Fr o m SX2 kan du panorera kanalerna individuellt på stereospåren. Plus att flera eq's (inklusive Q) har separata inställningar för left och right så det är inte längre några större problem. Det jag saknar mest i SX2 är att fasvändningsknappen borde vända enbart den ena kanalen på stereospåret och inte båda.

Innan du går och köper ett nytt ljudkort, pröva om du kan kräma ut lite mer av det gamla: ASIO4all och kX Project

Det går ju att spela in fler mickar åt gången. Precis som att man spelar in trummor med en kombination av både närmickar och rumsmickar kan man också stereomicka en röst. Ja i princip vad som helst. Beach Boys gjorde t ex en hel platta där allt var inspelat i stereo (var det Smiley Smile? Eller Wild Honey). Väldigt luftigt och skönt resultat.

Läste igenom de tio punkterna och är väl inte helt övertygad. Om jag laddar hem demon någon dag så kanske jag fattar vad det hela handlar om. Å andra sidan har jag knappt arbetat med analysator förrän alldeles nyligen.

Var inne på dera hemsida men den var ful och massiv så jag orkade inte riktigt ta till mig informationen. Du som arbetar med programmet: Hur funkar det, är det ett fristående program eller en plug-in. Vad exakt analyserar den? /En lat en...

Jag brukar skicka alla trumspår till en grupp där jag lägger en kompressor som jag ställer på låg ratio, 12-30 ms attack och 120-300 ms release. Sedan låter jag det ligga så och puttra tills det är dags för mix. Vid det laget har jag vant mig vid hur kompressorn påverkar ljudet, så det blir alltid så att det ligger kvar en kompressor på trumgruppen i slutmix.

En mixfråga alltså. Ett tips är att lägga upp en mix på avdelningen Demo-inspelningar och be om kommentarer. Det är svårt att ge generella kompressionstekniker eller val av effekter.

Har du testat micken på en annan utrustning? Har du hört den prestera vad du är ute efter? Har du testat att spela in någon annan mick genom interfacet? Om du är långt ifrån nöjd med det inspelade resultatet tycker jag inte det är någon större idé att bearbeta ljudet i datorn.

Vad är det som får dig att misstänka interfacet? Använder du mickar eller line'ar du ljudkällor? Använder du mickar/lineboxar du känner till sedan tidigare? Kort sagt, vad är det du jämför med?

Sorry. Dubbelt inlägg...

Mickförstärkarna i EMU 1820 går direkt till A/D-omvandlarna, så det finns ingen möjlighet att koppla in en analog kompressor före inspelning. Men det bör inte vara något problem. Se till att spela in ljudspåren med 24 bitars upplösning och ha tillräcklig marginal så att signalen inte slår över noll (klipper). Då kan du lägga en mjukvarukompressor på spåret vid uppspelning istället. Om du absolut vill spela in med kompressor så få du använda en extern mikförstärkare och koppla in kompressorn mellan den och 1820-interfacet.