joachime

Intressant! Men dom börjar nästan bli för uppenbara i sina hintar om vad som kommer härnäst. Senaste UAD magasinet gick ju igenom hur just SPL Transient Designer arbetar, bit för bit. Ärligt talat vet jag inte om jag tänker köpa den här pluggen även om den motsvarar förväntningarna. Sitter redan med en tvåkanals Transient Designer, vilket motsvarar mina behov.

Jag skulle nog göra så här: Först eq och sedan en brickwall-limiter för att få upp signalen i nivå och samtidigt förhindra överstyrning. Saknar du en limiter i ditt program kan du testa dessa gratispluggar (VST): Buzmaxi3 limiter TLS Maximizer W1 Limiter Saknar du en bra eq rekommenderar jag Poshifopit (VST) som också är gratis.

BUMP! Det måste ju ha hänt en del på den här fronten det senaste året. Jag tycker t ex att alla borde testa Flux Bitter Sweet på trumbuss eller överhäng. Edit: Lägger till Sondhacks freesound bundle. Riktigt händiga verktyg!

5 stereo-, alltså 10 separata utgångar? Då behöver du lägga till ett expansionskort.

Yamaha 01 V96 V2 är nog det mest prisvärda av borden. 12 mickingångar, motoriserade reglar, samma FX som i DM-2000 och går att köra mot DAW via USB. Nästa steg upp är DM-1000. Fyra fler mickingångar och en oändlig massa routingmöjligheter. Men prismässigt går det drygt två 01 V96 på ett DM-1000.

Jag har inte haft lika stor framgång med varken Beta91 eller Opus 51 som med den äldre Shure SM91. Så om du letar tryckzonsmick rekommenderar jag SM91.

Det borde sitta RIAA i spelaren. Det går ju att tanka rakt in i dator via S/PDIF eller USB. Jag föreslår att du switchar om till line och ansluter den till en aux-ingång, eller motsvarande, på stereon.

Gratulerar! Själv sitter jag med en kropp som drar strax närmare tre prisar per tusen tecken.

Du menar att han ska beställa direkt från Oktava? 🙂

Jag har det. EMU 0404 ljudkortet är det jag har. vad menar du med att jag slapp betala för Cubase o DFH? Så hur ska jag göra? Vilka drivrutiner till ljudkort har du valt i Cubase? Vilken latency jobbar ljudkortet på?

Altiverb! Helt enkelt bäst. Ja, om man kör AU/OSX. Användarvänligheten verkar ha halkat upp ett par snäpp i och med SIR 2, så om man kör VST/WIN är det ett starkt alternativ.

Känner du dig nöjd med ljudet på gitarr och sång, funkar dom ihop? Om det inte ligger något annat, frekvensmässigt, under röst och gitarr kan du vara sparsam med högpassfilter. Det borde räcka med att skära bort bummel från eventuellt fotstamp. I övrigt finns det väldigt lite generella regler kring eq. Jo, förresten, ju mer sparsmakat och "naturligt" arranemang, desto mindre eq brukar behövas.

UAD Plate 140 och impulsreverb är näst intill allt som behövs. Resten fixar sig med korta delay.

Delay?

Du vill alltså inte spela in på dator? Det finns ju digitala portastudios där man spelar in på hårddisk eller flash-minnen. Är det något sånt du letar efter?

Det ser ut som en kondensator som sitter inuti micken, vilket antyder att micken är aktiv (behöver spänningsmatning). Bandmickar är (i regel) passiva En annan lustig grej är att kroppen påminner om MD421. En dynamisk mikrofon från Sennheiser.

För tvåtusen spänn får du mycket mjuvara och ganska lite hårdvara. Vilket av dom tänkte du dig?

Till den förstnämnda har vi en solklar vinnare och till den senare har du just nominerat dig själv. 😛

Om ni inte kör med backingtrack tycker jag det är helt onödigt med klick.

Tycker fortfarande at det låter som ett fall av "pilla-för-mycket". Försök hitta ett snabbare arbetsflöde i datorn, mer liknande det du har när du jobbar vid hårdvara. Utgå från ett minimum av ljudkällor och undvik att slänga in ytterligare ett intrument när du saknar något. Stanna inte upp processen med att pilla sound, välj istället befintliga ljud som funkar och jobba vidare med arrangemanget tills du känner dig nöjd. Gå sedan tillbaka och putsa på sounden och för att evetuellt byta ut ljud.

Det verkar intressant! Tittade in på HiK men hittade ingen intresseanmälan. Har du en aning?

Vilken version av Windows kör du på macen? Vilken version har du i din PC?

Hur du ställer in beror delvis på materialet, men också på vilken version av Autotune du använder. På de två övre ska du jobba mer retune och tracking. På de senare heter parametrarna retune och humanize. Den övre är den äldsta och antagligen bättre på att göra den typ av tuning du är ute efter.

Två skillnader mellan att jobba med hårdvarusynthar och helt i datorn som jag kommer att tänka på: Summeringen - Jag gissar at du mixar dina hårdvarusynthar på ett analogt mixerbord. Begränsningen - I mjukvaruvärlden finns knappt några begränsningar på hur mycket pluggar man kan processa ett spår med. Inte hur många instrument man använder heller för den delen. Varje process (plugin) påverkar ljudet både på förutsedda och oförutsedda sätt. Summan kan bli till något icke-tillfredställande man inte kan sätta fingret på. Jämför med att jobba med ett par hårdvarumaskiner kopplade till ett mixerbord. Hur många möjligheter har man där? Lägga neve-simulator på varenda ingång? Kompressor på varenda kanal? Tre olika sorters eq? Det är mycket lättare att ratta bort sig i mjukvara än i hårdvara (enligt min åsikt).

Om trummorna låter bra i rummet skulle jag använda den sista micken till ambiens istället för hihat.