joachime

Menar du videon i länken i första inlägget? Har den egna ljud eller är det en ren controller?

Som plåster på såren kan jag berätta att din Cubase 5-licens också är giltig för motsvarande SX-version. Har du fullversionen av Cubase 5 kan du alltså tanka hem SX 3 och installera den också (ifall du vill fortsätta köra SX parallellt). Cubase SX 3 hittar du på Steinbergs FTP.

Jag är med på att kalla det instrument. Men jag ser helst att det kan alstra något slags användbart ljud innan jag kallar det musikinstrument.

Är det inte så att eigerharpen är ett instrument, som vilket som helst, som kräver att man lär sig använda det innan ljuv musik uppstår? Eller är den per automatik mer uttrycksfull än till exempel ett simpelt midikeyboard?

Jag ser numeriska värden både i filtret och på eq'n på demon. Edit: Eller nä, det är inte numeriska värden på filtret, men runt ratten finns en skala från 20 till 20 K. Gissningsvis Hertz.

Under installationen av Cubase brukar man bli tillfrågad att installera Syncrosofts licensprogram också. Om du har det installerat kan du köra det för att kolla att licensen verkligen ligger på nyckeln. Saknar du programmet kan du ladda hem det på elicenser.net Ligger inte licensen på nyckeln får du lägga dit den. Läs mer om hur i manualen till programmet.

Här har vi ett annat revolutionerande instrument, tubonen: Tillverkad i Göteborg 1966. Drivs på batterier och har en inbyggd högtalare. Snacka om frihet! 🙂 Edit: Det går förresten att höra ett exempel på hur tubonen låter i Social Competence med Peter Morén

Har du registrerat dig hos Steinberg? Har för mig att det ingår i installationsprocessen, men går garanterat att göra i efterhand också ifal det nu skulle vara det som är problemet. Du hittar mer information om e-licenser på Steinbergs supportsida.

Generellt lägger jag: Kompressor EQ Chorus Reverb

Även känd som dune-kaktus alltså?

Som om Elvis och Sinatra vore rena och "naturliga". Man kan nog säga att det var Elvis som introducerade slap back delay för allmänheten med låten . En effekt som ofta användes just för att få till ett fetare och bredare ljud. Frank Sinatra å sin sida var med om att uppgradera crooner-soundet genom att använda stormembransmikrofoner från Neumann och Telefunken istället för de varma snälla bandmikrofoner som t ex Bing Crosby använde. Resultatet var ett klarare och mer närvarande sound.

Intressant produktutveckling. Ett riktigt multi-instrument. Men ack så fult. Jag kom att tänka på den här.

Vad är det bakom kaktusen?

Det är nog svårt att hitta den dator som teoretiskt inte skulle klara att spela in 8 spår samtidigt. Det kan vara svårare att hitta mjukvara/hårdvara som lirar tillsammans med en gammal dator. Se till att datorn klarar rulla Win XP utan problem (om det nu är Windows du planerar köra). Då har rätt många alternativ när det kommer till ljudkort och musikprogram.

Ja, vill man ta det offentligt går det uppenbarligen att ordna.

Jag har kört en massa ljudkort på Mac och det har (givet att jag har följt prestandakraven) aldrig strulat: MOTU 828 mkII, MOTU 24i/o, MOTU 2408 mkII, MOTU HD192, MOTU 896 mkII, RME Fireface 800, Apogee Duet, Tascam US-122, Mackie Onyx 400F är dom jag på rak arm kan komma på. Tyvärr är det inget av dem som matchar alla dina kriterier.

Innan jag skriver mitt inlägg vill jag först ursäkta inför trådskaparen: Det jag har att säga har tyvärr inget med din försäljning att göra. Adam A7 är bra monitorer att mixa i och jag hoppas att du kan sälja vidare dem snart. Men! Att som Claes argumentera för deras förtäfflighet med att de har vunnit utmärkelsen MIPA 2007 säger inte mycket. MIPA står alltså för Musikmesse International Press Award och är en samling tidningar framförallt i Europa som ska enas om en produkt inom varje kategori som vinner priset. Att ADAM A7 vann år 2007 tycker jag framförallt visade att man det året ville ha fram en vinnare i lågbudgetklassen. De nomerade var: JBL LSR4326, ADAM A7 och hela Genelecs 8200-serie. Året innan hade man nöjt sig med att nominera Genelec 8050 som då vann över Adam P33.

Det vore fantastiskt med en bild på det! 😕

Oops! Tanke-slide. 🙂 Byt ut Soundcraft mot Allen & Heath i mitt inlägg ovanför.

Det finns en gate i dynamiksektionen av mixerbordet.

Ett sätt är att bygga mixen och arret runt sången. Se till att instrumenten inte konkurrerar med sången om uppmärksamheten. Om du tycker det hjälper med diskantlyft men att essen hoppar fram kan du pröva att lägaa en de-esser på sången.

Bra fråga, men innan någon kan ge ett kvalificerat svar måste följdfrågan bli: Vad vill du använda mixern till? Du nämner att du planerar ansluta det till datorn. Hur många kanaler behöver du? När jag skummar länkarna ser Soundcraft-mixern ut att ha sex ingångar med mikrofonförsärkare och fyra stereoingångar i linjenivå. Med den inbyggda USB-aslutningen ger det antagligen maximalt fyra ingångar eller två in och två ut. Angående Mackie och Soundcraft har jag blandade erfarenheter av båda märkenas budgetprylar. Man försöker stoppa in så mycket funktioner på så liten yta och till ett så lågt pris som möjligt. Personligen föredrar jag prylar som fokuserar på att göra några saker riktigt bra istället.

Det finns en svensk återförsäljare av Flea och där hittar du Flea 47 för strax under 45000:- inkl svensk moms. Angående pris på Telefunken får du lägga till frakt, tull och moms till priset. Enligt Mercenarys tariff handlar det om $200 för frakt till Sverige. Slutsumman ligger snarare någonstans ovanför 76000:- inkl moms.

...rent vetenskapligt. 😆

Har inte använt Flea 47. Däremot den billigare Model A som jag tyckte var välbyggd och välljudande. Enligt talesman på Flea är EF12 det närmaste man kommer VF14. En Telefunken U47 kostar väl ändå bra mycket mer? Edit: Lade till länk