Opus99

Om det beställs, ja. Om det inte beställs så ska han kunna säga "ok, då kör vi rent och rakt", Jag skulle sagt så här i det läget: Jag kan nog inte hjälpa er! Jag har dom här grejerna och det här är det jag kan erbjuda och det här är "min grej". Om ni inte är nöjd med det jag kan erbjuda så ska ni självklart vända er till nån annan. 🙂 Helt rätt, tycker jag. Kan man inte, ska man inte ge sig på det heller. Men väldigt få tekniker säger så, enligt min erfernhet i alla fall. De flesta står på sig och anser att deras egen uppfattning om vad som låter bra och inte är det som gäller. Fattar musikerna inte det så är dom bara vrånga. Jag har suttit med lite för många tekniker som ges konstnärligt utrymme och totalt förstör ljudet, bastrumman hörs inte alls, basen är grishög, sången dov och långt borta i fjärran och har missat en ringning på 45 hz som fullständigt kör skiten ur förstärkaren hemma. Men han är ju bara en konstnär som utövar sin synpunkt, åsikt och konst, så jag har ju ingen rätt att klaga - även fastän jag payat för det? Nä tack.. 🙂 Kan han hantera rent ljud, då är det lite av en grundgaranti för mig. Det är så med de flesta utövanden: kan personen ifråga hantera grund-kunskaperna som ett rinnande vatten så bådar det gott. Motsatsen är ju en gitarrist som vill bli bra och fullständigt skiter i grunderna och ger sig på att planka yngwie-räkor. En sån person är ju nästan helt oanvändbar för andra, och det finns otroligt många såna tekniker som jag råkat ut för. De kan bara maxa allt, men vill man ha rent klart naturligt ljud så klarar dom inte av det. Kommer fram med en filt till bastrumman. För vadå? jo, för den kommer att låta bättre. Bättre än vadå? såhär låter min bastrumma. Det enda han behöver göra är att spela in ljudet från den. Jag har valt ut just den här sorten, det här träslaget, de här skinnen, min pedaloch klubba, mitt spelsätt och massor av pengar under många många år för att få fram just det här ljudet, som jag vill ha. Men nädå, in med filt bara. Och sen låter det gammal raggsocka i kontrollrummet .. å där sitter man och försöker hålla tillbaka suckarna. Det ljud jag ger ifrån mig, är det ljud han ska lagra eller förstärka. Jag ser inte varför det ska vara såna svårigheter. Om musikern vill låta på ett specifikt sätt så ser han ju till att göra det.

Om det beställs, ja. Om det inte beställs så ska han kunna säga "ok, då kör vi rent och rakt", och inte ha det minsta problem med det. Annars blir det ju som en pilot som säger "Det här är inge bra. Ibiza som ni ska semestra på, det funkar liksom inte. Det är mycket bättre i moskva, så vi flyger till moskva istället."

Tekniker är ju ett service yrke. Hans grunduppgift är att kunna fånga och lagra det som låter, så att det som hörs ur högtalarna låter så likt det som låter i rummet som möjligt. Samma gäller ju livetekniker. Det är en förstärkning av ljudet det handlar om, inte en förändring. Att tekniker försöker köra med musikerna handlar ju nästan enbart om att teknikern fått för sig att musikerna måste ge ifrån sig ljud som passar ljudanläggningen, eller ge ifrån sig ljud som passar teknikerns smak och tycke. Klarar han inte av lagra eller förstärka ljudet som det verkligen låter, så har han ju en del hemläxa att göra fortfarande. En pilot som inte ens fixar grundkraven ska ju sätta sig skol-cessnan med flyglärare igen och inte ge sig på att flyga jumbojet. Man får lära sig krypa innan han försöker gå. Jag har suttit med trumset för 70 papp och teknikern kommer ut och säger "det låter ju skit jue". Och dom gångerna har jag packat ihop och gått. Jag payar honom för att banda mig, och talar han om för mig att han kan inte banda mig utan att det låter skit, då kan han inte sitt jobb och då blir han utan betalning. Så ser jag på saken. Vill han skruva på knappar tills det låter på ett sätt som hans själv tycker om, det får han göra hemma med sin stereo och sina favoritskivor. Men när jag betalar, eller mitt namn står på affischen, då bandar/förstärker han som jag behöver.

Nya metallicaplattan är mastrad på en nivå som ger alla låtar ett snitt på -7 db RMS. Men, för att alla ska få lyssna själva och bilda sig en egen uppfattning om det görs för att förbättra musiken/ljudet, eller är en teknisk degradering för att få upp snittvolymen. De som tycker den komprimerade versionen låter bättre, har fått rätt i sin sak. Och det finns liksom inga undanflykter i att "det komprimeras på ett annat sätt" eller nåt sånt. Den limiter-plugin som flest mastringstekniker svär vid är Sonnox Limiter och det är den som använts här. Låtarna är rippade direkt från CDn och har MP3 konverterats av exakt samma konverterare vid samma tillfället. Ingan andra aspekter har ändrats. MAn kan även prova själv hemma, med någon av sina egna mixar, och köra limiter på den så snittvolymen varierar bara 7-8 db. Metallica, kort klipp från "Sad But True" från plattan "Black" 1991. Ett av klippen är originalet (-13,5 RMS), ett av klippen har komprimerats till -7 db RMS. Sad But True - A Sad But True - B

Det vore fint, liksom att vara ensam på sju rätt på både lotto 1 och lotto 2 varje dragning i en hel månad. Här där jag bor existerar absolut inga ljudtekniker vare sig av studio eller livemodell som inte gör en tvärförbannad, så enda möjligheten är att både spela och vara tekniker samtidigt. Om vi i bandet säger åt studioteknikern att trummorna nästan inte hörs alls och att gitarren låter dubbelt så högt som den borde tar han det som en oerhörd förolämpning och sätter sig helt på tvären. Är det live vet man i förväg att 95 % av PAts hela kraft kommer att utnyttjas till baskaggen. Alternativt kan den vara helt avstängd. Valet blir alltså studio med vrålstark gitarr eller live där gitarren stängs av helt. Mm .. är samma där jag finns, en bit upp i landet. Tower of Power var här för massa år sedan, och vi vet ju alla hur den basisten, herr Prestia, spelar: poppigt, kort, tajt och fort. Jag såg fram emot att höra dom, där i en konsertlokal för 800 pers. Men basen lät BÅÅÅÅÅÅÅÅ precis hela tiden, komprimerad, bara en stor ljudmassa. Och det är en väldigt anlitad ljudfirma som skötte det ljudet. Och kaggen lyckades t.om. tränga igenom det, även om det var en svampig kagge utan klipp i, komprimerad, lät inte Doff, utan snarare Vom, Vom, och alla saxofon-solon lät som en gallskrikande gris. Lokal TV var där och filmade och tog upp ljudet med, och när man såg det på TV, hörde TVs ljud, så lät det bra.

mm .. man faller för frestelsen ibland. Men det är ju inte mycket som faktiskt görs åt att trådarna spårar ur heller .. så då ställer man sig frågan vad man sitter och leker pojkscout för. Den där syrligheten är ju åtminstone ett åthutande mot dom som börjar förstöra trådarna. Hade jag velat sabba tråden hade jag ju gjort det omgående. Första förpestande inlägget var ju redan 3:e inlägget, efter bara 40 minuter. Det är då man ska sätta in aktionerna, om man vill förändra. Fick ett syrligt svar av mig tillbaka, men jag såg inga motreaktioner då ifrån de som klagade senare, eller nu.

Shit, har ju fasen glömt att göra klar min Hold the presses!

Kolla så att audio-disken inte körs som PIO-enhet, utan som DMA eller UDMA. Man får groteskt försämrad diskprestanda i PIO-läge

För att härma Gert Palmcrantz: "Det ska tydligen vara så idag att man ska kalla det för läckage, ungdomarna kallar det för det. Själv har jag alltid kallat det för akustik" 🙂

Jag har en p4 på 3 ghz med 2 gig ram. Den orkar ganska mycket faktiskt. JAg har inga större problem att köra hela symfoniorkestrar från samplingsbibliotek med upp till 12 artikulationer per instrument laddade. Flaskhalsen vid samplingsbibliotek är snarare ramminnet, och i viss mån hårddisken, men inte processorn. Med CPU snåla pluggar så orkar den upp till ungefär 70 stereospår vid mixning. Det hänger på hårddisken förstås .. men i runda slängar däromkring.

Gizmozis??!? heh ... tadaa, poppar upp som gubben i lådan 🙂

Det blir ofta ganska bra om man gör så. Trenden att närmicka allting är ju en av anledningarna till varför man sen måste "mixa", för det låter gammal tapir om man bara spelar upp det som det är. Att närmicka är ju en avsikt som bygger på att INTE spela in det samstämda ljud som musikerna ger ifrån sig, utan spela in allt som enskilda ljud som ska sättas ihop till en articifiell ljudbild i efterhand. Det är ett tekniker-påfund i grund och botten faktiskt. Ibland leder det till mer kontrollerade ljudbilder, men det ökar arbetsmängden och tiden 10 faldigt, och tär på inspiration och spelglädjen i lika hög grad.

Själv tycker jag det är ganska oförskämt skriva att Tidningen Studio bara är en suddig intention, här på tidningen studios eget forum. Vikten av att upplysa oss om att en Herr Holke är professor och docent i krigsteori .. det har jag också undrat över. Är det han på din bild?

😉 Det låter som ni har lite olika vindriktningar i bandet. Kanske ett möte, och diskutera och kom fram till vad som ska göras och hur. Det är nog en bra idé om det ska hålla hela vägen ut 🙂

*dubbelpost*

😉 nu ska han dra in mig i förklara/försvara snaran med ..

Saklig? *suck* Försöker få folk att försvara sig, så han kan kontra det med halvt förvridna tolkningar, som tvingar folk att tala om för honom vad det EGENTLIGEN var dom försökte säga, varpå han bluddrar till begreppen och förvirrar ännu mer, tills folk blir förbannade av frustration å han kan säga "oj, lilla vän, du verkar arg?" ... Sakligt nog?

Mm, de flesta tekniker är fasansfullt skickliga på att döda lusten. I min erfarenhet beror det oftast på att teknikern tycker att det är hans show, att ett bra ljud beror på vad han förändrar ljudet till att bli, för det kan ju inte vara så att ett trumset för 70,000 kronor låter bra, nädå. Eller att han är så dålig på att spela in musik att musikerna måste anpassa sig efter tekniken istället för tvärtom, snarare än att han bara spelar in det som låter - vilket ju faktiskt är hans jobb. Vill ni banda alltihop i ett rum till 2 spår så kan det nog ta bra många tagningar innan man hittar den balans och placering av mikronfoner och så som låter som det gör i rummet. Men med lite tålamod blir sånt riktigt bra. Jag tror nog rullbandare är mera direkt att jobba med i såna här sammanhang, dels med tanke på att du säger att du inte är lika bekväm med datorer och cubase och liknande saker. Datorer och sånt ger ju ifrån sig det ljud som ljudkortet i datorn fångar upp, och det är ofta betydligt mer kliniskt jämfört med en bandare. Vill man ha det enklare, och slippa justera ljudet så mycket, är det nog rullbandaren som gäller. Hårddisk portorna kan vara betydligt enklare att starta med än vad logic/cubase/protools är, och ger nog ett ljud ifrån sig som är jämförbart med datorer. Men är rullbandaren bra så tror jag inte ni vinner något nämnvärt bättre ljud på att använda er av dator eller hårddiskporta. Ska ni använda dator eller hårddiskporta så är det i första hand för at få möjligheten att kunna redigera och forma inspelningen i efterhand. Det är där den absolut främsta skillnaden ligger.

Dom menar nog digitalt ljud som är försämrat, och säger det på ett sätt som alla kan på sitt sätt förstå ungefär vad det betyder. Ska man vara riktigt textboks-mässig så betyder distortion "oönskad förvrängning", oavsett det är i den digitala eller analoga domänen, och inget av endera kompression eller distortion är enbart liktydigt med att klippa vid nollan.

Ah, vad najs. Tackar.

Himla kul att känna att det *tar* liksom, att man gör/säger något rätt 🙂 Världen, och folket i den känns lite märkliga ibland. Jag fattar inte riktigt heller vad det är för vits med att yttra spnäa där "jamen det är så personligt så..". Som om inte du kunde räkna ut det själv? Jag menar, om du frågar efter hjälp .. så är det ju för att du kört fast. Då kan man väl hjälpa folk loss ... inte slänga kylskåps-fyndigheter i fejan på dom. Är väl bättre att säga att det där får du sköta själv. Mycket rakare svar. Jag själv var sjuk de två veckorna i högstadiet då alla andra fick sin introduktion till vad ekvationer är och hur man skulle beräkna såna. Så när jag kom tillbaka så stod man ju där som nåt fån. Jag visste ju inte vad dom lärt sig, och lärarna visste ju absolut om att jag varit borta. Så självklart räcker man uppgivet upp handen inför vartenda jäkla tal .. och lärarna ser det med .. vet att jag vart borta, ser att jag har grova problem ... och börjar diskutera sinsemellan om jag har lång inlärningskurva för matte, eller om det är sociala svårigheter eller vad det är .. blev föräldrasamtal .. morsan försökte hjälpa hemma, men tjejer och ekvationer är inte alltid bästa vänner .. och att jag hela tiden var snorförbannad och gormade om att jag var ju sjuk, det fick man ju förstå för det kan ju inte vara så kul för en ung pojke att behöva tillstå att man har stora svårigheter med något bla bla bla bla .. En dag kom en bekant till pappa på besök på kvällen, en matematiker, såg att jag höll på med matte, men såg direkt att "vafan .. killen räknar ju helt åt helvete jue? inte undra på att han inte får ut nåt, han chansar ju bara hur fan som helst". Så han frågade om han kunde få ge mig tips, och det tog honom 30 sekunder, sen sa det KLICK i huvet på mig .. och sen vart det rena fröjden, räknade 5 gånger snabbare än innan och var ikapp de andra på 2 veckor. Så ibland vet jag inte vad fan folk tänker med. "Vad kan jag använda för cymbaler för att få till lite mörkt, shhh ljud?". Och svaret är "Amen huuaa, det där är sååå personligt, så det går inte att säga ..". Då står det ju inte riktigt rätt till. Folk tycks säga "Som man frågar får man svar", men tycks glömma att om man kan frågan så kan hitta lösningen på egen hand. Så om någon frågar, så vet dom ju inte ens hur dom ska formulera frågan ens .. dom kan inte ens identifiera problemet .. man kan inte lyssna på en fråga och tolka den bokstavligt, för dom vet oftast inte ens vd det är dom frågar efter. Dom har bara kört på grund, på nåt sätt som dom inte själv förstår. Problemet är att du har gått på grund och tar dig inte loss för egen maskin. Du ber inte om att få allt serverat, du frågar ju bara för att komma loss så du kan komma vidare. Det behöver bara säga lite klick .. sen är det full fart igen 😏

🙂 Det brus jag menade är en ljudteknisk uppfinning, ett slags brusande ljud med väldigt specifika proportioner, som används mest för att kalibrera högtalare. Vitt brus, där alla frekvenser låter precis lika starkt, rosa brus som är lite mera snällt och låter behagligare för öronen, samt brunt och grått brus som låter mer dovt. Ljudfilen ovan är vitt brus, med en fade out för att likna en cymbal.

Kanske en stormembransmikrofon tilltalar?

Du kände inte till vad vitt/rosa/brunt brus var innan alltså? Jag tog det kanske för givet. Man blir lite skadad här 🙂 Ja, många moderna cymbaler låter lite för mycket "triangel" och lite för lite "brus", eller fräs .. äldre cymbaler är betydligt bättre på det. Vitt brus, fallande