JJRockford

http://www.vendolin.se/Annonce_Detail.asp?...nonceid=5405880 http://www.vendolin.se/Annonce_Detail.asp?...nonceid=5353335 När man kopplalr in multieffekter får man vara lite uppmärksam på hur man kopplar dom. I en del (som i min Boss GT-8) finns det färdiga inställningar, t ex "combo instrument in", "combo loop in", "headphones/line in" (eller vad det nu är dom heter). Kopplar man in GT-8:an i instrumentingången på en förstärkare bör man alltså välja någon av inställningarna för just det och inte t ex "headphones/line in". Det låter väldigt annorlunda. På andra multi-effekter får man styra det manuellt istället, t ex genom att slå av själva preamp-delen om man kopplar in den i instrument-ingången. Eller komma ihåg att slå igång högtalarsimuleringen om man kopplar in den direkt i ett mixerbord. O s v. Ett annat vanligt fel man ofta gör när man programmerar multieffekter är att man använder för många effektblock. Oftast räcker det ju att använda t ex preamp och eq. Då blir det inte heller lika många parametrar att pilla med. Annars kan jag väl hålla med om att multieffekter inte alltid låter lika bra som riktiga förstärkare. Men då snackar vi inte direkt förstärkare under 3000 kronor, utan 10 000+ ca (det finns alltid undantag åt både ena och andra hållet). Marshall-förstärkaren tycker jag annars rent personligt inte är en jättekul förstärkare. Prova t ex Vox AD15VT, den borde funka i din budget? Men det är såklart en smaksak. Även om jag tycker att det känns som om Marshall mer säljer förstärkare på sitt namn i denna prisklass (deras rörtoppar är riktigt grymma och faktiskt rätt prisvärda) än på hur förstärkarna egentligen låter.

Om du har lite tålamod att skruva, leta upp någonting i stil med V-ampen för under 2000. Kikar man begagnat kan man nog hitta många riktigt bra prylar, t ex Boss GT-6, Line6 Pod XT eller Vox Tonelab. Såg även att Musikbörsen säljer Korg AX3000G för 1995:-. Andra bra nyköp är t ex Line6 Pod 2.0 (eller FloorPod om du kan få den för "ditt" pris), PocketPod och Korg AX1500G. V-ampen (eller XV-amp om du vill ha den som pedal) är verkligen inte dum heller. En av gitarristerna i Dark Tranquility kör t ex med V-amp Pro när dom turnerar (själva ljuddelen är precis samma som i de andra V-amp-produkterna, medans t ex anslutningsmöjligheterna skiljer sig rätt mycket). Men gemensamt för alla sådana produkter är att man kan få skruva en hel del innan det börjar låta bra, presetsen är sällan något att hänga i granen.

När det gäller Marshall-ljud som kostar mindre än deras rör-toppar så tycker jag att Vox simuleringar (som finns i AD-serien) är betydligt bättre än Marshalls egna transistor-diton.

Det är väl bara att kolla upp (=provspela) metal-gitarrer i samma prisklass som din Gibson och Fender? De flesta tillverkare har ju sådana, ESP, Jackson, BC Rich o s v.

Jag föredrar också att försöka hålla det så enkelt som möjligt. Men det är just live-biten som är lite speciell; Behöver t ex en harmonizer. Det är en effekt som sannerligen inte dränks av trummorna. Plus möjlighet att snabbt byta mellan rent, komp och solo-ljud. Ska man bygga en rigg som fixar det runt en Tiny Terror så blir det lite råddigt... Hade jag däremot stått som en Malcolm-kopia i ett AC/DC-tribute-band så är ju Tiny Terrorn som klippt och skuren! 😳

På videon tycker jag det låter som om ljuden är alldeles tillräckligt bra för att sitta och spela med trumsetet på egen hand. Om du använder dom till inspelning finns det ändå mjukvara (DFHS, Ezdrummer, BFD och Addictive drums t ex) som låter oerhört mycket bättre än vad någon modul i rimlig prisklass låter. Skulle hellre kolla om det går att byta ut padsen mot sådana med nätskinn, så blir det närmare ett riktigt trumset att spela på, jämfört med gummipadsen som sitter där nu.

Vox AD15VT eller Vox AD30VT. Ganska svårslagna om man verkligen ska under 3000 kronor och dessutom ska spela hemma.

En stor skillnad mot Yamaha-setet är att detta verkar ha dubbla trigg-zoner på cymbaler och virvel. Förmodligen är det Medelis DD506 som säljs under annat namn: http://www.medeli.com.hk/products/dd/dd-506.html Med en ok nätvirvel hade det nog varit ett riktigt bra budget-alternativ. Eller rättare sagt, det är det nu också, men det hade varit ännu bättre. Tycker det låter helt ok på youtube-videon.

Kan det vara dessa?

Kan nog inte säga att den ena är bättre eller sämre, lite olika ljudkaraktär bara. Dessutom ska man såklart alltid ta med Vox Tonelab i jämförelsen, den är också väldigt bra.

För de pengarna skulle jag nog fortfarande köpa någon multi-fx (Boss GT-8/GT-10 eller Vox Tonelab SE/LE är också mycket bra) och en förstärkare som bara fixar upp ljudet från dessa till vettig volym. Generellt kan man väl säga att presetsen på dylika burkar oftast är rätt usla, man brukar få ratta en del själv innan det börjar låta riktigt bra. GT-8:an har t ex en ******** massa inställningsmöjligheter. Tycker man sånt är jobbigt kanske man hellre ska välja någon av Vox golvplankor, dom har ju rattar till allting (nästan), inte en massa undermenyer, plus bredare "sweet spot".

Ett annat tips kan ju vara att kolla in Line6 egna kombos... Och sen koppla in sig i slutsteget på dom via effektloopen. För man kan ju förmoda att slutsteg och högtalare i dessa förstärkare är rätt väl anpassade för modelleringsprodukter 🙂

Känslan i det någon gitarrist spelar bor endast i åhörarens öronen, och möjligen inom gitarristen. Knappast i något vakum-rör. Om man däremot får inspiration av att spela med en viss typ av utrustning må det vara hänt... Men jag tycker att det är klart onödigt att vilseledande att försöka inbilla folk som inte har så mycket erfarenhet att en viss typ av teknologi på något slags magiskt vis alltid är bättre än en annan. Att företag som Line6 och Vox väljer att försöka efterlikna de förestärkare de gör har många orsaker, en del har redan nämnts (t ex möjligheten för folk utan fördelaktig ekonomi att ändå få vissa typer av ljud). Men man får också tänka på att vi är uppfostrade och präglade med ljud från rör-grejor. När den första elektriska rocken började spelas in (antar att det var blues på 40-talet?) så fanns det inget annat än rör-teknologi. Och så var det ju ganska långt framåt från dess. Det har givetvis satt sin prägel på våra sinnen, eftersom vi förknippar bra musik med en viss typ av karaktär på ljudet. Men hade Beatles spelat in sina skivor med Peavey Bandit-förstärkare och Mackie-mixerbord så hade givetvis det varit ljudidealet idag. Det är ändå själva musiken som är det viktiga. Och vad kan man dra för slutsatser av detta? Inte så mycket. Däremot kan jag lova att det finns gott om oerhört seriösa musiker som inte kör på rörförstärkare. I alla genres.

"Titta gärna på kurvor ifrån en pod, vs en riktig förstärkare i ett ocsilloskop så kommer ni förstå vad jag menar. (detta förutsatt att man har tillgång till sådant)" (blev något skumt med quote-funktionen) Om det hörs så stor skillnad så behöver man väl inte titta på ljudet i ocsilloskop? 😲 Lösa pedaler i all ära, men det är ju inte alltid så enkelt som att man bara kan se till exakt hur varje effekt låter. Säg att du spelar mycket ute, och behöver gå från ett rent ljud med lite kompressor och chorus till ett tufft solo-ljud med reverb och delay, och sen på andra halvan av solot använda en harmonizer (som du behöver kunna programmera själv eftersom du inte höll dig till någon av de vanligaste skalorna när du spelade stämman på skivan). Det GÅR kanske att lösa med lösa pedaler, men det kommer att bli löjligt dyrt (inte nog med att du ska köpa en chorus, en kompressor, ett delay, en reverb och en harmonizer, du behöver dessutom en massa extra utrustning för att kunna styra dessa enligt exemplet ovan). Samtidigt kan du köpa t ex en Boss GT-8, 4000 spänn ny, under 3000 begagnad, som låter såpass bra att det bara är din egen begränsning som gitarrist som sätter gränserna. Tvivlar dessutom starkt på att någon kan höra skillnaden på delayet i t ex en Boss DD-6 och de som sitter i GT-8:an eller ME-50. Däremot så kan jag tänka mig att många tycker att det är svårt att ratta multi-fx, eftersom man helt plötsligt får en väldans massa parametrar att jobba med. Men tillbaks till trådens huvudämne; En "förstärkare" du borde kolla upp till din X3:a är Tech21 Power Engine. Den funkar som Atomicen, d v s, det är i princip bara ett slutsteg och en högtalare som är designad för att funka bra ihop med modelleringsprodukter typ Pod (idén är att den ska återge Podens ljud som det låter och inte lägga till eller dra ifrån något, ungefär som en studio-monitor). Den finns i tre olika varianter, 1*12", 2*12" och 4*10". Mitt tips är att du satsar på 1*12-modellen, den lär räcka för det mesta. Och skulle du behöva lite mer volym och/eller botten är det bara att skaffa en till. Antingen kan du köra dom i stereo (kan bli hur tufft som helst eftersom X3:an kan ha två helt olika effektkedjor) eller så serie-kopplar du dem.

Alltså, allt det här tragglandet om att man bara kan spela på rörförstärkare är ju så BOOORING. När jag är klar med flyttstressande så ska jag göra iordning ett rejält blindtest baserat på de skivor jag har medverkat på. Där har vi använt en salig blandning utrustning (och lite gästande gitarrister). Fixar någon att pricka in vilket som är spelat med vilken typ av utrustning och inspelningsteknik så... Tja, vet inte vad som händer då. Ska fundera på det. Men blindtest ska det bli i a f.

Banditen har en liten omkopplare på baksidan för att ta ner volymen till 50 eller 25%. Gillade du ljudet så finns samma förstärkare med 10"-högtalare och lite mindre slutsteg, för en billigare peng. Att rör alltid skulle låta bättre än transistor-baserade förstärkare är en fördom som lever kvar sen tidig bronsålder (eller i a f mitten på 80-talet kanske?). Dessutom, hur många (bra) rörförstärkare finns det egentligen för 3000 kronor? En annan förstärkare som du kan kolla in är Tech21 Trademark 30. http://www.thomann.de/se/tech_21_trademark_30.htm Utmärkt att ha som övningsförstärkare, dessutom finns det en mycket bra högtalarsimulering om du vill lajna förstärkaren.

TUFFTUFFTUFF: Lysande, ska kollas upp! Vad gäller Line6 och Vox digitala förstärkare så tycker jag att de låter mycket bättre än väldigt många andra förstärkare i samma prisklass. Jämför t ex ljuden i Vox AD15VT med en typisk s k "övningsförstärkare" med traditionell uppbyggnad i samma prisklass. Om det sen bara är två ljud i Voxen som låter bättre spelar ju det mindre roll, man behöver ju inte använda de andra. På min Vox AD120VT så använder jag t ex enbart JCM800/900-samt AC30-simuleringarna. Det finns väl ett tiotal modeller till. Grejen är dock att dessa simuleringar låter såpass bra (gjorde ett hederligt A/B-test i affären) att det inte är värt prisskillnaden. Voxen kostade ca 10 000 när jag köpte den. Då får man dessutom alla effekter man kan tänkas använda med på köpet. Ett pedalbord för att styra allting gick på 2000 kronor. Skulle jag köpt en rigg med samma möjligheter baserad på någon rör-topp eller en riktig AC30, så hade jag förmodligen fått ge minst de dubbla pengarna. Till vilken nytta?

Jag vågar nog påstå att minst 98% av ljudet sitter i gitarristen fingrar. En duktig gitarrist brukar låta bra, oavsett vilka grejor han/hon spelar på. Och det spelar i slutändan ganska liten roll om man använder riktiga och uppmickade förstärkare eller någon simuleringsprodukt. Det ska erkännas att jag själv generellt tycker att det känns något bättre att spela in med en riktig gitarrförstärkare som mickas upp. Däremot när jag hör slutprodukten (en skiva) så kan jag inte påstå att det ställen där vi använt uppmickade stärkare låter bättre än där vi använt någon simuleringsprodukt. Och så är det nog för de flesta. Dessutom ska jag tillägga att det definitivt är lättare att få bra ljud med simuleringsprodukter. Kör man t ex NI Guitar Combos och väljer preseten "Queen lead" (eller vad den nu heter?) så får man ett solo-ljud som ligger oerhört nära Brian Mays. Om man jämför den arbetsinsatsen (för att inte tala om investeringen i realkapital) med att köpa på sig alla utrustning som krävs för att göra det "på riktigt" så är det sällan värt skillnaden.

Till trådskaparen; Sätt dig och skriv ner vad du har för krav på din rigg. Var och hur ska den användas? Studio, gigs, repningar? Hur stora scener spelar ni på? Vad behöver du för olika ljud? Hur vill du kunna byta mellan ljuden? Om man t ex snabbt behöver kunna byta mellan ett rent ljud med chorus, kompressor och acustic simulator till ett distat sololjud med delay, extra skjuts i volymen, annan kompressor och vad det nu kan vara så är ju lösa stompboxar uteslutet. Personligen tycker jag att Marshall-förstärkarna i den prisklassen inte är prisvärda på något sätt. Ett pedalbord som Pod X3, Vox Tonelab LE eller Boss GT-10 låter garanterat betydligt bättre än vad Marshall-förstärkaren gör på egen hand. Dessutom är det nog inte nödvändigt att ha en förstärkare med inbyggda effekter om man ska ha en multi-fx. Prova kolla in Peavey's Valveking-serie istället. Något dyrare, men definitivt värt pengarna. Peavey Bandit 112 ihop med en 1*12 eller 2*12-låda lär också ge dig all volym du behöver, och bör fungera gott för att förstärka t ex en Pod X3. Vad gäller Pod X3:an, se till att du köper den på något ställe där du kan få bra service. Har läst om många som haft problem med fotswitcharna. Det är inget tjafs, Line6 är medvetna om problemen och åtgärdar det utan kostnad, men bara så att man köper från en affär som är lätt att ha kontakt med.

Att för under 3000 spänn få gitarren ombandad och justerad av en sådan oerhört skicklig gitarr-tech som Paul Guy är oerhört prisvärt. Förmodligen kommer gitarren efter hans behandling kännas mycket bättre att spela på än den någonsin gjort.

Man kan nog säga att musikerna bakom instrumentet gör minst 95% av soundet. De flesta i publiken hade nog inte hört någon direkt skillnad om du själv spelar på prylar för sammanlagt 5000 eller 25000. Utan det är varje musikers prestation, plus samspelet som får det att låta bra. Så har ni en bra trummis kommer det säkert att låta bra även om trummorna är lite rostiga. Se bara till att det inte sitter metall som ger/svarar på resonansen från stommarna. Och håll tummarna för att trummisen verkligen vet hur man stämmer ett par trummor. Såg just en fråga på "myter inom musik"-tråden, "Är trummisar de enda musiker som inte kan stämma sitt eget instrument?". Det är i sanning befogat. Om man nu väljer att kalla trummisar för musiker. Som konfrenciern säger i introt till våran nästa skiva "Could the musicians and the drummer be so kind to enter the stage". Hursomhelst, skillnaden på ett välstämt och mindre välstämt trumset är precis lika stor som en stämd eller ostämd gitarr. Googla på "tune drums", "stämma trummor" eller liknande om eran trummis hör till de okunniga.

Jag tror inte att G2.1u har möjlighet att skicka midi-signaler. Det finns ju i a f inte någon midi-utgång? Däremot så borde det gå att styra Guitar Rig med andra pedaler än deras egen, vilken midi-pedal som helst plus ett midi-interface ska nog gå bra.

30W rör är för de flesta musiker så mycket de någonsin kommer att behöva, rep, gigs o s v. Och alldeles för starkt för att spela hemma med (om man inte har helt döva grannar).

Cort-paketet blir säkert alldeles utmärkt för dig. Håller man sig bara undan de allra värsta lågprisställena (typ Jysk, Hobbex, Netto och liknande) brukar i a f alla gitarrer gå att stämma. Skillnaden på humbucker och singel-coil är väl främst att humbuckers brummar mindre om man spelar med mycket gain/dist, plus att ljudet blir lite "fetare". Å andra sidan kan singelcoil-mickarna ofta låta bättre med rent och halvdistat ljud. En smaksak helt enkelt. När du sen har spelat ett tag så kan du ju börja prova lite andra gitarrer och se om du märker någon skillnad. Gör du det så är det ju bara att börja spara till en ny gitarr, och gör du det inte så är det bara att behålla den gamla tills du känner att du behöver något bättre.

Just nu är jag på jakt efter någon hyfsad men väldigt mobil (aktiv) högtalare att ersätta stereon med. Har man en IPod finns ju mängder, men har man en SE mobil som jag (W850I) är ju urvalet ganska begränsat. En Sony Ericsson MDS-70 hade ju varit fint, men jag tycker att dom verkar lite dyra. Finns även några i Sony's eget namn som ska passa, t ex CPF-NW001, fast jag tror dom är utgågna modeller.