Demonproducenten

nja nog har vi hört adam framhävas som det mest rättvisa i monitorväg

holy crap! jag får lugna mig

gärna vilka som helst å med olika sound å olika mycket dist har också en förkärlek att dra ihop dom på samma spår - vilket förstås minskar möjligheterna att justera efteråt (och just därför)

som katten säger: man får ett sound om du gillar eller inte eller kan hantera det som arbetsredskap är en annan femma i like - kanske mest av det sistnämnda

med andra ord så det enda vi vet är att du gillar ljudet bättre på denna än förra versionen å förstås bättre än dom flesta andra monitorer du hört hur rak eller rättvis den är på att återge ljudet har vi dock ingen som helst aning om det är väldigt konstigt faktiskt att en så här bra produkt inte är uppmätt - man undrar varför man kan spekulera om detta men det vore väl ungefär lika rättvisande som att säga att man hör hur rakt den låter - när det gäller +/- några decibel

faktum är - och det är vetenskapligt belagt - att när det gäller tvättmaskiner så är det lod som gäller den ska alltså stå exakt i lod - inte våg det förstår man ju om man betänker att det är vatten i maskinen... vatten - våg det motverkar ju rotationen om det är i våg i lod däremot så roterar det stabilare speciellt vid centrifugering det är också viktigt att maskinen placeras på speciella fötter så den inte vandrar iväg över golvet - det låter inte bra vandringskoefficienten som alla maskiner utom dom riktigt dyra med marmorplatta i botten har förkortas w w = dumhet / liv, där livet går mot noll hoppas vi klargjort detta nu så inte det finns folk som tror att alla tvättmaskiner låter likadant

DISCLAIMER ... eller vad kallas det? 😠

lät gött

du läste visst lite slarvigt - alt tolkade lite som du ville hur låter skillnaden? det här handlade ju om 30 tips för att ljudet (det man hör) skulle förbättras inte hur mycket felkorrigeringen jobbar eller inte

cd spelare i våg? hur låter min cd spelare om den läser felfritt när den inte står i våg jämfört med om den läser felfritt när den står helt i våg?

är man proffs så vet man att olofd har rätt

🙂

ja han hade nog pitch å taktkorrektion i åtanke när han sa det

så den är balanserad då?

slipar man olika eller lika mycket runt om? hur mycket obalans är det i en normal cd? kan du visa på nåt vetenskapligt test som gjorts om detta?

nu var jag för snabb 😆

bra 😉

hur menar du att dom slipade kanterna är baserad på vetenskap?

jag ifrågasätter inte alls din upplevelse av dom - den är din och stämmer för dig hur du upplever nåt men som monitorverktyg gäller nåt annat - så rak återgivning som möjligt hur rak var den gamla? hur rak är den nya? finns öht mätdata att jämföra? begreppet "bättre detaljrikedom" kan också vara "hypad hög mid" så vilket är det? och hur bra var egentligen den gamla versionen? hur stor är skillnaden?

rent hypotetiskt; har det nån betydelse för vilka du kan redovisa vetenskapligt fungerar eller inte? och jo, jag har läst listan det stod inte vilka du skulle reovisa dock - därför frågar jag

han vill ju veta vilka Du anser vara okontroversiella eftersom det enl din egen utsago bara är vissa - inte alla

nej jag har inte läst din vetenskapligt belagda redovisning vilka som funkar å inte jag ser fram emot det

vi väntar nu med spänning på din vetenskapliga redovisning av vilka som garanterat fungerar varsågod

non?

ok du jobbar med tilläggsisolering då 😛 riktigt närmickat kan även ett kasst rum bli ok men nu rörde det sig om ett "normalt" rum