ja menar du rent funktionskvalitetsmässigt så kan den ju det
men om du bara pratar ljudåtergivning så får du nog utveckla lite
det verkar också lite på dig att ju mer transientåtergivning desto bättre
också här är rättvis återgivning det som bör eftersträvas i en monitor (=kontrollverktyg)
dra på högt mellan å diskant å transientåtergivningen kommer upplevas som mer - det betyder ju inte att det låter korrekt
du har lyssnat på mixar genom adam - har du jobbat med dom å gjort mixar då?
dom du kallar skitmonitorer (vilket stämmer om man ser dom som fullrange) har samma förmåga att plocka ut vissa detaljer
det betyder ju som sagt inte att det totalt sätt är en särskilt rättvis återgivning av ljud
vill du egentligen ha ett mått med ditt öra på hur bra en högtalare återger nåt så ska du ju först lyssna på en ljudkälla, spela in denna från samma position å med samma förutsättning som ditt öra/öron hade (position tex) med en mikrofon som tar upp ljudet helt linjärt, och sen lyssna hur detta ljudet återges medans du jämför med minnet av det du hörde när du lyssnade direkt på ljudkällan
alltså som du förstår i stort sett omöjligt att med örat avgöra hur rakt eller rättvist nåt egentligen återges
en möjlig lösning skulle kunna vara att ställa högtalaren intill ljudkällan och direkt efter ljudkällans ljudimpuls skicka den upptagna impulsen ut genom högtalaren
när du inte kan skilja ljuden åt har du nog en ganska rak återgivning
men att sitta å lyssna på olika högtalare vid olika tillfällen - där är vi inte kapabla att använda öronen till att avgöra mer än om vi gillar eller ogillar det vi hör
vilket inte är samma sak som beskrivs ovan