Jump to content
Annons

2012 - Vilket DAW använder du?


Terror

Recommended Posts

Logic Pro 8, folk tycker att jag borde byta till 9:an, jag tycker att det funkar skitbra, lägger hellre pengarna på hårdvara än byta något som funkar!

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons

Tycker det är lite tråkigt att tråden skulle balla ur och bli en enda lång debatt om diverse saker. Fast vad förväntar man sig av ett forum fullt av människor som desperat strävar efter att få sista ordet i varenda argumentation dem kommer över. 🙂 Puss på er alla !

Då skall jag be om att få gå mot strömmen och faktiskt respektera trådskaparens intentioner, men då blir mitt inlägg inte lika underhållande 🙂

Hursomhelst; började spela in på 8-kanals Fostex hårddiskporta vilket var paradisiskt efter att ha spelat in på vanlig kassettbandspelare. Gick över till Fostex 16-kanals porta när den kom. Enligt Musikbörsen var jag den förste i Malmö att få den då de hade de första leveranserna.

Köpte sedan en iMac som ju har Garageband installerat och fick blodad tand för mjukvaro DAW. Har aldrig rört en digitalporta mer. Gick sedan över till Logic 8 vilket var ett stot steg från superenkla Garageband som jag älskade. Graderade sedan upp 8 till Logic 9 och där är jag idag. Ganska nöjd men jag tycker Logic har förvandlat mig från kompositör till tekniker.

För framtiden undrar jag om jag inte kommer att hålla mig till Garageband, eller allra högst, Logic Express. Måste komma tillbaka till den tid då jag faktiskt komponerade. Nuförtiden tycker jag att jag gör allt annat än just det 😏

Link to comment
Dela på andra sajter

Hur många av er som använder Reaper här på forumet kan med handen på hjärtat säga att ni inte använder piratpluggar(crackade) som tex waves complete? För att i ärlighetens namn får man inte så mycket med när man köper Reaper. Och skall man då inhandla alla dessers osv är man uppe i samma pengar som cubase 6 eller mer

Redigerat av Henber77
Link to comment
Dela på andra sajter

Hur många av er som använder Reaper här på forumet kan med handen på hjärtat säga att ni inte använder piratpluggar(crackade) som tex waves complete? För att i ärlighetens namn får man inte så mycket med när man köper Reaper. Och skall man då inhandla alla dessers osv är man uppe i samma pengar som cubase 6 eller mer

Ähm, jag! Har faktiskt aldrig saknat någonting i Reaper. Är inte så sugen på piratpluggar fulla med virus.

Link to comment
Dela på andra sajter

Kan inte begripa dom som kör typ Cubase och Logic 🤪, dubbla pengarna och överlappar varandra till 90%. Jag har nog med att hålla alla små kommandon och metoder från 1 program fräscht och intuitivt i huvet, än mindre två program.

Varför nöja sig med 2 😉

skap.JPG

Link to comment
Dela på andra sajter

Ähm, jag! Har faktiskt aldrig saknat någonting i Reaper. Är inte så sugen på piratpluggar fulla med virus.

Ok jag var mest nyfiken för man får ju inte så mycket med på köpet med Reaper, och många har det som huvudargument mot storebror cubase att det är så dyrt med cubase. Men då får man tänka på det som ingår i själva cubase 6 paketet. Och väljer man då tex att köpa en bundle från waves lagligt då kostar det lite pengar som lätt kan rusa iväg långt över vad cubase 6 kostar.

Link to comment
Dela på andra sajter

Man får med bra pluggar i Reaper. Sen att jag kanske har problem med att få mixarna 100 är en annan femma. Hellvalla Burn är väl mixat i Reaper helt och hållet (eller?) och har grymt sound!

It's the witch - not the wand... 😉

Link to comment
Dela på andra sajter

Hellvalla Burn är väl mixat i Reaper helt och hållet (eller?) och har grymt sound!

Yes, Hellvalla Burn was made in REAPER! 😄

På I:an och II:an använde jag mig uteslutande av gratispluggar (majoriteten REAPERs egna/interna), med undantag för Addictive Drums. På III:an slängde jag på en och annan Voxengo-plugg.

Link to comment
Dela på andra sajter

Ja, vad annars?

Jag tror att de flesta gör rätt för sig; när testperioden har gått ut så betalar man de ynka 420 kronorna (525, ink. moms) och kan njuta av ett monsterprogram som går att mäta sig med i stort sett alla seriösa pro-program där ute som kostar många gånger mer. Jag är dock lika säker på att det finns de som skiter i att betala för licens – programmet går ju att köra ändå... Det handlar lite om moral.

Och för att förtydliga, vilket sign. joachime bestämt var inne på: Det finns funktionsmässigt ingen som helst skillnad mellan licensversionerna. Däremot finns ett ekonomiskt villkor: den dag du med hjälp av REAPER tjänar mer än 140 000 SEK/år ska du enligt användaravtalet uppgradera din licens.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag tror att de flesta gör rätt för sig; när testperioden har gått ut så betalar man de ynka 420 kronorna (525, ink. moms) och kan njuta av ett monsterprogram som går att mäta sig med i stort sett alla seriösa pro-program där ute som kostar många gånger mer. Jag är dock lika säker på att det finns de som skiter i att betala för licens – programmet går ju att köra ändå... Det handlar lite om moral.

Tänkte att företaget hade en officiell tanke om detta och att du visste, insyltad som du är.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag sysslar med elektronisk musik och har alltid tyckt att FL Studio funkat bäst, men eftersom jag utbildar mig till musikproducent och använder Reaper på skolan har jag testat det också, och med förvåning upptäckt att jag gör bättre musik där. På 100% gratispluggar, jämfört med bland annat Komplete 7 här hemma 😄 Har också lyckats lägga vantarna på en dator med Logic typ 30 min ett par månader bakåt och blev grymt sugen på en Mac då, men det får nog vänta ett tag.

EDIT: Kan även tillägga att jag kör ett betalat Reaper, den du 😛

Redigerat av JamZam
Link to comment
Dela på andra sajter

Håller med Valle här Reaper är ett fantastiskt program har det skälv Ja 420kr va det värt .. Men käns inte färdigt på något sätt alltid nya uppdateringar .. Inget fel med det .Menar han är duktig coocos. Senaste va ett bra lyfft för programmet fint gränssnitt.Det växer i mina ögon .Jobbar med både Presonus och Reaper.Är riktigt nöjd med båda .

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag sysslar med elektronisk musik och har alltid tyckt att FL Studio funkat bäst, men eftersom jag utbildar mig till musikproducent och använder Reaper på skolan har jag testat det också, och med förvåning upptäckt att jag gör bättre musik där. På 100% gratispluggar, jämfört med bland annat Komplete 7 här hemma 😄 Har också lyckats lägga vantarna på en dator med Logic typ 30 min ett par månader bakåt och blev grymt sugen på en Mac då, men det får nog vänta ett tag.

EDIT: Kan även tillägga att jag kör ett betalat Reaper, den du 😛

Så du menar alltså att pluggarna som medföljer i Reaper är bättre än Native Instruments Komplete 7?

Eller har du andra pluggar som är gratis som är bättre än ni komplete7

Isåfall får du gärna dela med dig.

Edit:gratis

Redigerat av Henber77
Link to comment
Dela på andra sajter

Reaper är ett fantastiskt program har det skälv Ja 420kr va det värt .. Men käns inte färdigt på något sätt alltid nya uppdateringar .. Inget fel med det .

Fast man måste ha i åtanke, dels att (som jag nämnt tidigare) det går många pre-releaser (frivilliga, inofficiella test-versioner) på en officiell release, så så jävla ofta uppdateras det inte. Egentligen. Dessutom uppskattas "tempot" av i stort sett hela REAPERs userbase. Att det kan uppfattas som mindre seriöst/ofärdigt/paniskt är nog en effekt av att man annars är van vid Steinbergs låååånga uppdateringsintervall och att det förfarandet på något sätt skulle betyda att Cubase aldrig har några buggar och requests att ta hand om (och vi har ju sett åtminstone en novellförfattare i den här tråden som tror att Cubase är buggfritt i förhållande till andra programvaror; så uppfattade jag det i alla fall).

Link to comment
Dela på andra sajter

nänä nu tolka du mig fel .. Oseriöst har jag alldrig påståt . tycker det är ett suveränt Daw Program som borde få mer eloge .. Sitt inte å svär .. sa bara att det uppdateras väldigt ofta .men det ser jag som posetivt .+ altså . kan vara störande bara när man öppnar ett projeckt där man ombeds att ladda ner senaste det va så jag mena .. annars ett topp Daw program .coola ner dig !

Puss kram Hemmpe 😉

Link to comment
Dela på andra sajter

Den här debatten påminner om en diskussion om vilket skithuspapper man ska använda. 😄

.. och innan någon ordvrängare börjar raljera om att "Nej, det går inte alls att jämföra, eftersom när det gäller toapapper måste man ta hänsyn till miljön" o.s.v.; gå och koka kaffe eller gör något annat viktigt istället.

Nu ska jag göra något annat viktigt iallafall.

(ska dock erkänna att diskussionen är tidvis roande 🙂)

Redigerat av D Vibe
  • Gilla 1
Link to comment
Dela på andra sajter

Och för att förtydliga, vilket sign. joachime bestämt var inne på: Det finns funktionsmässigt ingen som helst skillnad mellan licensversionerna. Däremot finns ett ekonomiskt villkor: den dag du med hjälp av REAPER tjänar mer än 140 000 SEK/år ska du enligt användaravtalet uppgradera din licens.

Bestämt? 🙂

Jag tycker du gör en hönssgård av en fjäder när du trycker på de enorma prisskillnaderna mellan Reaper och andra alternativ. Fullversionen av Logic kostar 1399:- även om din verksamhet omsätter mer än $20000. Reaper kostar $60/225 beroende på omsättning.

Och jag tror du missförstått kriterierna för att betala det lägre priset.

You are an individual or business, using REAPER for commercial use, and the yearly gross revenue does not exceed USD $20,000.

Det gör ingen skillnad vilka verktyg du tar hjälp av, det räcker med att den årliga omsättningen överstiger beloppet för att man inte ska vara berättigad rabatten.

I mitt exempel kostar alltså Logic 9 mig 1399:- medan Reaper kostar 1496:- ($225). Logic Studio som du jämförde med i tidigare inlägg är ett retail programpaket som innefattar bl a Logic.

Många alternativ till Logic och Reaper ligger i prisskiktet 3000 - 4000:- för sina fullversioner och erbjuder rabatterade priser till studenter. Det är en rätt drastisk prisutveckling om man jämför med några år bakåt.

Redigerat av joachime
Link to comment
Dela på andra sajter

Bestämt? 🙂

Försökte bara vara vitsig.

Och jag tror du missförstått kriterierna för att betala det lägre priset.

Jag har alltid sett den formuleringen som väldigt "grumlig" och att den lämnar en hel del att tolka. Det händer att frågan diskuteras på forumet; när, hur mycket, hur länge, etc.

(Jag säger inte att du har fel.)

Edit: Grumlig, inte gumlig.

Redigerat av Valle
Link to comment
Dela på andra sajter

Den här debatten påminner om en diskussion om vilket skithuspapper man ska använda. 😄

.. och innan någon ordvrängare börjar raljera om att "Nej, det går inte alls att jämföra, eftersom när det gäller toapapper måste man ta hänsyn till miljön" o.s.v.; gå och koka kaffe eller gör något annat viktigt istället.

Nu ska jag göra något annat viktigt iallafall.

(ska dock erkänna att diskussionen är tidvis roande 🙂)

Näe nu fottbollar du här ska ges bevis på vilket dav duuu har inte förmåga .Heja Dif
Link to comment
Dela på andra sajter

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu

×
×
  • Skapa ny...