ake Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 http://www.dn.se/kultur-noje/musik/polarpr...-abreu-1.863770 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
wonderboy Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 Grattis, Peter! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 Ja.. det är han värd.. Grattis Peter.. Passa på att kolla en gammal video från 80-talet då Peter är ute och samlar samplingar till sin Fairlight.. Snackar om att rädda världen med billig teknik etc 🤪 Check out Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tordA Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 Äntligen ! ☺️😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tophe Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 Yes!!! Kan inte tänka mig någon som skulle vara värd det mer än Peter. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 Till skillnad då från Andres Lokko som passar på istället att hylla sig själv bland några andra kritiker. Precis som om de hade något inflytande eller betydelse. Pthhh. http://www.aftonbladet.se/kultur/article5128415.ab Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Burnie Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 Yes!!! Kan inte tänka mig någon som skulle vara värd det mer än Peter. Nä inte Yes, Genesis! 🙁 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Tophe Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 (redigerat) Läste Lokko precis (pga din länk, annars läser jag aldrig aftonbladet elelr expressen....). Det var som det brukar vara med kritiker... det de skriver säger ingenting om artisten men allt om de själva. Han kunde väl åtminstone bemödat sig med att ta reda på lite mer om Peter Gabriel än vad han kommer ihåg från MTV 1989. Pinsamt att en av "världens mest inflytelserika musikkritiker" inte har nån koll på vad Peter Gabriel gjort, utöver Sledgehammer. Men Real World och hans enorma arbete med att lyfta fram världsmusik och musiker är väl inte tillräckligt creddigt för Lokko's polotröja, så han har säkert ingen som helst aning om det... Det spelats ju trots allt väldigt sällan på P3 så vem kan klandra honom. Musikkritiker är bara tramsiga... Kommer aldrig glömma när de skickade Per Bjurman att recensera Jethro Tull. Han började med att hylla 3-minuters-formatet och ansåg att låtarna var för långa, de bytta taktart för ofta och han spelade för mycket flöjt. Det var ungefär lika meningsfullt som att skicka Eddie Meduza att recensera en Wagneropera... Redigerat 12 maj 2009 av Tophe Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
DieHard (oregistrerad) Postat 12 maj 2009 Anmäl Dela Postat 12 maj 2009 (redigerat) Ja som man brukar säga det är ingen som någonsin har rest en sten till minnet av en kritiker. Fanns ju t ex en kritiker i DN på 1800-talet som sågade Strindberg och några till av dessa giganter och menade de var usla och skulle aldrig bli nåt. Vem minns den kritikern? Redigerat 12 maj 2009 av DieHard Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.