Vet någon något bra mastringsprogram?

[daniel10]

Hej på er!

Tänkte höra om någon kan ge tips på ett bra mastringsprogram (till PC)

Skulle vilja ha ett där det går att stereo bredda, samt någon bra compressor mm mm mm

Kortsagt vill få lite mer "rymd" i mina låtar..

Mvh Daniel

[Opus99]

Ett väldigt enkelt och snabbjobbat mastringsprogram är T-Racks från IK Multimedia.

http://www.ikmultimedia.com/t-racks/videodemo/

Redigerat 28 januari 2009 av Opus99

[MrBluesman]

Testade T-racks härmomdagen och blev förvånad över hur snabbt och enkelt det var. Skillnaden var enorm, även om jag knappt rörde nånting utan bara körde mixen igenom. Mixen öppnades upp och volymen typ dubblerades. 🙂 Det gick liksom snudd på från demo, till skiva/radio direkt utan att passera gå! 🙂 Kräver ju förstås dock att mixen redan är vettig, men om den bara kräver det där sista lilla så var T-racks en snabb och bra väg dit.

Tänker själv skaffa det för att använda på mitt bands låtar.

Redigerat 28 januari 2009 av MrBluesman

[Filly]

Izotop Ozone's mastring plugg är ju otroligt bra, alla som använt den älskar den ju typ verkar det som, finns ett ton med presets som öppnar upp mixen på en gång, med stereobreddning, exiters eq och kompressorer, kolla in den 🙂

[spass]

använd ditt vanliga daw! cubase?

och leta sen upp effekter som du vill använda och som låter bra.

gratis hittar du tex här

jag skulle inte stereobredda i masteringen utan fixa det under mixning...

[daniel10]

använd ditt vanliga daw! cubase?

och leta sen upp effekter som du vill använda och som låter bra.

gratis hittar du tex här

jag skulle inte stereobredda i masteringen utan fixa det under mixning...

ok....

Skall kolla in dessa programen. Finns det någon bra Sterio breddnings plugin till Cubase?

[Christoffer Bergfors]

Mig veterligen så är det nämnda bara applikationer för att behandla mixar, inget program att mastra i. Steinberg's Wavelab är min favorit. Där har du ett program till PC att mastra i.

[osiris]

Mig veterligen så är det nämnda bara applikationer för att behandla mixar, inget program att mastra i. Steinberg's Wavelab är min favorit. Där har du ett program till PC att mastra i.

Jag både mixar och mastrar i ProTools nästan dagligen.. Funkar hur bra som helst. Finns det nån anledning till varför det inte skulle göra det?

[Christoffer Bergfors]

Jag både mixar och mastrar i ProTools nästan dagligen.. Funkar hur bra som helst. Finns det nån anledning till varför det inte skulle göra det?

Syftade till DAW's oförmåga till PQ, ISRC mm. Viss kan du använda PT i försteget i masteringen, men du kan ju nite lämna en slutmaster från Pro Tools.

[nattvaktaren]

Syftade till DAW's oförmåga till PQ, ISRC mm. Viss kan du använda PT i försteget i masteringen, men du kan ju nite lämna en slutmaster från Pro Tools.

Tror du verkligen daniel10 är i stort behov av pq-koder? 😄

T-racks, testa det.

[Filly]

Vad är pq-koder? 😄

[Jon Rinneby]

Det finns en fara i att kalla enkla lösningar (tryck på en knapp så låter det bra...) för mastring, då mastring är en hel vetenskap.

Men nu är det ju inte detta som inlägget handlar om. När du talar om mastring antar jag att du vill (som du skrivit) få upp volymen och eventuellt stereobredda (om nu mixen saknar bredd, detta borde fixas i mixen).

Då behöver du inget speciellt program, utan endast en limiter samt en stereobreddare. Dessa finns i oändligt antal utgåvor, men några bra pluggtillverkare att kika närmre på är waves (L2) och oxford (Limiter) (om man är rik) eller lite gratisalternativ, finns hur mycket som helst.

Om du tvunget vill ha ett speciellt program för just mastring, så är väl wavelab att föredra, men även ozone eller t-racks kan funka. Dock är det alltid bra att fixa det du inte är nöjd med i mixen, istället för att förlita dig på program som du lägger på i efterhand.

Om du nu inte är nöjd med stereobredden, bredda din mix genom att panorera, eller lägg en stereobreddare på masterregeln i inspelningsprogrammet. Och vill du ha upp volymen är det bara att slänga på en limiter sist på masterregeln.

Sen är det ju alltid skönt med magiska program (ala T-racks eller ozone) som "sköter" allt med ett klick, men detta är inte att förknippa med mastring.

/Jon

Redigerat 3 februari 2009 av Yllet

[wonderboy]

Sen kan ju mastering vara två saker. Dels de saker man gör med sterofilerna i ett projekt för att "förhöja" ljudet på ett eller annat sätt. Det är ju mastering. Sen kan det tillkomma saker som koder o dyl, dock inte med nödvändighet. Många av de som arbetar i Logic gör den ljudmässiga delen av masteringen där, trots att masteringprogrammet Waveburner medföljer. När de är färdiga med det ljudmässiga, lyfter de över projektet i Waveburner för kodning etc.

[Demonproducenten]

Sen är det ju alltid skönt med magiska program (ala T-racks eller ozone) som "sköter" allt med ett klick, men detta är inte att förknippa med mastring.

/Jon

förklara gärna varför

[Anders F]

Izotop Ozone's mastring plugg är ju otroligt bra, alla som använt den älskar den ju typ verkar det som,

Jag har den, men gillar den inte! Jag gav den ett försök, men tyckte inte alls om den. Vet dock inte varför, men jag upplevede aldrig den där riktigt härliga känslan i ljudet som jag fått med andra pluggar. Direkt efter Ozone så testade jag Mcdsp ML4000 och där tyckte jag resultatet blev bra mycket bättre, men den finns nog bara för pro tools. En masteringsEQ jag kan rekommendera som jag själv använder är bx_digital.

http://www.brainworx-music.de/index.php?na...um=&lang=en

MVH

Anders

[Opus99]

Jag tycker mitt emellan där. Jag älskar Ozones ljud, eller hur den hanterar ljudet rättare sagt. Kompressorn, limitern och många av de andra sakerna den erbjuder är definitivt ibland det bästa jag hört. Den är väldigt transparent med nåt slags inslag an en mjuk luddighet, även vid extrema inställningar. Men jag tycker gränssnittet och sättet man arbetar i Ozone är alldeles förfärligt. Riktigt dåligt. Dom har inte ens ändrat ett smack av allt det i nya version 4 nu. Att man måste använda alla 4 banden för alla aspekterna av ljudet .. t.ex. man kan inte använda en 3 band kompression och en enkel stereobreddare .. det är dåligt. Det är så förvirrande och oöverskådligt för mig, att det man gör med ljudet riskerar att bli en följd av vad man ser, eller tycker sig se, snarare än vad man hör. Så för mig är det som en .. hm .. riktigt härlig kvinna med fantastisk insida och en förjävlig utsida 😉

Redigerat 3 februari 2009 av Opus99

[lonewind]

Ett väldigt enkelt och snabbjobbat mastringsprogram är T-Racks från IK Multimedia.

http://www.ikmultimedia.com/t-racks/videodemo/

Skriver under på det. T-Racks är grymt och lägger man ned några timmar på att lära sig mer om det så kan man verkligen få till ett bra ljud med bra "volym" utan att det låter ihoptryckt.

[creel (oregistrerad)]

Och vill du ha upp volymen är det bara att slänga på en limiter sist på masterregeln.

"bara"...

[HoboRec]

Försöker ibalnd lyxa till mina mastringar med lite rörhårdvara, och några fina Universial Audio pluggar... men när jag inser att det bara är massa pill så blir det allt som oftast bara en eq och cubase inbyggda multibandskompressor. Utgår från FM preseten och skruvar lite från det. Funkar hur bra som helst för mig, men jag vill gärna ha det ganska "sönderkomprimerat" och köttigt.

Antar att inte detta är vad du/ni vill höra kanske haha.

Redigerat 3 februari 2009 av Fnulf

[Filly]

Att man måste använda alla 4 banden för alla aspekterna av ljudet .. t.ex. man kan inte använda en 3 band kompression och en enkel stereobreddare ..

fast, man väljer ju vilka frekvenser banden ska gå över, drar man tex ett av banden på stereobreddning över hela registret så har man ju en enkel stereobreddare 🙂 likadant för kompressionen om jag inte minns fel

[Christoffer Bergfors]

"bara"...

Ska du ha lite pung i mixen så handlar det om hela processen att få en mix med volym i. Inte bara en limiter på slutet!

[Opus99]

fast, man väljer ju vilka frekvenser banden ska gå över, drar man tex ett av banden på stereobreddning över hela registret så har man ju en enkel stereobreddare 😄 likadant för kompressionen om jag inte minns fel

Yes, men crossover punkterna är domsamma, vilken processor man än befinner sig i. Har man 4 band för kompressorn så kan man inte ha 1 band stereobreddning, man måste använda samma 4 band överallt.

Redigerat 7 februari 2009 av Opus99