Mixa med enbart ett reverb?

[Renfield]

Vad anser forumare om det enkla sättet att skapa närhet/avstånd i mixen genom att ställa ett reverb på allting men dosera mängden olika för olika instrument?

[Piccazzo]

är väl så man oftast gör genom att ställa reverb på en buss och sedan skicka olika mägder till bussen. Något bör dock vara nästan snustorrt för att ge perspektivet på närheten om det är det man är ute efter , Tex sång torr i verserna men med delay och reverb i refrängen.

[saverman]

Precis, det är så man skapar t ex unison rumsklang på en mix.

[Fredrik Karlsson]

Tycker oxå man skall hålla sig till ett reverb, blir för "tjockt" annars!

Möjligtvis att virvlen kan få ett annat reverb!!

[joachime]

Förstår tanken, men själv jobbar jag sällan med enbart ett reverb.

Tycker det är lättare att få till den känslan om man använder olika delayer och rumsklanger till olika instrument.

Ska alla instrument dela samma efterklang blir det så många kompromisser. Hur lång utklingning ska reverbet ha? Kompgitarren säger 0,7 s medan ooh-körerna säger upp mot 2,5 s. Predelay? Virveln max 40 ms, men orgeln och sången mår bra vid det dubbla. Handklappen tycker att fördröjningen ska ligga inom HAAS-effekten, någonstans vid 10-15 ms.

Osv, osv...

Vet du vilket/vilka reverb som funkar itll varje instrument går det så snabbt att lägga upp dem i mix och pyttsa ut så mycket man vill ha.

Sedan kan det vara så att bastrumman får låna lite av körens reverb, för att det råkade passa in i just den här låten.

[Lundin]

Jag är inne på Joche's linje med flera reverb beroende på vart i mixen man vill placera instrumenten och vilket material det ska vara i väggar , golv o tak.

Det känns lättare att modellera ett större rum eller stor sal och få instrumenteringen att trivas där med flera diskreta reverb.

Delay utan feedback är väldigt användbart och inte så extremt processorkrävande.

Edited February 12, 2008 by Lundin