sventa Postat 30 augusti 2007 Postat 30 augusti 2007 Tjenare..! Jag undrar bara om nÄgon har provat denna digitala inspelningsmanick och om den Àr vÀrd att köpa?
DagonII Postat 30 augusti 2007 Postat 30 augusti 2007 Jag har en Zoom H4 som Ă€r helt suverĂ€n. H2:an skall ju vara mindre och ha intressantare konfiguration pĂ„ stereoinspelningen. Det den garanterat saknar Ă€r möjlighet att koppla in egna externa mickar. Eftersom jag nyss köpte min H4 hoppas jag att H2:an ocksĂ„ saknar lite mer godis som jag fick med min H4a đ Skulle kunna tĂ€nka mig att de har snĂ„lat in pĂ„ möjligheten att anvĂ€nda den som 4-kanalare, ljudkort och effektprocessor men det Ă€r rena gissningar. Om du vill höra lite mp3:or som jag spelat in i en kyrka med Steinway och Sax sĂ„ kan du kolla in min kompis Björns myspace pĂ„ http://www.myspace.com/bsegerberg. LĂ„tarna "Midsommar" och "Till morfar" Ă€r inspelade live med H4:an. FlĂ€ktljud frĂ„n kyrkorgeln kom tyvĂ€rr med och mp3-formatet dödar ju lite mer av kvaliteten, men det ger en uppfattning i alla fall. Hade med den tre veckor i Glasgow och samplade ocksĂ„ utan problem. H2:an skall ju vara mindre, sĂ„ portabiliteten Ă€r helt ok.
android Postat 30 augusti 2007 Postat 30 augusti 2007 Har ocksÄ en H4, som verkar funka riktigt bra. H2 verkar mycket smidig (H4:an Àr lite vÀl stor!), och man kan faktiskt koppla in extern mick Àven dÀr som jag förstÄtt det, den har dock ej XLR med fantommatning vilket gör den klart mindre flexibel. Men skulle jag handlat nu sÄ hade jag sÀkert vÀntat in H2 (tror inte att den slÀpps förrÀn i september?).
Björn Olsberg Postat 30 augusti 2007 Postat 30 augusti 2007 StÀmmer, H2:an Àr inte slÀppt Ànnu. Vi vÀntar spÀnt pÄ ett recensionsexemplar.
Skruven (oregistrerad) Postat 11 september 2007 Postat 11 september 2007 Har ocksĂ„ en h4 den Ă€r skit bra đ men har tyvĂ€rr inte lurat ut hur man har den som ljudkort till datorn..
android Postat 11 september 2007 Postat 11 september 2007 Har ocksĂ„ en h4 den Ă€r skit bra đ men har tyvĂ€rr inte lurat ut hur man har den som ljudkort till datorn.. Har inte testat det, men enligt manualen sĂ„ verkar det vĂ€ldigt enkelt... Ăr det nĂ„t som strular?
Skruven (oregistrerad) Postat 11 september 2007 Postat 11 september 2007 Jag vet inte men jag kan inte fÄ in H4 i programet (cubase LE)
guraknugen Postat 16 september 2007 Postat 16 september 2007 Jag har en Zoom H4 som Ă€r helt suverĂ€n. Har funderat pĂ„ en sĂ„dan, men lĂ€ste ett litet test hĂ€r. Det jag oroar mig över Ă€r nĂ€r han skriver följande: "Also, the H4 mic preampâs signal had a low-level 700 Hz tone, which I heard with internal or external mics at high gain, with phantom on or off. This tone would be inaudible when recording a rock band at low gain." NĂ„gon som kan verifiera eller dementera detta? En ton i bakgrunden pĂ„ 700 Hz Ă€r ju ingen höjdare. 700 Hz lĂ€r ju höras rĂ€tt sĂ„ bra Ă€ven pĂ„ lĂ„ga nivĂ„er med tanke pĂ„ att vĂ„ra öron Ă€r som kĂ€nsligast vid ca 1000 Hz. Visst kan man trixa lite och slĂ€cka ut en ton som har en fast frekvens, men det Ă€r ju enklare om man slipper det... Johnny Rosenberg (f.d. Andersson)
android Postat 17 september 2007 Postat 17 september 2007 Nope. Jag har iofs inte letat efter nÄt missljud, men jag spelade in en hel del olika saker nÀr min H4 var ny, sÄ jag tycker att det borde ha mÀrkts dÄ...
guraknugen Postat 17 september 2007 Postat 17 september 2007 Nope. Jag har iofs inte letat efter nÄt missljud, men jag spelade in en hel del olika saker nÀr min H4 var ny, sÄ jag tycker att det borde ha mÀrkts dÄ... Okej. Om det inte Àr för mycket besvÀr, skulle du kunna tÀnka dig att göra ett litet test? Det Àr mycket enkelt: Spela in "tystnad" med de inbyggda mickarna, d.v.s. spela in i ett sÄ tyst rum som möjligt. En liten snutt pÄ 5-10 sekunder rÀcker sÀkert alldeles utmÀrkt. Se till att inspelningsnivÄn (gain) Àr sÄ hög som möjligt. Lyssna pÄ resultatet. Kan man höra nÄgot svagt pipande ljud i bakgrunden om man anstrÀnger sig lite? Och det var det hela... Min erfarenhet Àr att Àven om man inte hör vissa saker, kan vara pip, brus eller vad som helst egentligen, nÀr man spelar in och lyssnar under normala omstÀndigheter, sÄ dyker det förr eller senare upp ett tillfÀlle nÀr man hör det (om det finns). Det kan vara nÀr man gÄr och lÀgger sig med inspelningen spelandes i hörlurar eller liknande. Har man sedan vÀl hört det en gÄng sÄ kan man inte lÄta bli att störa sig pÄ det. DÄ gÄr man igenom alla sina inspelningar och intensivlyssnar och förfasar sig över att man kan höra "det" i varenda inspelning man gjort, och... ja, det kÀnns inte sÄ kul, helt enkelt... I och för sig skulle jag vÀl kunna köpa en pÄ öppet köp och testa sjÀlv, men hittar jag dÄ nÄgonting sÄ kommer jag ju att lÀmna tillbaka den och dÄ kÀnna att jag vill ha en (eftersom jag troligen kommer att gilla den i övrigt) fast utan 700 Hz-ton... dÄ Àr det kanske bÀttre att jag aldrig haft nÄgon... NÄja, vad vet jag... Johnny Rosenberg
android Postat 18 september 2007 Postat 18 september 2007 Hmmm... Fast nĂ€r du beskriver det sĂ„dĂ€r... Om jag nu undersöker saken sĂ„ kommer jag att vara den som sitter dĂ€r och stör mig pĂ„ missljudet framöver (om det nu finns dĂ€r)... Och om jag inte gör det sĂ„ Ă€r jag lyckligt ovetande... đ± Ska fundera pĂ„ saken... đ đ
scandiaca Postat 18 september 2007 Postat 18 september 2007 Jag har en Zoom H4 som Ă€r helt suverĂ€n. Har funderat pĂ„ en sĂ„dan, men lĂ€ste ett litet test hĂ€r. Det jag oroar mig över Ă€r nĂ€r han skriver följande: "Also, the H4 mic preampâs signal had a low-level 700 Hz tone, which I heard with internal or external mics at high gain, with phantom on or off. This tone would be inaudible when recording a rock band at low gain." NĂ„gon som kan verifiera eller dementera detta? En ton i bakgrunden pĂ„ 700 Hz Ă€r ju ingen höjdare. 700 Hz lĂ€r ju höras rĂ€tt sĂ„ bra Ă€ven pĂ„ lĂ„ga nivĂ„er med tanke pĂ„ att vĂ„ra öron Ă€r som kĂ€nsligast vid ca 1000 Hz. Visst kan man trixa lite och slĂ€cka ut en ton som har en fast frekvens, men det Ă€r ju enklare om man slipper det... Johnny Rosenberg (f.d. Andersson) Jag har en ZOOM H4 som jag anvĂ€nt till att spela in naturljud sedan i vĂ„ras. Den Ă€r vĂ€ldigt smidig i fĂ€lt, men jag har tvĂ„ anmĂ€rkningar pĂ„ den. 1. Den autosparar inte inspelningarna (vilket Ă€r illa om t ex batteriet plötsligt tar slut) 2. Den genererar ett visst brus. Detta mĂ€rks tydligt nĂ€r man spelar in i tysta miljöer vilket jag vanligtvis gör. Spelar man in rock eller liknande lider man knappast av det. Jag har ocksĂ„ lĂ€st om H4:an att den skapar en brussignal runt 640Hz: "Zoom H4 produces a 640 Hz tone which cannot be removed. It's the voltage converter, but the tone is still there, even if you feed it with a external 7,2 volt supply." (KĂ€lla: http://tech.groups.yahoo.com/group/naturer...s/message/28909 ) Jag har nu skaffat en Fostex FR-2LE som Ă€r klumpigare men ger ett mycket renare ljud. (Min ZOOM Ă€r f ö till salu, finns i SkellefteĂ„) Erik
guraknugen Postat 18 september 2007 Postat 18 september 2007 Jag har en Zoom H4 som Ă€r helt suverĂ€n. Har funderat pĂ„ en sĂ„dan, men lĂ€ste ett litet test hĂ€r. Det jag oroar mig över Ă€r nĂ€r han skriver följande: "Also, the H4 mic preampâs signal had a low-level 700 Hz tone, which I heard with internal or external mics at high gain, with phantom on or off. This tone would be inaudible when recording a rock band at low gain." NĂ„gon som kan verifiera eller dementera detta? En ton i bakgrunden pĂ„ 700 Hz Ă€r ju ingen höjdare. 700 Hz lĂ€r ju höras rĂ€tt sĂ„ bra Ă€ven pĂ„ lĂ„ga nivĂ„er med tanke pĂ„ att vĂ„ra öron Ă€r som kĂ€nsligast vid ca 1000 Hz. Visst kan man trixa lite och slĂ€cka ut en ton som har en fast frekvens, men det Ă€r ju enklare om man slipper det... Johnny Rosenberg (f.d. Andersson) Jag har en ZOOM H4 som jag anvĂ€nt till att spela in naturljud sedan i vĂ„ras. Den Ă€r vĂ€ldigt smidig i fĂ€lt, men jag har tvĂ„ anmĂ€rkningar pĂ„ den. 1. Den autosparar inte inspelningarna (vilket Ă€r illa om t ex batteriet plötsligt tar slut) 2. Den genererar ett visst brus. Detta mĂ€rks tydligt nĂ€r man spelar in i tysta miljöer vilket jag vanligtvis gör. Spelar man in rock eller liknande lider man knappast av det. Jag har ocksĂ„ lĂ€st om H4:an att den skapar en brussignal runt 640Hz: "Zoom H4 produces a 640 Hz tone which cannot be removed. It's the voltage converter, but the tone is still there, even if you feed it with a external 7,2 volt supply." (KĂ€lla: http://tech.groups.yahoo.com/group/naturer...s/message/28909 ) Jag har nu skaffat en Fostex FR-2LE som Ă€r klumpigare men ger ett mycket renare ljud. (Min ZOOM Ă€r f ö till salu, finns i SkellefteĂ„) Erik Jaha, se dĂ€r, det verkar vara lite olika bud om det hela. 700 eller 640 Hz... AnmĂ€rkningsvĂ€rt att en spĂ€nningsomvandlare ger ifrĂ„n sig en sĂ„ lĂ„g frekvens. Idag finns ju teknik att switcha med hundratals kHz. Ja, idag och idag, det har ju varit möjligt i flera decennier nu. Sen finns ju teknik för mjukare switchning ocksĂ„ som förhoppningsvis inte ger ifrĂ„n sig lite mycket "skrĂ€p" i form av störningar. Men Zoomen Ă€r ju billig, det Ă€r vĂ€l möjligt att man sparat in lite pĂ„ strömförsörjningen dĂ„, kanske FĂR mycket om det Ă€r som det sĂ€gs. Zoom har ju haft ganska kul grejer ett bra tag nu, men nog verkar det som att ljudkvaliteten inte Ă€r det de satsar mest pĂ„. Fostex verkar vara tvĂ€rt om. De brukar ha produkter som lĂ„ter bra, men som inte har sĂ„ mĂ„nga coola finesser och som dessutom Ă€r tveksamma ut anvĂ€ndarvĂ€nlighetssynpunkt (med undantag, antar jag). NĂ„gon som vet nĂ„got om Rolands motsvarigheter? Eller Edirol som de tydligen kallar mĂ„nga av sina produkter numera. Edirol R09 Ă€r ju bara 700 kr dyrare Ă€n Zoom H4 enligt senaste Musikbörsenkatalogen. Johnny Rosenberg
Emil Postat 18 september 2007 Postat 18 september 2007 Jag har testat bÄde Edirol Ro9 och Zoom H4 dock endast vid intervjuer. BÄda sköter jobbet bra, plus för R09 Àr storleken, kvalitetskÀnslan och grÀnssnittet som Àr riktigt bra. DÀremot kÀndes det faktiskt som att mikrofonerna Àr bÀttre i H4. TÀnkte nog slÄ till pÄ en H2 snart att ha som diktafon vid intervjuerna, har bara lÄnat H4 och R09 tidigare.
IDF Postat 18 september 2007 Postat 18 september 2007 H2:an verkar ju vara pĂ„ G nu snart, och den ska tydligen ha tvĂ„ st. ORTF-mickar o en centermick, och detta ska ge en vĂ€ldigt balanserad och naturlig stereobild enligt vad jag hört.. đ
guraknugen Postat 18 september 2007 Postat 18 september 2007 H2:an verkar ju vara pĂ„ G nu snart, och den ska tydligen ha tvĂ„ st. ORTF-mickar o en centermick, och detta ska ge en vĂ€ldigt balanserad och naturlig stereobild enligt vad jag hört.. đ Snart? Vad jag förstĂ„tt Ă€r det vĂ€l bara att knalla in pĂ„ exempelvis Musikbörsen och köpa den? Den Ă€r i alla fall med i deras katalog. 1995 spĂ€nn vill de ha för den, eller 1795 norska spĂ€nn.
TUFFTUFFTUFF Postat 19 september 2007 Postat 19 september 2007 H2:an verkar ju knall, 4 mickar och grejjer ( EN LITEN REVIEW ). Men som jag har förstÄtt det sÄ gÄr den inte att anvÀnda som 4-kanals-porta, eller har jag fattat fel? Trist i sÄ fall.
guraknugen Postat 19 september 2007 Postat 19 september 2007 H2:an verkar ju knall, 4 mickar och grejjer ( EN LITEN REVIEW ). Men som jag har förstÄtt det sÄ gÄr den inte att anvÀnda som 4-kanals-porta, eller har jag fattat fel? Trist i sÄ fall. Ja, om man har det behovet, vilket dock inte jag har. Om jag skulle köpa en H2 skulle det vara för möjligheten att spela in ljud dÀr det inte finns tillgÄng till ström. DÀrefter överför jag bara ljudspÄren till min Roland VS-2480 och jobbar vidare i den. Perfekt i sÄ fall om H2 arbetar med 24 bitar, precis som VS-2480.
unreal Postat 20 september 2007 Postat 20 september 2007 Fick hem min H2 igÄr. Har inte hunnit leka med alla instÀllningar och möjligheter Ànnu, men jag Àr imponerad. Den Àr vÀldigt lÀtt att komma igÄng med. Tydlig och lÀttnavigerad meny. Inspelningskvaliteten blir klart bÀttre Àn jag förvÀntade mig. Att den Àr sÄ liten Àr ett plus tycker jag (lÀtt att fÄ med sig pÄ konserter mm, om man nu skulle vilja) Uppgraderade direkt min firmware, vilket gick hur smidigt som helst. Det som tillkom i den senaste versionen Àr möjligheten att stÀlla in L/R utefter lyssnare alt spelare. Skulle kunna skriva en massa mer trevligt om den, men det mesta finns redan att lÀsa om den pÄ hemsidan. Jag Àlskar den redan!!!
ThomasJ Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 (redigerat) Letar efter nĂ„got smidigt meduim att spelain audio portabelt. Hitta denna manick pĂ„ Jam o tycker priset Ă€r okej. Zoom H2 Handy Recorder inkl 512mb minneskortSpecifikation: W-XY karaktĂ€ristik med 3 mikrofonkapslar och realtids signalprocessing ger 90 graders kardioid inspelning frĂ„n framsidan, 120 graders kardioid inspelning frĂ„n baksidan samt 360 graders rundkĂ€nnande inspelning. Inbyggt USB 2.0 interface för att överföra data och audio till PC/MAC. Spelar in WAV i 96kHz/48kHz/44,1kHz i 16bit eller 24 bit samt MP3 i upp till 320kbps och Variable Bit Rate (VBR) data format. Time Stamp och Track Marker funktioner för Broadcast WAV format (BWF) 512Mb SD minneskort ingĂ„r - upp till 4GB kan anvĂ€ndas. Auto Gain Control (AGC) samt Auto Start funktioner gör att du alltid Ă€r beredd att spela in. Low Cut filter eliminerar vindljud. Inbyggd kromatisk stĂ€mapparat för gitarr/bas. Priset Ă€r 1995:- Ăr den bra, blir ljudet bra eller fĂ„ngas mkt övrigt ljud osv? Redigerat 27 september 2007 av Olsberg SlĂ„r samman med trĂ„d i existerande Ă€mne
berra_- Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Jag har en Boss Micro BR och tycker faktiskt att den funkar riktigt bra. đ
ThomasJ Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Jag har en Boss Micro BR och tycker faktiskt att den funkar riktigt bra. đ vad kostar en sĂ„n? Har Ă€ven den USB?
berra_- Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Den kostar 2 000 tror jag, USB har den. đ
android Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Jag har en Zoom H4 som funkar fint! H2:an ser ocksÄ bra ut, lite behÀndigare format ocksÄ.
TUFFTUFFTUFF Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Jag köpte en H2:a förra veckan och hittills Ă€r jag mycket förnöjd. Den Ă€r otroligt smidig och anvĂ€ndarvĂ€nlig. HĂR har du en recension och ljudexempel. Jag har inte inte hunnit testa att spela in i replokalen Ă€nnu, men det kanske inte Ă€r sĂ„ intressant för dig hur den lĂ„ter i sĂ„dana sammanhang? Just nu Ă€r jag kĂ€r, men vem vet om kĂ€rleken vill vara, kanske det bara Ă€r en nyförĂ€lskelse đ ?
ThomasJ Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 HÀrligt. Nja, replokal Àr nog inte miljön dÀr jag kommer vara. Men kul att du Àr nöjd, skall nog önska mig den nÀr jag fyllerÄr:P haha, eller om jag inte pallar vÀnta sÄ köper jag den pÄ studs,
TUFFTUFFTUFF Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Köp den pĂ„ studs, vettja đ. GĂ„ till affĂ€ren och kĂ€nn pĂ„ pĂ„n, den Ă€r smidigare och mer attraktiv i verkligheten Ă€n pĂ„ bild.
ThomasJ Postat 25 september 2007 Postat 25 september 2007 Köp den pĂ„ studs, vettja đ. GĂ„ till affĂ€ren och kĂ€nn pĂ„ pĂ„n, den Ă€r smidigare och mer attraktiv i verkligheten Ă€n pĂ„ bild. smarrigt. FĂ„r sĂ„ hur mina prioteringar blir. Ăr Ă€ven inne pĂ„ att köpa nytt masterklaviatur och en iMac:P
berra_- Postat 26 september 2007 Postat 26 september 2007 Köp nĂ„gra lotter, sĂ„ kan du förhoppningsvis köpa allt det dĂ€r sen đ
TheQuo Postat 27 september 2007 Postat 27 september 2007 Jag köpte en H2:a förra veckan och hittills Ă€r jag mycket förnöjd. Den Ă€r otroligt smidig och anvĂ€ndarvĂ€nlig. HĂR har du en recension och ljudexempel. Jag har inte inte hunnit testa att spela in i replokalen Ă€nnu, men det kanske inte Ă€r sĂ„ intressant för dig hur den lĂ„ter i sĂ„dana sammanhang? Just nu Ă€r jag kĂ€r, men vem vet om kĂ€rleken vill vara, kanske det bara Ă€r en nyförĂ€lskelse đ ? Jag köpte sjĂ€lv min H2 i början av veckan och har redan gjort flera inspelningar, varav nĂ„gra i replokal (med fullt band) resultatet blev otroligt bra.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.