joachime Postat 4 december 2006 AnmĂ€l Dela Postat 4 december 2006 Sitter och lĂ€ser lite om Cubase 4. Blir lite sugen! đ Ăr det nĂ„gon som har hunnit gĂ„ igenom de nya pluggarna och kan komma med lite synpunkter? Jag Ă€r mest nyfiken pĂ„: Envelope Shaper - FunktionsmĂ€ssigt liknar den SPLs Transient Designer. Hur lĂ„ter den t ex pĂ„ bastrumma eller helt trumset? Limiter - Hur lĂ„ter den jĂ€mfört med andra brickwall-limiters? StudioEQ - Det vore riktigt trevligt med en riktigt bra, lĂ€ttrattad EQ i Cubase! StudioChorus - Tycker det saknas ett varmt chorus i tidigare versioner av Cubase NĂ„gra andra pluggar ni fastnat för? Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Lundin Postat 4 december 2006 AnmĂ€l Dela Postat 4 december 2006 (redigerat) Ja.. jag Ă€r supernöjd med nya inbyggda EQ'n.. anvĂ€nder inget annat idag faktiskt av de gamla EQ's jag anvĂ€nt tidigare.. visst det kanske hĂ€nder om man vill Ă„t nĂ„gon fĂ€rgning frĂ„n emulerad hĂ„rdvara via andra tillverkares koncept, men nya EQ'n som sagt lĂ„ter skitbra.. ganska precist raka motsatsen frĂ„n tidigare, allt Ă€r sĂ„ överskĂ„dligt samtidigt som de nya kurvorna öppnar mĂ„nga dörrar för precisionsarbete.. sa jag att den lĂ„ter otroligt mycket bĂ€ttre?.. lĂ„ta bĂ€ttre ja.. jag tycker nog överlag att nya VST3 standarden lĂ„ter bĂ€ttre Ă€n tidigare.. men lĂ„ter det vara osagt varför đ Jag har provat de flesta pluggarna och anser att de gör det de ska och vissa Ă€r roligare Ă€n andra men den svagaste av dem alla mĂ„ste nog vara kompressorn som inte alls ger mig nĂ„gon stimulans.. troligtvis för man har sina favoriter sedan tidigare.. bl.a UAD-1:ans LA7A / 1176, nya favvisen Waves RComp m.fl sen att man inte anvĂ€nt alla pluggarna extensivt beror nog pĂ„ att man inte gjort nĂ„gra lĂ„tar dĂ€r de haft sin naturliga plats. Limitern, StudioChorus och Envelopeshapern har jag bara lyssnat pĂ„ som hastigast och har inget direkt att sĂ€ga om dem dĂ„ de redan har ekvivalenter som ger det resultat jag söker vilket dĂ„ gjort att jag inte haft anvĂ€ndning för dem.. Om du ska uppdatera eller ej lĂ„ter jag vara osagt.. kan du tĂ€nka dig att lĂ€gga 1895:- pĂ„ en sĂ„ enkel grej som en vĂ€l fungerande EQ rekommenderar jag en uppgradering direkt.. annars kanske du ska vĂ€nta för det hĂ€r Ă€r nog den buggigaste versionen jag varit med om - of all times - trots första bugfixen. Redigerat 4 december 2006 av Lundin Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
spaceman Postat 4 december 2006 AnmÀl Dela Postat 4 december 2006 EQ:n Àr okej, men i övrigt sÄ Àr jag inte nöjd. Dynamics pluggarna hÄller inte för en mastermix. Man vrider och vÀnder pÄ pluggarna men fÄr inte till det. Möjligtvis kan det bidra i ett gruppspÄr för att öka db osv men inte för en mastermix. Reverbet mfl anvÀnder jag inte överhuvudtaget. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Majken Postat 4 december 2006 AnmĂ€l Dela Postat 4 december 2006 Envelope Shaper Ă€r riktigt trevlig och gör underverk pĂ„ enstaka trumspĂ„r eller hela loopar đ /Majken Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
joachime Postat 5 december 2006 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 5 december 2006 Ja.. jag Ă€r supernöjd med nya inbyggda EQ'n.. anvĂ€nder inget annat idag faktiskt av de gamla EQ's jag anvĂ€nt tidigare.. visst det kanske hĂ€nder om man vill Ă„t nĂ„gon fĂ€rgning frĂ„n emulerad hĂ„rdvara via andra tillverkares koncept, men nya EQ'n som sagt lĂ„ter skitbra.. ganska precist raka motsatsen frĂ„n tidigare, allt Ă€r sĂ„ överskĂ„dligt samtidigt som de nya kurvorna öppnar mĂ„nga dörrar för precisionsarbete.. sa jag att den lĂ„ter otroligt mycket bĂ€ttre?.. lĂ„ta bĂ€ttre ja.. jag tycker nog överlag att nya VST3 standarden lĂ„ter bĂ€ttre Ă€n tidigare.. men lĂ„ter det vara osagt varför đ Tack för lĂ„ngt och utförligt svar. Det lĂ„ter toppen att Steinberg lagt till en riktigt bra EQ. AppropĂ„ pĂ„ det mĂ„ste jag name-droppa min senaste favorit-EQ: AirEQ. Den Ă€r otroligt lĂ€ttrattad och har en fast solid kĂ€nsla i hela registret. đ Intressant med VST3 standarden. PĂ„ vilket sĂ€tt tycker du den lĂ„ter bĂ€ttre? GĂ€ller det för Ă€ldre pluggar ocksĂ„? Jag hade pĂ„ kĂ€nn att de skulle misslyckas med vintagekompressorn! Flavour har aldrig varit Steinbergs starka sida... đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
joachime Postat 5 december 2006 TrĂ„dstartare AnmĂ€l Dela Postat 5 december 2006 (redigerat) Reverbet mfl anvĂ€nder jag inte överhuvudtaget. Ăr Ă€ndĂ„ nyfiken pĂ„ reverbet. Som jag jobbar nu saknar jag ett allround-reverb som inte krĂ€ver alltför mycket cpu. LjudmĂ€ssigt, gör det att jĂ€mföra med nĂ„got annat? Envelope Shaper Ă€r riktigt trevlig och gör underverk pĂ„ enstaka trumspĂ„r eller hela loopar LĂ„ter som Transient Designer! đ Edit: la till citat Redigerat 5 december 2006 av joachime Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Thomas Postat 6 december 2006 AnmĂ€l Dela Postat 6 december 2006 Kul med sĂ„ bra betyg! Det fĂ„r nog bli en C4-uppgradering snart. .. sa jag att den lĂ„ter otroligt mycket bĂ€ttre?.. lĂ„ta bĂ€ttre ja.. jag tycker nog överlag att nya VST3 standarden lĂ„ter bĂ€ttre Ă€n tidigare.. men lĂ„ter det vara osagt varför đ Mjae, jag Ă€r nog tveksam till att sjĂ€lv standarden innehĂ„ller nĂ„got kvalitetsförhöjande - inget av det jag lĂ€st om den tyder pĂ„ det iaf. DĂ€remot Ă€r det ju inte omöjligt att Steinberg lagt lite extra krut pĂ„ de nya pluggarna (som anvĂ€nder VST3-standarden). Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.