Björn Olsberg Postat 7 juni 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Ett alldeles förträffligt läge att låta tråden självdö... Schwipp schwopp, vi ses nästa år i ny pirattråd. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
johahl Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Ett alldeles förträffligt läge att låta tråden självdö... Schwipp schwopp, vi ses nästa år i ny pirattråd. Nästa år? Nästa vecka.. eller imorgon.. Dom haglar ner som tusan överallt och det är omöjligt att undvika 😕 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Egghuvud Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Dom haglar ner som tusan överallt och det är omöjligt att undvika 😕 Vilket börjar kännas jobbigt. Åsikter är väl en sak, men det känns som att det blir mer och mer av lobbyism och mindre och mindre av ett musikerforum. Det borde finnas bättre ställen att diskutera fildelning och pirateri på. Nivån på diskussionen har dessutom varit nere under lågvattnet ett antal gånger med olika personangrepp och påhopp. Trist tycker jag. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Hmm.. detta var lite lustigt: http://www.idg.se/ArticlePages/200606/07/2...G.se274.dbp.asp Vågar inte RIAA ta i med hårdhandskarna mot Google också? Borde väl bara vara att stolpa in och omhänderta serverparken. 50 poliser sen är saken klar, eller? /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Violiner Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 (redigerat) Hmm.. detta var lite lustigt: http://www.idg.se/ArticlePages/200606/07/2...G.se274.dbp.asp Vågar inte RIAA ta i med hårdhandskarna mot Google också? Borde väl bara vara att stolpa in och omhänderta serverparken. 50 poliser sen är saken klar, eller? 😕 /Majken Herredumilde, de är ju helt bombade!?!?!? Det är ju reklamsnuttar för deras egna produkter som vem som helst med en dator eller DVD-recorder (eller VHS också för den delen...) kan spela in från MTV... I stället fortsätter de att kriga och får ännu mera badwill. Snacka om ett sjunkande skepp där alla klöser vilt omkring sig. Eller har de en massa jurister över som måste slåss för sina jobb..? Redigerat 7 juni 2006 av Violiner Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
dede Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Borde inte skaparna av Synthpatchar åtnjuta samma copyrightskydd? I och med att syntarna blev programmerbara, framför allt efter DX7:ans genombrott så dök samma ljud upp i låt efter låt. Ännu mer i dag om man tittar på en synt som NI Absynth där ett ljud kan innehålla en hel låt. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Borde inte skaparna av Synthpatchar åtnjuta samma copyrightskydd? I och med att syntarna blev programmerbara, framför allt efter DX7:ans genombrott så dök samma ljud upp i låt efter låt. Ännu mer i dag om man tittar på en synt som NI Absynth där ett ljud kan innehålla en hel låt. 😮 Det är ju som med samplingsskivor: när man köper en synth betalar man ju bland annat för att få använda patcherna. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
auto mode Postat 7 juni 2006 Anmäl Dela Postat 7 juni 2006 Lägg ner den här tråden nu för fan. Den gagnar inte musikskapandet på något sätt. varför ska den få all upmärksamhet i forumet ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Nivån på diskussionen har dessutom varit nere under lågvattnet ett antal gånger med olika personangrepp och påhopp. Trist tycker jag. Det är väl mest jag som fått personangrepp på mej men det får jag nog räkna med om jag postar saker om Piratpartiet i ett forum för musiker. Jag har inte anmält nåt dock för jag tycker nog att man får leken tåla om man ger sej in i den. Dessutom är det bara ord på internet, egentligen inget man ska ta åt sej. Vi vet ju alla att på internet bakom ett alias är det så enkelt att utge sej för att vara den tuffaste som finns. Jag kan dock förstå att andra inte vill se personangrepp även om de inte håller med den som blir smutskastad. TPB raiden är en vecka tillbax nu så jag håller med om att Olsberg borde göra sitt jobb och stänga tråden. Det lär säkert bli en händelserik sommar och höst i ämnet. / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Björn Olsberg Postat 8 juni 2006 Trådstartare Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 TPB raiden är en vecka tillbax nu så jag håller med om att Olsberg borde göra sitt jobb och stänga tråden. Det lär säkert bli en händelserik sommar och höst i ämnet. Som jag skrev innan, jag ser inte som mitt jobb att stänga trådar så fort de blir inaktuella - och så länge trådens ämne följs med bra debatt. Hellre låter jag tråden självdö om ingen har något mer att tillföra. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Som jag skrev innan, jag ser inte som mitt jobb att stänga trådar så fort de blir inaktuella - och så länge trådens ämne följs med bra debatt. Hellre låter jag tråden självdö om ingen har något mer att tillföra. Fair enuff. Den inställningen är förståndig. Dessto mindre moderering dessto bättre. Du har rätt. / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Kanske skulle starta en ny tråd men samtidigt så är detta en följd på tillslaget mot TPB. Idag Torsdag 20060608 vid kl.17 i programmet Studio ETT i SR radiokanal P1 skall en representant för PiratPartiet och en representant för svenska musiker debattera angående DENNA ARTIKEL. / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
L.C Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 DENNA ARTIKEL. / Mikke Jaha... nu blir mina föräldrar glada som bara surfar och betalar räkningar via nätet. Straffskatt för dom. Tror det är fel väg att gå men jag förstår att förslaget dyker upp. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 (redigerat) DENNA ARTIKEL Logiken, som också ligger bakom den svenska lagen om kassettersättning, är att de artister som säljer mycket skivor är de som kopieras mest.Men är kassettavgiften logiskt och bra fördelad? Finns det inte en risk att just de band, som inte säljer många skivor, är de som lider mest av kopior? Redigerat 8 juni 2006 av Linus Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 ja, jag vill ju inte förstöra tråden med att återgå till ämnet, men... visst är det lite olustigt hur detta verkar bli en valfråga? i dagsläget har ju både moderaterna och vänsterpartiet börjat svänga i frågan. den nya "fildelningslagen" som kom för ett år sedan kriminaliserade ju även de som hämtade upphovsrättsskyddat material, till skillnad ifrån tidigare, då det var den som delade ut materialet som gjorde sig skydlig till brott. lagen röstades igenom av alla utom miljöpartiet. idag ett år senare är ämnet i hetluften och det visar sig att många förstagångsväljare har svarat "ja" på frågan om de är "för" fildelning (vilket för övrigt säger en del om debatten). vipps så har två partier svängt i frågan... jag menar, inte för att diskutera politik, men någonstans känner jag att frågan om hur sverige skall styras, borde bygga på viktigare frågor än om en 19 åring ska få tanka en film ifrån nätet. jag får bara känslan av att det handlar om billigt röstfiske, men å andra sidan... vad är nytt? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fruppe69 (oregistrerad) Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 jag menar, inte för att diskutera politik, men någonstans känner jag att frågan om hur sverige skall styras, borde bygga på viktigare frågor än om en 19 åring ska få tanka en film ifrån nätet. Instämmer. Idag kan man läsa i Sydsvenska Dagbladet om en 18-åring som berättar att han äntligen hittat ett parti som engagerar honom, nämligen piratpartiet. En och en halv procent av riktigt unga väljare skulle röstat på piratpartiet om det vore val idag. Tycker det är beklämmande att röster kastas bort på det viset, visar att ganska många 80-talister tycker gratis mp3 är viktigare än allt annat... Suck. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 jag menar, inte för att diskutera politik, men någonstans känner jag att frågan om hur sverige skall styras, borde bygga på viktigare frågor än om en 19 åring ska få tanka en film ifrån nätet. jag får bara känslan av att det handlar om billigt röstfiske, men å andra sidan... vad är nytt? Det är klart de fiskar röster. Bara för att Moderaterna och Vänsterpartiet börjar svänga i frågan innebär detta inte att detta blir deras enda prioritet och partifråga. De kommer nog att satsa på andra frågor. 😲 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 jag menar, inte för att diskutera politik, men någonstans känner jag att frågan om hur sverige skall styras, borde bygga på viktigare frågor än om en 19 åring ska få tanka en film ifrån nätet. Jag kan bara hålla med! Frågan är så illa skött från början att vi har kommit till ett vägval som kunde ha undvikits om vi svängt vid en tidigare korsning. Nu har det blivit en så stor sak att andra frågor trängs undan. Mycket handlar om röstfiske säkert. Ingen ide att skylla på någon o kasta skit. Det är oerhört viktigt, vad som än händer, att musiker, artister, konstnärer har en intresseorganisation som försöker att titta framåt i tiden och hantera frågor som URL innan saker o ting blir ohanterliga. Jag tror personligen att lagar som URL skulle ha en lag som tvingade politiker att revidera URL vart annat år. Jag konstaterar med tillfredställelse att PP verkar ha släppt 5 år som gränns för upphovsrätten. I artiklar och i PP's mailväxlingar talas inte om den gränsen längre utan det sägs bara att man vill korta perioden från lifetime+70 år. Tror oxo att PP's framgångar beror mycket på TPB tillslaget och kopplingen till fildelning. PP har dock ett par saker till på programmet. Tror inte de flesta känner till dem. / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Mikke du pratar om PPs framgångar?? Om ett år finns det ingen som kommer ihåg det partiet (förutom de som var med om de inte försöker förtränga det). PP kommer aldrig in i riksdagen eller i någon kommun, jag skall bumpa den här tråden efter valet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Mikke du pratar om PPs framgångar??Om ett år finns det ingen som kommer ihåg det partiet (förutom de som var med om de inte försöker förtränga det). PP kommer aldrig in i riksdagen eller i någon kommun, jag skall bumpa den här tråden efter valet. Chansen är inte stor att vi kommer in i riksdagen men den finns där. Jag tror att det beror mycket på om Antipiratbyrån får fortsätta med sina "tillslag". Varje gång de "opererar" så sätts frågan i centrum och PP får fler röster. Det stödjer itzhak's tes imo. Jag är helt säker på att PP inte kommer in i nån Kommun eftersom vi bara ställler upp i riksdagsvalet / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
allansson Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Om man vill skulle man kunna jämföra PPs framgångar med dem som Nazisterna fick efter första världskriget. En stor händelse som väcker stort missnöje hos folket, och fram träder ett parti som öppet säger att de ska motverka det som väcker missnöjet. Folket blir så till sig att de röstar på partiet utan att tänka på något annat än att missnöjet ska bort, utan att bry sig om allt det som faktiskt kommer bli sämre om paritet vinner valet. Missförstå mig inte nu, jag vill inte säga att PP är det nya Nazi-partiet, utan spekulerar i hur folk tenderar att agera inför ett stort missnöje. Där tror jag inte det är helt omöjligt att PP kommer in i riksdagen. Och Mikke, jag respekterar dina åsikter men jag hoppas att många tar sitt förnuft till fånga och inte röstar på PP, eftersom det finns så oerhört mycket viktigare frågor än fildelning. Jag tycker att de som fildelar (såsom jag) får skylla sig själva om Polisen en dag står utanför ens port och bankar. Det är den risk man tar, och sen får man betala sin böter eller sitta sin tid i fängelse. Annars tycker jag det här med "kassetavgift" är en vettig idé, bara man kan få pejl på vad som verkligen fildelas, så att inte Carola får en massa pengar som borde gått till någon hårt arbetande artist utan någon stor skivförsäljning. Kanske borde staten släppa en egen fildelningstjänst där man kan få fildela för en summa varje månad? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Micke H Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 (redigerat) Nu har jag inte läst igenom hela tråden, men jag har läst artikeln och vad jag undrar är: om det blir någon kasettavgift, vem går pengarna till? Och hur delar man upp det mellan skivbolag/artister? Löser man det på ett vettigt sätt, verkar det vara en ganska bra idé, tycker jag. EDIT: Och vad tycker du Mikke, som representant för Piratpartiet om detta förslag? Redigerat 8 juni 2006 av Lynxo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fredrik Karlsson Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Nej inga kassettersättningar tack, bort med tvlicensen oxå (fan är vi ett kommunistland eller?)! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Nu har jag inte läst igenom hela tråden, men jag har läst artikeln och vad jag undrar är: om det blir någon kasettavgift, vem går pengarna till? Och hur delar man upp det mellan skivbolag/artister? Löser man det på ett vettigt sätt, verkar det vara en ganska bra idé, tycker jag. Och vad tycker du Mikke, som representant för Piratpartiet om detta förslag? Om man kan hitta en lösning som innebär att de musiker vars musik laddas ner mest får pengen och inte de som säljer mest enligt skivbolagen. Så håller jag med att det kanske är den lösning som skulle bli mest accepterad från båda sidor. Så jag håller med dej. Om en kompromiss är det enda som skulle bli accepterat så är det bättre än ingenting. Så jag ropar inte hurra över förslaget men kan se nyttan av en sån lösning. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Majken Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Men är kassettavgiften logiskt och bra fördelad? Finns det inte en risk att just de band, som inte säljer många skivor, är de som lider mest av kopior? Det borde väl vara enklare att föredela en bredbandsavgift jämnt än en kassettavgift? Jag menar på nätet finns väl hyfsat tydlig statistik över vad som fildelas mest? /Majken Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Linus Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Men är kassettavgiften logiskt och bra fördelad? Finns det inte en risk att just de band, som inte säljer många skivor, är de som lider mest av kopior? Det borde väl vara enklare att föredela en bredbandsavgift jämnt än en kassettavgift? Jag menar på nätet finns väl hyfsat tydlig statistik över vad som fildelas mest? Mmm, god tanke där! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Själva iden att kontrollera vad människor laddar hit o dit gör att du måste övervaka deras kommunikation och det är det som PP vänder sej emot bland annat. Det är ju det som sker idag fast i terrorristbekämpningsflagg. Om man skall ha statistik på vad som laddas ner/upp så måste det ske på frivillig basis från antingen användare eller siter. / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Violiner Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Och om en "bredbandsavgift" skall införas så måste den kopplas till verklig nedladdning, alltså selekteras mot de servrar som vidarebefordrar nedladdning av upphovsrättsskyddat material eller liknande lösning. Jag som inte laddar ner en enda låt - av flera skäl, både p g a upphovsrätten och den bristfälliga kvalitén på MP3 - och alla andra med samma inställning skall inte behöva betala de övrigas musiklyssnande... 😕 Det retar mig redan idag att behöva betala "kassettskatt" för något jag inte har något som helst utbyte av. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
MikkeÖland Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 Jag som inte laddar ner en enda låt - av flera skäl, både p g a upphovsrätten och den bristfälliga kvalitén på MP3 - och alla andra med samma inställning skall inte behöva betala de övrigas musiklyssnande... 😕 Det retar mig redan idag att behöva betala "kassettskatt" för något jag inte har något som helst utbyte av. I Sverige idag så funkar det inte att resonera så. Hur mycket av vägskatt bensinskatt osv tror du går till enbart Vägar och trafik? Undrar om vi inte borde starta en annan tråd för nu är vi långt utanför ämnet 😛 / Mikke Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Itzhak Postat 8 juni 2006 Anmäl Dela Postat 8 juni 2006 finns det någon som är insatt i hur det är tänkt att fungera? ska en sådan avgift tas ut ifrån alla som surfar på nätet, oavsett om du kollar på tv genom svt's arkiv (vilket snabbt kan bli hundratals megabyte), eller om du hämtar en mp3 med lillbabs? om det inte finns någon extremt smart lösning på detta, så visare det ytterligare hur dåligt insatta våra beslutsfattare är i sakfrågan. om det finns en jättebra lösning så visar det hur dåligt insatt jag är i sakfrågan. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts