VST2.3 sämre upplösning i ljud än 2.4?

[laban1]

Är det någon som känner till detta?

med Med VST 2.4 infördes 64bitars ljud anno 2006.

http://www.steinberg.net/index.php?id=334&L=1

Jag kör Cubase 7.0.4, 32bitars under W7 64bit med 24 bitars ljudfiler.

Nu till mina frågor:

1. Innebär det att mina gamla VST2.3 pluggar kommer att försämra ljudet?

2. 32bit och 64bit har ingen som helst betydelse för upplösningen i ljud för

VST2.4 och uppåt då båda hanterar Double precision (64-bit) floating point audio?

Hoppas på svar från ngn kunnig här!

[Jon Rinneby]

Ingen skillnad i ljudet. 32bit vs 64bit i DAW/Plugins har ingenting med ljudkvalité att göra, utan handlar istället om processor och minneshantering. Sen kan det naturligtvis vara så att uppdaterade pluggar, som då tex 64-bitar, har förbättras på ytterligare andra vis. Men som sagt, själva "bitarna" har i detta fall inget med ljudet att göra.

mvh Jon

Redigerat 31 maj 2013 av Yllet

[Signia]

Instämmer^. Versionen motsvarar versionen för koden, mjukvarubiblioteket VST. Det styr mer pluggars stabilitet och ramarna för framställningsmöjligheter. Om en plugg låter bättre/sämre har mer att göra med hur den är skriven.

VST 3 och uppåt är mycket mer avancerat att göra pluggar i än 2.3 o 2.4, så risken är snarare att pluggar låter sämre i 3.5, egentligen 🙂

[laban1]

med Med VST 2.4 infördes 64bitars ljud anno 2006.

Tack för svaren! Fråga 2 verkar avklarad.

Känner åndå att denna fråga 1 inte belysts helt,

används inte den högre upplösningen internt av Cubase?

I så fall finns det ju ingen vits med 2.4 man hade lika gärna

behållt 2.3 (vad gäller 32bitar då förstås, 2,4 införde också 64bitar)

God Kväll/ Eller när du läser detta ! 🙂