PSG

ledsen, kunde inte hålla mig! en annan sak, kyrkan har ganska mycket cash, oavsett ökad sekularisering i landet.. om man kontaktar sin lokala församling och får det att låta seriöst och lite fromt så har dom ofta lokaler.. värt att kolla!

Studiofrämjandet? Är det som studiefrämjandet fast för audiofiler? Coolt..😛 EDIT: I Eskilstuna kan man i alla fall få bidrag till t.ex hyra, men det blir max ca 700 i månaden verkar det som..

Gör det! Jag brukar använda det på just trumset (men bara på diskanten, basregistret drar jag ner till mono!) för att skapa en "ram" till mixen.. jag kan tycka att det låter snyggt om "fräset" i trummorna ligger "längst ut", då får man en referens till alla andra ljud, som då placeras mellan dessa "kanter"... Vet inte hur det funkar egentligen, troligen använder den sig av stereoinformation från spåret och ökar på det som redan finns.. vet inte vad som händer om man lägger stereobredd på nåt som ligger i mono sen innan, dock har jag nåt vagt minne av att det kan bli en skillnad.. kanske nåt mikroskopiskt delay som sedan panoreras ut?

Man kan väl lägga på en stereobreddare också? Då kan det låta "större", fast jag vet ju inte riktigt vad du är ute efter.. Stereobreddningsfunktion finns gratis i GVST's GMulti, en najs multibandare!

tackar för glada kommentarer! det där med pianot har du helt rätt i, det är ganska såsigt spelat, sustainen nere från inräkning till avslag.. Han som lirar är egentligen nån slags trancesnubbe, så han kanske inte har full koll på den här genren, vad det nu är..😱 nån slags ska-latin-världs är väl tanken! Ska dock framföra att han kan köra mer anslag och mindre pedal!

Tack för många bra tips..! Jag har nyligen gjort sista finslipningarna på denna låt (som från början lät väldigt grötig!!) och är ganska nöjd! Ge gärna en kommentar.. lyssna ifall ni hör pianoslingan i refreängen, t.ex eller om jag prioriterade den alldeles för lågt..🙁 här finns låten

Jag har nyligen börjat falla in mer och mer på tankesättet att man måste ha bra grundmaterial (bra arrangerat och bra inspelat) och använda så lite effekter (eq, kompression, ni fattar..) som möjligt. Nu har jag börjat fundera över mina gamla låtar och deras arrangemang: Om man har två instrument i samma frekvensomfång som spelar samtidig i sitt arrangemang, har man då gjort ett "misstag"? Resultatet blir ju i princip att man har två ljud som hamnar i konflikt, även om man tycker att gitarrslingan och det där pianoljudet passar ihop.. Jag är fortfarande ganska färsk på detta område så jag tänkte att jag kunde fråga runt lite här medans jag själv forskar.. Hur tänker ni? Om ni skriver en låt, ser ni till att lika ljud inte spelar samtidigt? Klipper ni bort ("kill your darlings") instrument i ett parti om ljud krockar? Hur löser ni "kollisioner" om det är oundvikligt ur en konstnärlig synvinkel? vore kul att höra hur folk (som jobbar med olika genres) tänker om detta..!

Notera att Mixolydisk ansågs skapa lata och ambitionslösa människor.. (Mixo = blues..😆

Läste på ett forum att man kan förlora headroom om man dämpar taket för mycket.

det kanske beror lite på hur man spelar också - det är skillnad på att repa och att öva, på sätt och vis..😄 om man offrar några rep på att öva på att spela lägre (dvs, kör låtar man kan och bara försöker sänka volymen men behålla svänget), så har man, som många påpekat, igen det flera gånger om i framtiden. Det låter ju sämre ganska länge, så man får ta ställning till om man tycker musiken är värd att kämpa för eller mest är nåt som är kul att göra så länge det går att spela på "talang". Man måste ju inte ta musik på så stort allvar, men då kan man också inte räkna med speciellt många najsa spelningar (om man inte gillar klubb- och minifestivalspelningar med öl som gage..😉. Går det att tejpa bort ljud i trummor? Typ att man tejpar gaffa och skumgummi på skinnen och såna där "tejpveck" på cymbalerna?

Strid som i svärd och bågar eller skjutvapen? Lyssna in dig lite på sagan om ringen.. fett.. eller andra krigsfilmer.. snabba trummor är nog cool, puk-smatter och sånt..!

madrasser, tyger alla porösa material! /André Mja, är nog ingen bra idé med madrasser alltså. Använd sökfunktionen här på forumet så kommer du att hitta massor av tips på billiga och fungerande lösningar. madrasser funkar super i ett lite mindre rum! Låter rummet dåligt så kan du försöka dämpa bort så mycket rum som möjligt och sen slänga på ett impulsreverb, t.ex SIR eller nåt sånt.. med rätt impulser (sök på nätet, brukar finnas gratis) så kan du få ett riktigt bra ljud..!

Viskande skrik? Det är ju bl a samma attityd och "tryck" som bör gälla för att viskningar ska komma till sin rätt här. Edit: Alltså, att adda lite övertoner och luft gör väl bara gott tillsammans med att passa sig för "rakt i ansiktet-frekvenser" Det tillsammans med att ha koll på uppbyggande av bas och blurr/honk (eller vad man vill kalla det) borde vara en hyfsad utgångpunkt när det gäller eq. Min poäng var att en viskning aldrig kan bli lika frenetisk som ett skrik. Vilka är dessa "rakt i ansiktet"-frekvenserna du pratar om? Att höja kring 10khz ger luft som var ganska vanligt på sång under 80-talet. Tänkte närmast på en viss försiktighet nånstans 1-4 khz. När det gäller luft kan det vara värt att prova en liten hylla redan från 6-7 khz. Tack så mycket, det här ska jag testa! ROCK ON! Antar att du tänker testa på dina befintliga spår - Gör lite dubbletter, "överdriv" dessa och blenda in. Du kan gott också prova med lite chorus på några spår liksom att "dubbeltracka" med passande delay. kan man alltså säga att "bass buildup"-registret är allt upp till ca 1khz - honkytonk-registret nånstans 1-4 khz och allt över 6-7 khz är smooth treble?

Hej skruven! Ska försöka svara på de frågor jag har lite koll på: 1. En preamp är något som förstärker signalen du får från en ljudkälla - det sitter t.ex en preamp på varje spår i en vanlig mixer där man kopplar in micksladd/gitarrkabel eller vad man nu sätter i. Det finns bättre och sämre preamps - en preamp som följer med t.ex en bärbar dator kan låta ganska sunkigt, men en skitdyr för 50000 låter ofta super! 2. Det sitter fantommatning i många preamps, annars får du väl köpa en "box". Kolla efter "48v" eller "phantom" på produktbeskrivningen på preampen! 3. En limiter är som en kompresor fast hårdare - den trycker ihop ljudet (läs: jämnar ut) så att lägsta nivån blir högre och högsta nivån blir lägre, resultatet är att man kan lira hela signalen på hög nivå utan att det distar (läs på forumet) 4. Testa, smaken avgör! 5. Det funkar nog, ingen aning (har du två ingångar går det i alla fall, sen får du avgöra själv vad "bra" är) 6. Jag har aldrig använt mixer vid inspelning, förutom en gång då jag skulle micka upp ett trumset ("aldrig"). Det följer med mjukvarumixrar i alla sequencerprogram (inspelningsprogram) 7. Jag tror att det finns lika bra pluginreverb (dator) som det finns outboards.. ska du köpa ett reverb i en låda, köp ett analogt? 8. Såna mixrar är skitdyra (enligt mina mått) men det finns små kontrollenheter med en fader som kopplas till olika spår i datorn för 1500+ om man kollar på thomann (dator -> kontrollenheter). En vanlig (analog) mixer kan inte styra datorprogram! Köper du en CME-UF-keyboard sitter det faders på den så du kan styra cubase, men dom är jätteplastiga tycker jag, köpte en sån men ska nog sälja den.. hoppas det klarnar! Sök och du skall finna (använd sökfunktionen uppe i högra hörnet - nyckeln är bra nyckelord!)

Extremcenter ("JAG HÅLLER MED!!! JAG VET INTE!!! VAD TROR DU?!!")

har samma problem både med min fujitsu/siemens laptop och min helt nya studiodator (gigabyte moderkort med inbyggd hd-ut i 3.5-pluggen). Detta är helt sjukt dumt tycker jag men verkar vara något som bara är accepterat..😛 annars använder jag ett edirol fa-106 (FW), där är det inga problem med missljud!

Man kan även ta en annan mick att andas i, och mutea av den i mixen.

I kompressorn i min Eureka (en presonuspreamp) sitter det en sidechain, som gör att man kan skära bort basen i den signal som triggar kompressorn - jätteschönt ljud blir det när man jobbar med sångare som har ett nasalt sound (gör detta ganska ofta av nån anledning), eller som har vassa konsonanter. Själv äger jag ingen mjukvarukompressor med sidechain men det borde ju gå att lösa med lite trixande i sequencerprogrammet..! Själva konceptet är ju ganska simpelt så jag ser ingen anledning varför det inte skulle funka om man gjorde ett hemmabygge!

Jag lirar på en w810i - värt att notera är att Ericsson själva inte vet vad telefonhögtalarna har för frekvensomfång - jag hade planer på att fixa nån MaxxBass-preset som gör den hemska och allt mer populära mp3-lyssningen i mobil mer basrik. Planen stannade tyvärr där, eftersom jag nu måste lista ut frekvensomfånget själv, något jag inte tycks orka ta mig tid att göra. w810i är annars bra eftersom det finns inbyggt "piano" (bra för att hitta pitch i acapella-sammanhang) och en metronom (som dock stänger av sig själv efter nån minuts spel, irriterande men ok. Det finns också nån slags ackordguide med ljud som följer med, men den är ärligt talat sådär.

Om man kör SX3, är det värt att byta till studio 4 då? Nån som testat båda och kan jämföra? Jag kanske bara går på fördom när jag tror att studio 4 är ungefär som SL/SE-versionerna av tidigare cubajsar? EDIT: Svara inte, hittade en diskussion under "Program - Cubase" som svarade på allt! - I will not ask stupid questions before searching (x100 på svarta tavlan)

Hej! Har inget svar men jag tänkte slänga in en cynisk kommentar: Det finns folk som livnär sig på att göra kopior på låtar som låter ungefär som originalet men inte tillräckligt mycket för att det ska bli olagligt. Till exempel dendär reklamen för AMF eller vad det nu var "there´s a man, with a dream over there.." ska vara en kopia..

utveckla?

förlåt, jag ska aldrig vara ironisk igen.. Bandkompression är snyggt, det har ni helt rätt i! Blir liksom komprierat men ändå inte tilltryckt! Man kan dubba trummorna med en stereonedmixning av hela trumspåret som man komprimerar med en vanlig kompressor (inte en multibandare dvs). Idén är att dubben ska pumpa och låta ganska skitigt. Sen kör man det ganska lågt tillsammans med originalspåret så blir det ibland ett jävla tryck!

Hej igen..! Avfärda inte "flytta till höger"-tekniken innan du testat den, det kan få oväntade resultat! Jag känner många trummisar som medvetet övar på att kunna bestämma om de vill lägga snaren lite före, efter eller på slaget, för att kunna påverka svänget. Första gången jag hörde om tekniken var det från en slagverkare som hållit på i ungefär 40 år - det jag försöker säga är att det ofta låter riktigt najs och svängigt, dock blir det förstås i otakt om du flyttar för mycket! Idén är att man ska flytta slaget bara ett par millisekunder, kanske upp mot 20, har inga exakta siffror då det är olika från låt till låt..! Konceptet sägs härröra från reggaemusiken där basisterna och trummisarna var så pass höga hela tiden spelade lite efter slaget - och reggae, det svänger ju! Piccazzo: Jag tror du misstar dig, AKAI uppfanns av TIMBALAND och ALLA använder det, Per Gessle, Ale Möller, Slipknot och Kroumata! Ingen diskussion. Angående att vissa klubbar och radio spelar i mono: helt sant, dock är det inte omöjligt att få en mix med dubbar att låta bra i mono också, det handlar mycket om att provlyssna från en monljudkälla - många jag känner har en gammal högtalare mellan monitorerna som de kan switcha över till för att provlyssna i mono. Ibland kan man få fasproblem när man gör en stereokälla till mono (om jag inte minns fel) och då kan det hjälpa att fasvända ett av spåren som krånglar! För att vara ännu mer motvalls: Jag har sällan fått ut mer tryck ur ett ljud genom att dista det, jag upplever att många distar gör att ljudet blir lite diffust. Man kan dock blanda ihop en distad (och gärna lite skuren i basen) signal med en kopia utan dist för att få fram fräset utan att tappa närhet.. har nån en bättre approach på detta får ni gärna berätta, då dist i stort är nåt jag inte är direkt proffs på! piz

shoo! vill du få feta trummor så är en idé att dubba dom, alltså, lägg två trummor som spelar samma sak men panorera ut dom i vänster/höger så blir det fett.. funkar bra med snare.. min dj har fått till feta kicks genom att lägga ihop en par tre stycken, men å andra sidan finns då risken att det blir grötigt.. försök hitta samples/refills med AKAI-trummor - alla använder akai nu för tiden (lyssna t.ex på afasi & filthys senaste, akai rakt igenom (nästan)) - används sjukt mycket i amerikanska beats har jag hört (det är därifrån svenskarna snott det..) men jag är inte proffs på amerikansk rap/hiphop så jag ska inte gå in djupare där..! ett sätt att få fet bounce i beatsen är att fördröja snaren litegrann, dvs - markera alla "miditoner" som spelar upp snaren, stäng av "magneten" och flytta dem väldigt lite åt höger. Lyssna och experimentera! I snabba beats kan man flytta snaren åt vänster (tidigare) också, kan bli fett. Vet inte hur man gör detta ifall man kör med loopar i redrum, men det går säkert att lösa.. Looparna i DrRex är det bara att öppna och mixtra med i efterhand - man vill ju ändå inte att nån ska känna igen beatet..! Vill du ha grymt sug i basen, fördröj den också, så svänger det ofta mer - särskilt om kicken och basen spelar samma figurer. kolla gärna in på www.myspace.com/gkmonarken om du vill höra lite hur det kan låta - första låten är en blandning av reason och inspelningar i cubase - andra är 100% reason (förutom rösterna då..🙂 lycka till!