Guitar Nilsson

Somliga människor har inte ljudkort. men kanske linjeingångar? 😛 På Tascamen finns det en digital stereoingång. Jag måste nog använda den för att komma runt de 8 inbyggda preamparna och AD-omvandlarna.

Ser ni på programmet om Hagström? Skitbra!!! Kanal 98

Somliga människor har inte ljudkort.

Sitter och tittar på ett program om Hagströms instrument på Kunskapskanalen. Michael B Tretow intervjuas framför en studiorack. Vad har han i racken om inte en Behringer Ultradyne! Det säger en hel del om denna mastringsapparat! Jag har en som jag tänkt sälja, nu är den inte till salu längre!

I andra trådar har jag läst att Arts billiga preamp är ojämn, somliga ex kan vara mkt bra, andra sämre...

Jag har liknande funderingar. Jag har en Tascam 2488 mkll med inbyggda preampar och omvandlare. Det bästa jag har i mickgarderoben är två Röde NT2-A. Hur dyr stereopreamp måste jag köpa för att det verkligen ska bli bättre ljud? Jag har lite småideér om att göra tex körinspelningar med riktigt bra ljud. Skulle vilja ha en stereopreamp med möjlighet till rörfärgning och digital utgång. Kompressor och eq vill jag inte lägga pengar på. Men ett förslag på en stereopreamp som ger märkbar skillnad till det bättre vore kul. Apropå ingenting så träffade jag av en slump på en musikant jag inte känner men hört talas om idag. Han har i flera år spelat in med Tascam 2488, modellen före den jag har. Och det jag inte fattar med tidsmärkena och klippningen är exakt lika på bägge portorna... Fattar jag inte min maskinjävel nu i mellandagarna kan han hjälpa mig, jag får väl betala för det i värsta fall. Som det är nu så har jag ju ingen nytta alls av allt jag skaffat mig...

Precis, men dra av kostnaden för micken och du får ett års prenumeration i princip gratis. Eller räkna med vad en vanlig prenumeration kostar och lägga till en användbar mick för under halva priset. Jo om man vill ha micken ja. Men det är väl inte alla som vill det? Ska man behöva betala mer för en prenumeration för att få med nåt som man inte har behov av? Hade det inte varit bättre med två alternativ? En med och en utan? Tycker jag i alla fall. Jag var faktiskt med om något liknande nyligen. Tidningen Jakt & fiske gick ut med ett erbjudande om att köpa 12 nr för 199 kr. Problemet är att jag ju inte alls är intresserad av den tidningen! Hur har de egentligen tänkt och hur ska jag nu göra??? Skitenkelt! Gillar du inte jakt och fiske struntar du ju i tidningen! Alla tidningar som handlar om vad som helst kan man ju prenumerera på om man vill. Eller avstå.

Men är det inte ofta bra att ha tillgång till två likadana mickar? Har du inte studerat Glyn Johns bibel?!

Jag har lästa att både Hendrix och tidiga Carlos Santana ofta seriekopplade två fuzzar för att få lååångt häng i tonerna. Jag har en Double Muff(! hehe!) som man kan göra detta med, man kopplar in en eller två fuzzar bara, den låter skitbra faktiskt. Alla fuzzboxar jag provat genom åren, även big muff, tycker jag låtit skit, ett jobbigt surr bara, man kan inte höra några toner alls, men den här double muff är klart intressant, ljudet blir ganska mjukt ändå Min strata har Ares-gitarrbyggaren kopplat om så att mitt-tonkontrollen steglös gasar om från singelcoil till humbuckerkoppling! Alltså med mickväljaren i ändlägena. Hans egna gitarrer har en tonkontroll man kan dra ut så får man humbuckerkoppling direkt, jag tycker det är bättre med steglöst. När jag spelar slide på stratan använder jag det här, mid och stallmick i serie.

Jävelberg! Rickenbackern var inte att leka med!!!!

Det är en AKG D12e. Jag var ute efter ett klassiskt 70-tals baskaggesound. Doft och snustort. Perfekt 😄 (Lite offtopic, men vad jobbigt det blev när man kör "reply" på så många bilder hehe) Jag har nyss köpt en AKG D112. Det följer med en liten "manual" hur man lämpligen sätter upp den. I den står det att "de flesta tekniker är överens om att bastrumman vid inspelning låter bäst om man tar bort frontskinnet helt". Vad ska man säga om det? Jag tycker spontatnt att en del av rymden i en större kagge måste gå förlorad. Jag själv har faktiskt aldrig spelat in en baskagge utan frontskinn. Man har ju testat förstås hur kaggen lät akustiskt utan frontskinn men det blev ingen höjdare. Sen kanske D112:an framhäver ett sjysst sound av en naken frontkagge, men inte vet jag. Personligen tycker jag att D112 låter alldeles för "middigt". De förespråkar att den ska sitta väldigt nära skinnet där klubban slår... Jag har även köpt en EV N/D686 som jag ska använda på kaggen. Enligt nätet är den överjävligt bra. En resencent skrev att han i många år alltid använt AKG D112, men sen han fick tag på EVs kaggemick så lät AKGn pappigt i jämförelse. Min idé med AKG D112 är att spela in elbasen med den. Jag tänker förståss även göra jämförelseinspelningar mellan de två mickarna och lägga ut här hade jag tänkt. Jag tänker satsa fullt ut på Glyn Johnsmetoden med två st Röde NT2-A som overhead (den ena th om golvpukorna) EVN/D686 på kaggen och en sm57 på virveln. Skulle vi gilla AKGn bättre på kaggen kör vi förstås med den, men jag tror stenhårt på EVn. Den ska låta superbra direkt utan nån som helst eq. En som testade sa att den dels var riktad, och tog upp klubbslagets attack bra, men att den även var rundupptagande i det lägre registret så hela kaggens rymd kom med på ett snyggt sätt, som at använda två mickar.

Det är en AKG D12e. Jag var ute efter ett klassiskt 70-tals baskaggesound. Doft och snustort. Perfekt 😄 (Lite offtopic, men vad jobbigt det blev när man kör "reply" på så många bilder hehe) Jag har nyss köpt en AKG D112. Det följer med en liten "manual" hur man lämpligen sätter upp den. I den står det att "de flesta tekniker är överens om att bastrumman vid inspelning låter bäst om man tar bort frontskinnet helt". Vad ska man säga om det? Jag tycker spontatnt att en del av rymden i en större kagge måste gå förlorad.

Vad sitter det framför kaggen? Jag hade en gång en Echolette från ev 60-tal som såg ganska prxist ut så där...

Enligt mig är det tvärtom, ska man ha riktigt distat ljud funkar det sämre med humbucker, de är för mjäkiga i ljudet. Hottade singelcoil är åxå helt kass, det ska vara bra ex av vanliga singelcoil, sen påverkar ju hela linan med pedaler o förstärkare förstås. Det lilla "oljud" som finns i en bra singelcoil är en stor del av det perfekta Fenderljudet, så med Noiselessmickarna blir det inte helt rätt. Av humbuckrarna är PAF de bästa. Samma sak där, överlindade humbuckrar låter sämre, bettet försvinner.

Har ni mycket brum i singelcoilmickarna så byt! På min telecaster har jag satt dit en tredje mittmic, det är en vanlig strata noiseless, den är väldigt brumfri. Men det är sällan eller aldrig jag störs av surr från Delta Tone.mickarna, och då spelar jag stundtals med väldigt mycket dist. Fender har genom åren varit mkt ojämna, många mickar har låtit ren skit. Hendrix på sin tom, när det var hög kvalitet på Fendrarna brukade ta tre strator och plocka ihop en gitarr av de bästa mickarna och delarna. Störs man av brum kan man ju köpa Noiseless, det finns en variant med fetare ljud på stallmicken. En sån har jag på min 1971 strata. (de andra två är Lace Sensor Gold) Lace Sensor är också brumfria. Orginalmicarna på min 71-strata var så att stallmicen lär helt underbart, de andra två hade skitsvag output, helt värdelösa, det blev rundgång väldigt lätt av dem. Hittade då stratakopior gjorda av Jackson, de lät lika bra som stallmicken. Tyvärr blev det avbrott i lindningen på orginal stallmicken. Fick sen tag på en uppsättning Lace sensor gold från en Claptonstrata med en midboostgrej som jag fick hugga ut för under plektrumskyddet. Fick sen nåt ryck att jag hatade all elektronik på gitarren och sålde hela plektrumplattan och hela fan, det ångrar jag djupt idag. Skulle jag byta mickar på en strata idag skulle jag satsa på Lundgrenmickarna. Såna kör visst herr Clapton på enligt gitarrbyggaren. Koppartråden är exakt som på 50-talsstrator och tråden är lackad två ggr. Köp såna är mitt råd. Håkan,, Fender Bender

Jag testade nyss en ARES gitarr handbyggd lite liknande strata, med just Lundgrenmickar, blev väldigt imponerad av mickarna. Mycket signal, häng och ändå låter det strata. Ingen ful rundgång heller. En variant du måste testa innan du byter är Fenders egna Delta Tone. De sitter på en del American standard strator, nya ex har en decal med text typ: A better guitar.......delta tone pickups. På min American standard telecaster sitter det Delta Tone, och jag lovar att det inte existerar några mickar jag hellre skulle sätta dit. Jag tycker de är helt perfekt. Jag jämförde min egen tele mot en strata med texas special på inne på musikbörsen, alla försäljarnas hakor åkte i golvet när de hörde vilken skillnad, texas specialstratan hade mkt sämre drag, sämre diskant, sämre botten, sämre allt. Har även provspelat nån ny strata på börsen med just delta tone mickar, den lät jäkligt bra. Minsta lilla de är överlindade låter de apa. Di Marzio skulle jag aldrig ens tänka på. Fan jag spelade in lite med ARESstratan på portan. Synd att jag är för dum för att klara av att mixa ner det, annars skulle jag lagt ut det här. Se upp med överlindade singelcoil bara, det är skit. På bilden Ares gitarren...

Du är modig som ställer en sån fråga här. Snart får du onda ögat på dig!

Event monitorer. APS6 eller vad fan de nu heter. Var förstås tomte själv. Jag fick även ekolod, kastblock, bottenfärg, trearmad säkerhetslina. Det jag önskar mig att få mest i morrn är en ny hårdisk, eller det kanske kallas hjärna, så jag kan börja använda min nu kompletta och portabla studio.

Hm, det var ord och inga visor... Jag har aldrig läst nån Studio alls jag... Vad är annorlunda med den nya tidningen Hemstudio för Alla? Studio är för dem som tror att SP B1 gör dem till proffs. Hemstudio för alla är för dem som tror midi är en ljudfil. 😄🙂 Shit. Jag vet varken vad midi eller ljudfiler är. Midi låter lite liknande wahwahpedal? Det var bättre förr när endast äkta djursenor användes som basfiolsträngar.

Ett stillsamt förslag: Skriv vad du har för bas, och om mickarna är passiva eller aktiva. Fender jazzbas kopplas ju med två volym och en ton. (och ingen omkopplare)

Skinnjackor är väl inte så originellt, många gillar såna...

Hm, det var ord och inga visor... Jag har aldrig läst nån Studio alls jag... Vad är annorlunda med den nya tidningen Hemstudio för Alla?

Har ju precis skaffat alla mickar jag behöver, bla två Röde NT2-A. Har sen förr även en ADK 51 som jag tycker låter bra till allting. Men tidningen... måste bekänna att jag aldrig läst ett enda ex! Vad handlar den om?

Att panorera snyggt är svårare i lurar har jag läst här på forumet. Men nog kan det finnas en poäng att den fattige skaffar ett par bra lurar först. Fast då blir det ju ett annat problem, eller val i alla fall. De bästa lurarna att mixa i är öppna enligt vissa, (inte enligt alla) och för att kunna göra sångpålägg måste man ha slutna lurar. Så man behöver egentligen tre olika grejer, öppna lurar, slutna lurar och monitorer. Vill man ha en sub dessutom blir det fyra... Heter det sub eller subb? 🙂

Är det mest om man spelar in med datorprogram man har nytta av dessa tidningar? Kanske svårt att svara på...