Valle

Jag känner igen fenomenet från min gamla Charvel (med FR-stall). Efter en hårt gången svajlek var jag alltid tvungen att göra ett hastigt knyck uppåt för att återfå rätt stämning. Vid ”lättare” svaj höll dock gitarren stämningen. Om jag inte minns fel så fungerade mitt stall bäst med tre (av fem) fjädrar.

Hmm... idén är god! Men rent praktiskt tror jag att man får problem med uppdelning av huvud- och subämnen. Musikjuridiken spänner över så många områden att man i princip skulle behöva ett dedicerat forum.

😛 Slagfärdigheten i din diss tar andan ur mig! Vad kan vi förvänta oss nästa gång? En " 😛 "? Kom igen, D! 😛

😛

Vilken VSTi rör det sig om?

Öhm... vad exakt menar du? Följer du installationsinstruktioner etc?

Usch, ja! Jag vet... Jag går i terapi p.g.a. just det beteendet samt läser en hel kändisbiografier för att skapa mig en bild av "verkligheten" (inte bara lagboken). Men du ska ha ett tack, nattvakten, för att du ids tillrättavisa mig! Jag mår redan mycket bättre! 😉

Undrar just vad "praxis" säger i såna här fall? 😉

Till sign. RobinJacobsson: The bad news: Som producent har du över huvud taget inget att hämta när det gäller STIM-biten. Och för att göra anspråk på arr-/bearbetningsersättningen måste du och din polare vara överens om detta. The good news: Tänk på att det är du (i egenskap av producent) som äger rättigheterna till inspelningen.

Smartarsle? Så, så... 😱 Absolut inte! Om du frågar om lov och får ett nej -vilket är det absolut vanligaste när man som amatör försöker cleara en grej med etablerade artister- så har dom ögonen på dig och kommer kanske skicka en anmälan till myspace admin om du trots allt lägger ut låten, vilket kan medföra att du blir petad från sidan. Snackar vi större sammanhang så clearar man aldrig "lån" av det slag du beskriver om låten inte förväntas hamna på cd, samlingsalbum eller gå in på topplistorna. Alltså säger du ingenting om saken och släpper helt enkelt ut ditt mästerverk till allmänheten! 🙂

Där rök nog en del av sign. nattvaktarens "praxis" 😱

Bra jobbat! 😱

Du verkar vara en person med en hel del skinn på näsan, och du är säkert jätteduktig på områden som det här... MEN! Ibland borde det sunda förnuftet räcka för att man rimligen ska kunna argumentera för någon sak utan att nödvändigtvis sitta på en massa "bevis". Vi har ju t.ex. bestämmelser och riktlinjer som vi demokratiskt har enats om att följa. Och det är inte OK — enligt min mening — att nonchalera eller medvetet bryta mot en bestämmelse bara för att det (ännu) inte finns något prejudikat (normerande rättsfall). Detta även om — i enlighet med ditt påstående — skivbolagen varken har tid eller lust att jaga amatörmusiker, eller ens olovligt kommersiellt nyttjande när det gäller småskaliga projekt som undergroundsläpp. Sign. Claes och "musik" har varsin poäng ovan när de skriver "Jag skulle inte vilja vara först* med att drabbas av det, men andra kanske vill chansa...?" respektive "Det kanske mer är en fråga om att göra rätt* för sig, än en ängslan". [* mina formateringar.] Det kan knappast handla om ängslighet eller lustifikation utan verklighetsförankring. Förresten, har du några belägg för ditt påstående om att ängsligheten och lustifikationen är "exklusivt svenskt"? Eller är det sunt förnuft? Allmän uppfattning? Peace!

Vilken erfarenhet har du av att åka fast för fortkörning i Uzbekistan? Ungefär lika stor erfarenhet som Claes har av skivbolagsjurister. OK... vilken erfarenhet har du av skivbolagsjurister, då? Jovars... relativt begränsad men inte obetydlig. Din poäng är..? … att risken att bli uppjagad av skivbolagsadvokat för att man postar låtlänkar på internetforum mycket väl kan vara större än att åka fast för fortkörning i Uzbekistan.

Vilken erfarenhet har du av att åka fast för fortkörning i Uzbekistan? Ungefär lika stor erfarenhet som Claes har av skivbolagsjurister. OK... vilken erfarenhet har du av skivbolagsjurister, då?

Vilken erfarenhet har du av att åka fast för fortkörning i Uzbekistan?

Hmmm... mindre snyggt! Lite för "genomskinligt"...

😮

Som vanligt söker Sign. Light Head lite krydda åt tillvaron genom att skumma upp trådar på det här viset, genom att klämma på politiskt inkorrekta, ömma punkter. Det har hänt förr — och förträffligt nog kan jag använda ett svarsinlägg som jag skrivit till en av Sign. Light Head's tidigare, liknande inlägg: Hursomhelst — politiskt korrekt eller inte — idén om åldersgräns måste nog vara den mest korkade under hela Studio Forums historia.

Se mina två senaste inlägg samt sign. cm0s kommentar.

What!? Är du säker, Claes? Jag har för mig att man inte kan ta patent (eller hävda upphovsrätt) på enskilt "ljud/sound" som man så att säga bara har rattat fram. Såvida inte — Brayan May själv har tänkt ut, konstruerat och tillverkat komponenterna/kretsarna i produkten som levererar ljudet, vilket han kanske har gjort. Men själva ljudet som sådant tror jag inte att man kan "tjinga". Eller?

Lite att grunda på: När jag pluggade lite på-ytan-juridik för några år sedan sa min föreläsare något ganska så intressant. Något i stil med: Om det kan ställas utom rimligt tvivel att en och samma trudelutt omöjligen kan ha tänkts ut av två av varandra oberoende kompositörer, ja då kan vi nog diskutera plagiat. I annat fall måste vi anta att trudelutten inte uppnår s.k. verkshöjd. T.ex. är det väldigt svårt att som bassist hävda att man är upphovsman till basgångarna i Kan Man Älska Nå’n På Avstånd (som för övrigt är en förbannat bra låt!). Även om man faktiskt kom på (tror sig ha kommit på) dessa basgångar själv.

Vilken version av Cubase har du?

Sedan jag startade den här tråden har jag blivit riktigt insnöad i REAPER. Det har gått så långt att jag vansinnigt nog har designat ett eget s.k. Advanced Theme till programmet ("skin"). Och "skinnet" har faktiskt fått ganska fint mottagande 🙂 Se tråden från REAPER Forums.