Valle

Bra jobbat! 😱

Du verkar vara en person med en hel del skinn på näsan, och du är säkert jätteduktig på områden som det här... MEN! Ibland borde det sunda förnuftet räcka för att man rimligen ska kunna argumentera för någon sak utan att nödvändigtvis sitta på en massa "bevis". Vi har ju t.ex. bestämmelser och riktlinjer som vi demokratiskt har enats om att följa. Och det är inte OK — enligt min mening — att nonchalera eller medvetet bryta mot en bestämmelse bara för att det (ännu) inte finns något prejudikat (normerande rättsfall). Detta även om — i enlighet med ditt påstående — skivbolagen varken har tid eller lust att jaga amatörmusiker, eller ens olovligt kommersiellt nyttjande när det gäller småskaliga projekt som undergroundsläpp. Sign. Claes och "musik" har varsin poäng ovan när de skriver "Jag skulle inte vilja vara först* med att drabbas av det, men andra kanske vill chansa...?" respektive "Det kanske mer är en fråga om att göra rätt* för sig, än en ängslan". [* mina formateringar.] Det kan knappast handla om ängslighet eller lustifikation utan verklighetsförankring. Förresten, har du några belägg för ditt påstående om att ängsligheten och lustifikationen är "exklusivt svenskt"? Eller är det sunt förnuft? Allmän uppfattning? Peace!

Vilken erfarenhet har du av att åka fast för fortkörning i Uzbekistan? Ungefär lika stor erfarenhet som Claes har av skivbolagsjurister. OK... vilken erfarenhet har du av skivbolagsjurister, då? Jovars... relativt begränsad men inte obetydlig. Din poäng är..? … att risken att bli uppjagad av skivbolagsadvokat för att man postar låtlänkar på internetforum mycket väl kan vara större än att åka fast för fortkörning i Uzbekistan.

Vilken erfarenhet har du av att åka fast för fortkörning i Uzbekistan? Ungefär lika stor erfarenhet som Claes har av skivbolagsjurister. OK... vilken erfarenhet har du av skivbolagsjurister, då?

Vilken erfarenhet har du av att åka fast för fortkörning i Uzbekistan?

Hmmm... mindre snyggt! Lite för "genomskinligt"...

😮

Som vanligt söker Sign. Light Head lite krydda åt tillvaron genom att skumma upp trådar på det här viset, genom att klämma på politiskt inkorrekta, ömma punkter. Det har hänt förr — och förträffligt nog kan jag använda ett svarsinlägg som jag skrivit till en av Sign. Light Head's tidigare, liknande inlägg: Hursomhelst — politiskt korrekt eller inte — idén om åldersgräns måste nog vara den mest korkade under hela Studio Forums historia.

Se mina två senaste inlägg samt sign. cm0s kommentar.

What!? Är du säker, Claes? Jag har för mig att man inte kan ta patent (eller hävda upphovsrätt) på enskilt "ljud/sound" som man så att säga bara har rattat fram. Såvida inte — Brayan May själv har tänkt ut, konstruerat och tillverkat komponenterna/kretsarna i produkten som levererar ljudet, vilket han kanske har gjort. Men själva ljudet som sådant tror jag inte att man kan "tjinga". Eller?

Lite att grunda på: När jag pluggade lite på-ytan-juridik för några år sedan sa min föreläsare något ganska så intressant. Något i stil med: Om det kan ställas utom rimligt tvivel att en och samma trudelutt omöjligen kan ha tänkts ut av två av varandra oberoende kompositörer, ja då kan vi nog diskutera plagiat. I annat fall måste vi anta att trudelutten inte uppnår s.k. verkshöjd. T.ex. är det väldigt svårt att som bassist hävda att man är upphovsman till basgångarna i Kan Man Älska Nå’n På Avstånd (som för övrigt är en förbannat bra låt!). Även om man faktiskt kom på (tror sig ha kommit på) dessa basgångar själv.

Vilken version av Cubase har du?

Sedan jag startade den här tråden har jag blivit riktigt insnöad i REAPER. Det har gått så långt att jag vansinnigt nog har designat ett eget s.k. Advanced Theme till programmet ("skin"). Och "skinnet" har faktiskt fått ganska fint mottagande 🙂 Se tråden från REAPER Forums.

Någon gång i november 1990 påbörjade jag en låt som jag förtvivlat än idag försöker fullborda. Det som gör låten så svår (åtminstone för mig) att skriva färdigt är dels dess ackordsammansättning samt dess något knepiga arrangemang. Den enda anledningen till att jag, så att säga, beating a dead horse, är att låten betyder något visst för mig. Å andra sidan har jag skrivit klart en låt från scratch på 20 minuter (musik) + 4 timmar (text), som till min förvåning också släpptes på CD (2006).

Vad ända in i bomben menar STIM med det!? (fetstilad text) Inget annat än att STIM har väldigt svårt att samla in pengar för sånt som finns på internet. Ingen som betalar - inga pengar till dig. Enkelt. Aah, OK! För om man ”övertolkar” 🙂 så skulle man kunna tro att STIM avsäger sig skyldigheten överhuvudtaget bevaka det ekonomiska intresset för den ”upplagda” musiken, även om den skulle spelas på radio, t.ex.

He he... det där leder sannolikt till överfull inbox, ska du se 🙂

Vad ända in i bomben menar STIM med det!? (fetstilad text) Om det är vad jag tror, så är detta dinosaurieförbund ännu fulare och mer bakåtsträvande än jag idag hade en föreställning om.

Jag har aldrig riktigt förstått hysterin kring Audacity. Men ett gratisalternativ (som jag så här i all hast tycker verkar rätt så kompetent) är Wavosaur — verkar fungera alldeles utmärkt tillsammans med Reaper. Mer: http://www.wavosaur.com

Jag håller faktiskt med! Och kanske är Reaper inget för oss som redan har "jobbat in oss" (standard? 😄) på vår nuvarande DAW. Det är bara det där med $225 som känns lite... Jag menar, jag betalade nästan fyra gånger mer för samma verktyg. Men, som vi ibland säger: "don't take my words for it". I juninumret 2007 av Sound On Sound skrev Martin Walker, (fritt översatt): "Såvida du inte är 100% nöjd med din nuvarande MIDI + Audio sequencer, så vore du korkad om du inte testade Reaper." (resten här: http://reaper.fm/press.php)

Angående branschstandard etc… Egentligen är det skitlöjligt att idag diskutera branschstandard/praxis när det gäller programvaror för s.k. DAW. Det finns åtskilliga summering-tester etc som gjorts och som klargör att alla program — med produktionsmedvetna människor som kundmålgrupp — ”summerar” på samma sätt. För det är väl ”ljudet” (slutproduktionen) vi talar om här, eller hur? Eller — huga! — talar vi om gränssnittet? Inte är det väl för gränssnittet som t.ex. Pro Tools skulle vara en branschstandard? Nä! Branschstandards-snicksnack inom DAW är ute!

Finns det en standard? Ja! Pro Tools!! 😛😉 For ovrigt tycker jag Reaper ser rorigt ut Pro Tools = branschstandard? Ja, då är det bara att gratulera! 😛

Kolla "Visningsläget"! Klicka på "Verktyg" (under skriv svar/ny tråd-knapparna, uppe till höger)

Branschstandard!? Har jag missat nå't här?

Jag har en (för övrigt jätterolig) bok med titeln Gud som haver barnen kär, har du någon ull. En "titel" kan göra en del...

Jag tror faktiskt att jag såg något sådant i Reapers supportforum. Här är en direktlänk till en tråd med tillgängliga "skins": http://www.cockos.com/forum/showthread.php?t=11844