Valle

Ur artikeln ovan, Helsingborg tidning WHOOHOO! "Jag ser det som civil olydnad för att förändra musikbranschen"... Räkna med att den här "frasen" kommer att användas flitigt inom kort (om den inte redan används). 😐

Ja kanske, men ingen av dem (som du nu ev. syftar på) har ställt redan besvarade/kommenterade frågor till mig. (Du och jag är i och för sig lite lika där, vi slarvar båda med att läsa tidigare debattinlägg innan vi ställer frågor. Lite som forumtipsen att "sök innan du skapar en tråd). Jag ber om ursäkt för det där ... igen. (Se några inlägg ovan...) Utveckla "jag tror helt enkelt inte på det"? OK, häng med nu... Jag tror t.ex. inte på Gud — men det gör kanske du. Om du så fall, på frågan "varför tror du inte på Gud?", inte nöjer dig med ett svar som t.ex. "jag har aldrig sett eller känt närvaron av Gud", då är du ute efter något helt annat (obegripligt). Och med denna, sanslöst töntiga smörja vill jag ha sagt följande: Jag har varit med några år i branschen nu, såväl inom musik som IT. Och jag kan svära på att jag ALDRIG har "funnit" en för mig okänd artist genom fildelning. Däremot genom rykten, vänner, tidningar, Internet (ej fildelar-siter), TV, radio, andra artister, musiker etc, och inte minst — hör och häpna — mina döttrar! Men som sagt, ALDRIG genom t.ex. TPB! För att ta upp ovan smörja igen: Så länge jag "aldrig sett eller känt närvaron av Gud" så tror jag alltså inte på honom/henne/det, och tänker inte heller ändra uppfattning bara för att "Du" påstår att han/hon/det har frälst "Dig" och därför måste finnas. För allt vad det är värt — "Du" kanske använder "Din" tro som svepskäl för att göra saker och ting "lättare" i livet, vad vet jag. Jag säger inte att Soundborn ljuger om sina 50 artister — jag säger bara att jag inte tror på honom. Du tycks ju tro på honom, och då kanske det (åtminståne för dig och Soundborn) ligger en viss sanning i det. Helt OK.

Micke, hetsa inte upp dig. Allt är OK. Det säger inget och är inte särskilt relevant, nej! Det där har jag redan kommenterat (se några inlägg ovan).

Kom igen, hälften av dessa är ju dina MySpacepolare! 😛 Sådär svarar enbart en person som inte vet vad han ska ha till sitt försvar. Vodka, har jag som myspace polare ja. Resten, vart ser du dom? Vaddå, försvar? Jag bad dig lista 50 artister/producenter enbart för att du erbjöd dig, inte för att jag nödvändigtvis hade en baktanke. Min kommentar hade dessutom en "wink"... Men, OK, jag medger att du har rätt: du har bara Vodka. Jag ber om ursäkt och ska se till att det inte händer igen. 😉 <- = "wink"

Kom igen, hälften av dessa är ju dina MySpacepolare! Och därför är de inte artister? Eller missförstod jag det där. Jag vet inte, gjorde du det? Du får nog backa några inlägg, inte bara till den som jag kommenterade.

Kom igen, hälften av dessa är ju dina MySpacepolare!

En dansk internetleverantör, DMT2, tvingas stänga av tillgången till fildelarsajten The Pirate Bay efter ett domstolsutslag. De övriga danska internetoperatörerna väntas följa efter. Källa [sydsvenskan]: http://sydsvenskan.se/nojen/article298579.ece

Hmm, är det verkligen så? Om jag köper ett konstverk så är väl verkets "form" och "utseende" fortfarande skyddat, på samma sätt som noter och texter är. Visst, du får göra (nästan) vad du vill med materialet som konstverket består och har formats av, precis som du kan göra med en inköpt CD-skiva (pappret och plasten). Men själva verket som sådant är som sagt skyddat.

Till trion Micke H, Soundborn och Dingbats: Anledningen till att jag inte köper frasen är för att jag helt enkelt inte tror på den. Frasen har några år på nacken och har använts lika flitigt som "det är min lagliga rätt att göra kopior för enskilt bruk". Den senare frasen är numera verkningslös eftersom URL formulerades om. Jag skiter högaktningsfullt i om "du", "han" eller "hon" laddar ner från t.ex. TPB. Gör det! Njut! Jag kanske rent ut av gör det själv, vem vet... Men om [du/han/hon] måste backa upp förfarandet med krystade fraser som ovan, då är det riktigt, riktigt löjligt. Disclaimer: jag påstår inte på något sätt att Micke H, Soundborn eller Dingbats skulle vara "du", "han" eller "hon". Till Soundborn vill jag säga följande: Först: Eftersom du erbjuder dig — ja, jag vill hemskt gärna att du räknar upp 50 artister/producenter som du har "funnit" med hjälp av fildelning. Sen: Eftersom du blir glad så länge folk gillar din musik, oavsett om dom köpt den eller betalat för den; och eftersom du inte gör musik för pengar, eller tolkar det som "uppskattning" för att någon betalar för en av dina låtar, så har du varken nu eller framdeles några som helst kommersiella syften med din musik — har jag förstått det rätt?

Alltså, jag har så svårt att köpa den där utslitna frasen... Men OK, sprid lite ljus över det! Eftersom du har funnit så många bra artister med hjälp av fildelning, så snälla, nämn en sådär sex, sju artister som du anser dig ha "funnit"!

Från en äldre tråd: https://www.studio.se/index.php?showtopic...mp;#entry276363

Och du har inte registrerat dig två gånger på forumet? Jo, i begynnelsen nån gång. Men den saken har du och jag tillsammans rättat till för något år sedan, just pga dubbla e-postmeddelanden i min inkorg. Det finns kanske "spår" kvar av mitt dubbelkonto... jag överlever dock.

Av någon anledning får jag två (en dublett) nyhetsbrev vid varje utskick. Störigt, men jag orkar inte bry mig eftersom det förmodligen är jag själv som är upphov till förfarandet.

Till borissvencovic: Fördelen med Samplitude framför t.ex. Cubase, Logic etc är att du har en Allt-I-Ett programvara för media-/musikproduktion — från skiss till färdig master (med CD/DVD-bränning). Samplitude är fantastiskt och värt varenda krona — om MIDI inte är en avgörande viktig del i produktionsframställningen. För Samplitude suger jävligt hårt när det gäller MIDI. Förresten så kan jag å det varmaste rekommendera REAPER! Precis lika "bra", men kostar en fjärdedel. Sen så, apropå nåt helt annat! Sådär i all hast… ”Source/Destination editing” i Sequoia, som Trombonisten nämnde ovan, används med fördel där det inspelade materialet inte nödvändigtvis följer en bestämd tidskod eller s.k. klick samt där man normalt måste låta ”bandet gå” timvis. Om t.ex. en tagning innehåller en tabbe en bit in kan man ersätta den sekvensen med motsvarande sekvens i en annan (tidigare) tagning. Men istället för att splitta, flytta runt och stretcha en massa objekt/clips/items (eller vilket begrepp som gäller för just ”din” DAW), så sköter man detta smidigt med s.k. markers — påminner lite om punsch-in/out. Men om Source/Destination är så himla revolutionerande och värdefull som Sequoia-användarna hävdar låter jag vara osagt. Jag tillhör själv Samplitude-familjen som ännu inte begåvats med den funktionen. I min ”familj” anses Sequoia det ”fina folket” 😆

Ööhmmm... vad? Religon dödar!

Vilket så sjuinihelvetes dåligt argument... Som om "slavkontrakt" skulle vara något nytt! Artister med s.k. slavkontrakt har alltid funnits, finns idag, och kommer alltid att finnas. Elvis Presley är ett exempel, The Beatles är ett annat, Jerry Williams (för att ta en svensk) ett tredje... Och då har jag endast hunnit fram till 1960-talet. (Att vara naiv, ung musiker är dessutom ingen ursäkt att man ingår/ingått dåliga avtal.) Nej, argumentet verkar i så fall snarare vara en framkrystad, dålig ursäkt för att kunna driva tveksam verksamhet som de åtalade just nu grillas för, inte för att de inte känner för att stoppa pengar i kostymernas fickor och mellanhänder. Och det tycker jag är skit-fult! Peace! EDIT: Jag vill förtydliga att "argumentet" ovan i fråga inte syftar på Soxic's inlägg, utan de "kritiska fildelarnas" argument...

Den sista tänkbara effekten härrörande från en sådan slogan dog nog ut någon gång på 1940-talet... Lite klibbig, måste jag säga! ☺️

Klart man får/kan! Det jag tänkte på var att jag idag betalar pengar på CD-inköp till musikindustrin. Anledningen är att jag har möjligheten att kopiera musik på dem. Det är visserligen olagligt, men eftersom jag skulle kunna bryta mot lagen och göra det så får jag betala böter i förväg. Jag har föresten en bil som kan gå fortare än 110km/h om någon skulle vilja vara så vänlig och ändra lagen så att jag får fortkörningsböter i förväg... Aah, OK! När du sa "jag har vinylen och CDn" så tolkade jag det som att du hade [både] vinylen och CD'n av en viss artist. Jag förstod inte att du däremellan syftade på LP/EP resp. CDR. Klumpig tolkning å min sida... Kanske lite som din tolkning att den särskilda CDR/DVDR-avgiften är en "böter i förväg". 🥰

Jag tror inte någon — inte ens bittra gamla gubbar — är emot fildelning... faktiskt. Snarare har "man" synpunkter på vad som fildelas... No? Klart man får/kan!

Snarare 9000+ SEK ...

Sant å ena sidan. Men å andra sidan: att blanda in Telia etc verkar lika konstruktivt som att dra en viss bilmärkesproducent inför rätta för att flyktbilen vid ett "lyckat" bankrån var av just det märket. Nåja, kanske inte fullt lika konstruktivt, men ändå.

Nej, fan! Det tycker inte jag heller! Men man kan inte undgå tanken på hur detta förlöjligande kommer att utvecklas OM de åtalade blir friade (i samtliga instanser). Ungefär så här, kanske (hypotetiskt): Hej, TPB! Jag heter Valle och äger rättigheterna till låten NNN som genom er site tillgängliggörs på olagligt sätt. Vänligen avlägsna all information på er site som hänvisar till nämnda låt. MVH// Valle Svar från TPB: Hej, Valle! Varför tar du inte en batong och kör upp den i arslet ditt jävla pucko! Kiss, bajs, kiss, bajs, kiss, bajs... ... [and so the story goes].

Till den/de som hyser sympati för de åtalade: Läs gärna TBP's Juridisk korrespondens, och då särskilt deras "our response". Något ni stöder (eller tänker bortse ifrån) i ert ställningstagande? Just curious.

P.g.a. det osmakliga och omogna bemötande några av de åtalade har svängt sig med mot rättighetsinnehavare (och/eller dess representanter) som haft invändningar mot informationen på TPB, så hoppas jag att de åtalade åker dit rejält. Go, Håkan Roswall! GO! I övrigt tycker jag att URL innehåller massor med inkonsekvensluckor...

Ahem... (läs: *harkel*), nu jävlar... Jo, "knappen" i fråga uppfanns av en snubbe som hette Phthonus (död numera), och den används endast av släktingar till Phthonus, sällan av andra. Syftet med knappen är att så långt moralen sträcker sig efterapa sommarplågor.