Valle

Öhh! En tränad apa kan höra att det är LAME. /Pär E Mja... inte med CBR 320kbps. Apan, alltså...

Tänk vad enkelt det var att lista ut att det var exakt det du skulle skriva. Tyvärr visade du med följande inlägg... ...att det är den enda nivån du förstår. Alltså, man ska aldrig bli irriterad eller upprörd under en debatt. Men det som gör mig lite besviken är att du citerar mig mycket orättvist och missvisande, både vad gäller min person och syftet med inlägget vars innehåll du godtyckligt citerar. Tyck att jag är dum, lågnivå, antipirat etc, så mycket du vill. Det är helt OK. Men om du är ute efter att offentligt idiotförklara mig, så uppmanar jag dig att köra renhårigt spel.

Mm, avregistrera alla som inte håller med dig så blir du säkert nöjd. 😉 Alla?? Jag frågade endast dig! Nja, jag tror du har visat tydligt vad du anser om meningsmotståndare herr diktator. Snacka om att "komma med personangrepp (...) när man helt saknar argument" ...

Jag tror bara att du känner dig dum... 😉

För det första, jag har rösta nej i denna fråga och jag säger ... bla bla bla bla bla Bra, då har du ju åtminstone deklarerat för allmänheten att du inte är så jävla dum i huvudet! Good for you! Men du förstod väl att inlägget var riktad till JA-röstarna, eller? Och förresten, vem har sagt att jag är "antipirat"? Edit: syftningsfel

Fan Soxic, hela din för övrigt OK poäng raserades pga det löjliga (fetstilade) påståendet i slutet...

Halvleksfunderingar... I skrivande stund visar resultatet på gallupens första fråga, "Är det rätt att tjäna pengar på att erbjuda andras material utan lov?", följande: JA — 7 st (9.21%) NEJ — 69 (90.79%) Jag tror inte att någon människa är så jävla dum i huvudet att h*n tycker det är OK att olovligen tjäna pengar på skyddat material. Så jag är nog helt övertygad om att de 7 som röstat JA har ett dräpande argument för sin röst. Någon chans att ni 7 vill "träda fram" och presentera era respektive argument? (Jag respekterar dock givetvis rätten till viss anonymitet i röstningen, om det är så att ni väljer att inte träda fram.)

"oorganisk"? Missförstå mig rätt, jag tycker att det låter bra. Inte oorganiskt i den meningen att det inte skulle vara spelat utan soundmässigt. Ah, då missförstod jag dig rätt!

"oorganisk"?

Bättre människa än jag, käre Soxic, bättre människa än jag... 🙂 *wink*, *wink*, *wink* ... Sorry...

Den senaste produktionen jag medverkade i körde vi uteslutande med Amplitude. Hatten av för dem som säger att de kan höra "skillnad". Provlyssna: Your Heaven — My Hell (Knock Yourself Out, 2006)

Stim har fått en fantastisk idé – låt nedladdningen ingå i internetabonnemanget. JAAAAA! Mmmm... Å så en dag kommer respektive upphovsrättsorganisationer — skådespelare, artister, fotografer etc — med samma korkade idé. Och då är vi uppe i en månadskostnad på 8900 SEK för tele- och interntabonnemang. Källa: http://sydsvenskan.se/digitalt/article299566.ece

Precis! O vad tjänar diskussionen och framför allt upphovsmännen på det? / Mikke Vilken diskussion? Och vilka upphovsmän — de som förnedrats enligt ovan?

Det som stör mig mest just nu är: A. Den danska domen kommer aldrig att hålla i högre instans. Allt känns överilat och klumpigt. B. Sunde & Co kommer att framstå som några kvasimartyrer och gudar för alla idag och framdeles TPB-anhängare. Dessa personer som på så osmakligt sätt offentligt förnedrat rättighetsinnehavare som varit "fräcka nog" att be om att få länkar till skyddat material avlägsnat. Många TPB-anhängare — kanske någon från den här tråden, vem vet — kommer en dag till sin aldrig sinade lycka att stöta på Sunde på stan och med djup aktning be om hans autograf. Med av glädje tårfyllda ögon ger TPB-anhängaren Sunde en kärleksfull dunk i ryggen, snörvlar till och säger: "You da man, Peter! You da man..."

Right on, Linus! 🙂

K(l)u(rig)l tanke, faktiskt! 😲 Svar: Nej, eftersom man ju måste ta med i beräkningarna att antalet brott (fortkörningar) å andra sidan faktiskt skulle kunna minska där kamerorna är placerade.

This is a job for... Demonproducenten ☺️ Var fan é han?

Kolla efter Basshunter-Knappen, borde finnas i Sonar 7 PE.

Du som är 34 har kanske erfarenhet av "Knark & Horor", vilket är absolut OK! Jag har ingen åsikt om just den saken. Att du "skojar" om saken till en 18-åring som vill ha tips och råd i en svacka kanske inte är så OK. Jag har sett vad knark kan göra. Peace!

Dumb Dan "hit the nail on the head" så att säga. Särskilt tipset att lyssna på ny musik och kopiera är utomordentligt eftersom det, paradoxalt nog, inbjuder till egna idéer och kraft att förverkliga idéerna. Det finns ett ordspråk som är så sant att det nästan gör ont: Duktiga konstnärer kopierar — Stora konstnärer stjäl. Trots att det inte finns så mycket att tillägga i tipsväg så skulle jag ändå vilja flika in med några blygsamma erfarenhetsord: Vänta inte på inspiration, för den kommer inte till dig; den finns där, men du måste själv sträcka dig efter den. Och eftersom du befinner dig i en form av kris — utnyttja den! Försök att föra över på och förmedla din uppgivenhet, besvikelse, aggressivitet etc genom din musik och dina texter. Förmodligen kommer du inte gilla allt du skapar på det här sättet, men i vissa fall kommer du att bli positivt överraskad. Och det kommer definitivt att "lätta" något på din kris. Jisses, det var djupt...

Take cover! I think she's gonna blow any second... 😄

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad... Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC. En pytteliten skillnad är följande: När en rättighetsinnehavare (eller dess representanter) ber YouTube att avlägsna visst innehåll, så görs detta inom skälig tid samt med meddelande som t.ex. eller Men när TPB ombeds att göra detsamma får rättighetsinnehavaren (eller dess representant) räkna med ett personligt svar, som t.ex. Bara därför — just bara pga av den bristande respekt och skitlåga bemötande som TPB's representanter svänger sig med, så hoppas jag att de åtalade åker dit så hårt att de aldrig mer kan äga något. Jag är fruktansvärt personlig, jag vet. Men det känns skönt!

Var det inte "Oh, la la la la la la..."? Eller var det bingo-reklamen? (Sorry, kunde inte låta bli 😄)

Jag har i skrivande stund inte "röstat" eftersom jag också kisar lite misstänksamt på tredje frågan ("Anser du att skaparen av ett verk är den som också äger rätten att bestämma hur detta får användas?"). Problemet med att svara "ja" på den här frågan skulle samtidigt betyda att man indirekt motsätter sig att verk ska kunna upplåtas eller överlåtas i den utsträckning som sker idag, t.ex. musikförlag, management och [alla Peter Sunde-fans håller för öronen] skivbolag. Jag vill skilja på skapare/upphovsman och rättighetsinnehavare.