Valle

Och du har inte registrerat dig två gånger på forumet? Jo, i begynnelsen nån gång. Men den saken har du och jag tillsammans rättat till för något år sedan, just pga dubbla e-postmeddelanden i min inkorg. Det finns kanske "spår" kvar av mitt dubbelkonto... jag överlever dock.

Av någon anledning får jag två (en dublett) nyhetsbrev vid varje utskick. Störigt, men jag orkar inte bry mig eftersom det förmodligen är jag själv som är upphov till förfarandet.

Till borissvencovic: Fördelen med Samplitude framför t.ex. Cubase, Logic etc är att du har en Allt-I-Ett programvara för media-/musikproduktion — från skiss till färdig master (med CD/DVD-bränning). Samplitude är fantastiskt och värt varenda krona — om MIDI inte är en avgörande viktig del i produktionsframställningen. För Samplitude suger jävligt hårt när det gäller MIDI. Förresten så kan jag å det varmaste rekommendera REAPER! Precis lika "bra", men kostar en fjärdedel. Sen så, apropå nåt helt annat! Sådär i all hast… ”Source/Destination editing” i Sequoia, som Trombonisten nämnde ovan, används med fördel där det inspelade materialet inte nödvändigtvis följer en bestämd tidskod eller s.k. klick samt där man normalt måste låta ”bandet gå” timvis. Om t.ex. en tagning innehåller en tabbe en bit in kan man ersätta den sekvensen med motsvarande sekvens i en annan (tidigare) tagning. Men istället för att splitta, flytta runt och stretcha en massa objekt/clips/items (eller vilket begrepp som gäller för just ”din” DAW), så sköter man detta smidigt med s.k. markers — påminner lite om punsch-in/out. Men om Source/Destination är så himla revolutionerande och värdefull som Sequoia-användarna hävdar låter jag vara osagt. Jag tillhör själv Samplitude-familjen som ännu inte begåvats med den funktionen. I min ”familj” anses Sequoia det ”fina folket” 😆

Ööhmmm... vad? Religon dödar!

Vilket så sjuinihelvetes dåligt argument... Som om "slavkontrakt" skulle vara något nytt! Artister med s.k. slavkontrakt har alltid funnits, finns idag, och kommer alltid att finnas. Elvis Presley är ett exempel, The Beatles är ett annat, Jerry Williams (för att ta en svensk) ett tredje... Och då har jag endast hunnit fram till 1960-talet. (Att vara naiv, ung musiker är dessutom ingen ursäkt att man ingår/ingått dåliga avtal.) Nej, argumentet verkar i så fall snarare vara en framkrystad, dålig ursäkt för att kunna driva tveksam verksamhet som de åtalade just nu grillas för, inte för att de inte känner för att stoppa pengar i kostymernas fickor och mellanhänder. Och det tycker jag är skit-fult! Peace! EDIT: Jag vill förtydliga att "argumentet" ovan i fråga inte syftar på Soxic's inlägg, utan de "kritiska fildelarnas" argument...

Den sista tänkbara effekten härrörande från en sådan slogan dog nog ut någon gång på 1940-talet... Lite klibbig, måste jag säga! ☺️

Klart man får/kan! Det jag tänkte på var att jag idag betalar pengar på CD-inköp till musikindustrin. Anledningen är att jag har möjligheten att kopiera musik på dem. Det är visserligen olagligt, men eftersom jag skulle kunna bryta mot lagen och göra det så får jag betala böter i förväg. Jag har föresten en bil som kan gå fortare än 110km/h om någon skulle vilja vara så vänlig och ändra lagen så att jag får fortkörningsböter i förväg... Aah, OK! När du sa "jag har vinylen och CDn" så tolkade jag det som att du hade [både] vinylen och CD'n av en viss artist. Jag förstod inte att du däremellan syftade på LP/EP resp. CDR. Klumpig tolkning å min sida... Kanske lite som din tolkning att den särskilda CDR/DVDR-avgiften är en "böter i förväg". 🥰

Jag tror inte någon — inte ens bittra gamla gubbar — är emot fildelning... faktiskt. Snarare har "man" synpunkter på vad som fildelas... No? Klart man får/kan!

Snarare 9000+ SEK ...

Sant å ena sidan. Men å andra sidan: att blanda in Telia etc verkar lika konstruktivt som att dra en viss bilmärkesproducent inför rätta för att flyktbilen vid ett "lyckat" bankrån var av just det märket. Nåja, kanske inte fullt lika konstruktivt, men ändå.

Nej, fan! Det tycker inte jag heller! Men man kan inte undgå tanken på hur detta förlöjligande kommer att utvecklas OM de åtalade blir friade (i samtliga instanser). Ungefär så här, kanske (hypotetiskt): Hej, TPB! Jag heter Valle och äger rättigheterna till låten NNN som genom er site tillgängliggörs på olagligt sätt. Vänligen avlägsna all information på er site som hänvisar till nämnda låt. MVH// Valle Svar från TPB: Hej, Valle! Varför tar du inte en batong och kör upp den i arslet ditt jävla pucko! Kiss, bajs, kiss, bajs, kiss, bajs... ... [and so the story goes].

Till den/de som hyser sympati för de åtalade: Läs gärna TBP's Juridisk korrespondens, och då särskilt deras "our response". Något ni stöder (eller tänker bortse ifrån) i ert ställningstagande? Just curious.

P.g.a. det osmakliga och omogna bemötande några av de åtalade har svängt sig med mot rättighetsinnehavare (och/eller dess representanter) som haft invändningar mot informationen på TPB, så hoppas jag att de åtalade åker dit rejält. Go, Håkan Roswall! GO! I övrigt tycker jag att URL innehåller massor med inkonsekvensluckor...

Ahem... (läs: *harkel*), nu jävlar... Jo, "knappen" i fråga uppfanns av en snubbe som hette Phthonus (död numera), och den används endast av släktingar till Phthonus, sällan av andra. Syftet med knappen är att så långt moralen sträcker sig efterapa sommarplågor.

Är du hermafrodit? Tror du att en kille passar in i ett tjejhårdrocksband? 🙂 Det finns (fungerande) exempel på såna konstellationer.

Facebook är inte så katastrofalt farligt som kvasiblaskorna fick det att låta. Faktum är att siten inte skiljer sig så himla mycket från övriga när det gäller "material inskickat/uppladdat av användaren". Ta t.ex. en titt på STUDIO FORUM's regler #9 och #14. Dessa regler - i dess enkla eller (överdrivet) komplicerade formuleringar - är nödvändiga för att användarinformation ska kunna nyttjas på ett smidigt sätt (för båda/alla parter). Men man ska givetvis vara uppmärksam, det finns en hel del skit "där ute"... Nu så till Facebook's Terms Of Use: Detta finns att läsa i avsnitet "User Content Posted on the Site", andra stycket: Det fetstilta talar klarspråk, tycker jag. Disclaimer: Ovanstående är inte någon rådgivning till sign. Snowbrigade att ladda upp något till Facebook's servrar. Jag ville bara ge min tolkning av Facebook's användarvillkor.

Jag uttalade orden enligt ovan fonetiska förslag, men tyckte att det lät bondirländskt på något sätt. Jag såg den irländske vaktmästaren i "The Simpsons" framför mig... Ei, darlänn, ezz thet mellk rönnin duon yer chenn?

Jag är inget terminologi-geni — men skulle man inte hellre kunna påstå att det där är användningsområde för en "buss" (och inte AUX)? (Jo, det är skillnad på "BUSS" och "AUX", om det nu är någon som skulle vara av annan åsikt...) Kom å skriv mej dé på näsan...

Norsk pinuppa!!! Jävlar, jag måste se videon...

Man behöver inte nödvändigtvis spara resultatet som WAV, utan man kan välja "Output Format" som t.ex. APE, FLAC, OGG och MP3 (i det senare fallet måste man ladda hem LAME MP3 Encoder som är gratis). Såvitt jag vet behöver man inte "markera" några spår innan rendering — det du hör mixas ner till stereo- eller monofil, beroende på vad du väljer. EDIT: Förresten, när jag ändå har er här på "tråden", varför inte testa mitt "Advanced Theme", Vixie Plain, för REAPER? 🥰 Länk: http://www.cockos.com/forum/showthread.php?t=15269

Svar: Gå via menyn File/Render... Förresten, de här jävla massa "audi filerna"... Kul att du lyckas! Själv får jag stå ut med en jävla massa Volvo... 😊

THE HORMONES!

Jag rekommenderar "I Will Always Love You"…

Något jag postade för ett tag sedan... Voilà!

Låten suger granit! Men jag säger ändå: Way to go, Basshunter!