Valle

Det verkar som att fler C5-användare (v 5.1.1) har samma problem...

Oj, det var som fan... Råkade snubbla över en Flashback-tråd igår som sa detsamma — men då dementerades det hela... "Hörde" honom senast på Sweden Rock Festival.

Redickeless! Waj on örth wudd diss biing ä swidisch forum häv änithing to do witt less interesst in the åriginall påsters rikuest?

Nämen, WOW, joachime! Det är inte ofta du kör igång ämnen... 😄 Kul ämne, dock! Som semi-pro vill jag säga så här: Att "limma mixen" är ett uttryck som har hängt med ett tag men som jag numera ignorerar eftersom det (när man väl redovisar resultat) verkar innebära olika för olika producenter/slutlyssnare. Med andra ord: jag tror att jag inte är riktigt säker på vad det innebär att "limma en mix". Dessutom blir det inte lättare av uttrycksförvirringen när man talar om separation av instrument som man slutligen vill limma ihop (igen)... Anyways... Det huvudsakliga verktyget jag använder för att separera/definiera är nog EQ. Kompressor kör jag till fördärv (=hårt) på i princip allt; det är mycket möjligt att det bidrar till separation/definition, men så fall är det något jag bara får på köpet eftersom "mina" kompressorers syften endast är att få fram ett så energiskt och mustigt sound som möjligt ur den enskilda källan. Jag är ett fan av det gamla Motown-tänket när det gäller separation med EQ — det ska vara vågade och dumdristiga "cuts 'n passes". Eftersom jag är en Tretow-/Lang-iker som bara måste dubba allt så brukar det räcka för att kunna ersätta modulerande effekter som t.ex. Chorus — det ger tillräckligt av den där lilla (slumpmässiga) fördröjningen och rumskänslan för att kunna skjuta källorna i sid- och djupled. Visst, det kränger mer resurser (utrymme, prestanda etc...) men man har större kontroll. Delay (rätt så filtrerat) kör jag nästan alltid på lead-"källor" som sång och sologitarr. Dist = alltid på bas (instrumentet). Reverb struntar jag oftast i och vars förträfflighet jag överlåter till andra som Nattvaktaren, kärringar och bögar att belysa. Sedan vet jag inte riktigt om jag köper det där med att en låts arr skulle ha någon avgörande betydelse. Visst, man kan ju inte låta tvåtusen gitarrsolon duellera under samma tiosekundersperiod och tro att man ska kunna urskilja varje enskild gitarr — men överlag anser jag att allt går att mixa, och det "jag" inte klarar av att mixa finns det andra som klarar av. Arret ska inte behöva vara en begränsande faktor för kompositörer att uttrycka sig; om det blir en begränsad faktor för en enskild producent och dennes förmåga att fullborda sitt uppdrag är däremot en annan sak. Ska ve se här nu, var det något mer... .... Jo! Jag kan inte dela med mig av några länkar i joachime-style vad gäller favoritverktyg etc. Jag använder det jag har just nu och vad som vid varje tillfälle finns att tillgå. Funkar alldeles förträffligt bra. Jag har nämligen kommit på att att ratio-regeln fungerar i princip på samma sätt i vilken kompressor man än använder...

Ja, jag misstänkte det — eftersom du (inte helt oväntat) inte förstod mig helt rätt. (Jag får jobba på att uttrycka mig bättre.) Givetvis ville jag, med min "jämförelse", bara försöka visa att Radiobruttan lovordar Wavelab endast av personliga skäl snarare än av tekniska. Och det är ju självfallet OK. Så vad är vitsen med Wavelab då? Varken mer eller mindre vits än det hade varit med något annat program som som erbjuder rimligen samma verktyg för "mastring". Om vi bortser från fåfänga och fanboy-aktiviteter, alltså. Var förresten länken angående Samplitudes "Red Book"-standard till Herr joachimes belåtenhet?

Jag är helt förbluffad över att GIGAN fick ett så taskigt bemötande om man jämför med t.ex. den här tråden. Vill passa på att önska GIGAN lycka till! Edit: tog bort kommentar som jag vill ta upp någon annan gång i en annan tråd

Om du förstod mig rätt, eller?

Sedan 1992 har man kunnat göra det i (åtminstone) Pro-versionen: Du kan läsa mer här: http://www.samplitude.com/uploads/SAMPLITU...mseq_uk_web.pdf

Om du hade förstått det jag säger lika rätt som du tror dig förstå vad precis alla andra säger, så hade du förstått att min ståndpunkt är att: mastra, det gör man i vilket program som helst (som erbjuder rimligen samma verktyg). Jag tror det är fjärde gången jag säger det.

Var exakt var jag otydlig?

Ja-a-då, klart att du gjorde! Men om man köper Wejvlab så missar man INTE programmets hela potential, eftersom man ju har en manual på 800 sidor! Så dum jag är... Läs om och beakta: 1. Radiobruttan har jobbat med Digital Performer, Logic, ProTools, Cubase, Digas, Peak och Samplitude — "så [hon] har att jämföra med", minsann — men hon har konstaterat att inget av dessa program kan leverera vad Wavelab kan utan att hon förlorar (?) tid. Eftersom jag själv har "mastrat" i såväl Wavelab som Samplitude (men inte Sequoia) och inte finner någon avgörande skillnad, så skulle det vara intressant att veta vad det är som gör Wavelab så överlägset för Radiobruttan — jag är nyfiken. Till Wavelabs fördelar nämner Radiobruttan gärna editering och convertering [sic], vilket ju inte precis är något extraordinärt om man t.ex. jämför med Samplitude. 2. Nej, fanboy, Steinberg är "gnuggarna" i det här sammanhanget... Men igen, business är business; Steinberg har ingen anledning att inte fortsätta sälja Wavelab "som programmet man mastrar i" till sina trogna kunder och fanboys. Dumma i huvudet vore de ju annars. 3. När det gäller Magix så tog ju de "Master"-versionen ur sortimentet för några år sedan. Skillnaden mellan en "Pro" och "Master" var, som du säkert vet, begränsningar i antal "spår", resten var i princip samma (om man bortser från priset, förstås). Så "gnuggandet" för Magix del är nog över. Det finns nog inga Magixanvändare kvar som anser att "se, mastrar, det gör man i Samplitude Master". Idag tror jag att Magix ser lite med avund på Steinberg med undringarna: Hur fan lyckas de tuta i sina användare all den där tjurskiten än idag!? Fast det har jag ju givetvis inget belägg för. Kaffet intaget!

Varför köpa när världens bästa analysplugg är gratis? VOXENGO SPAN

Har varit kund hos Levonline i ca 10 år. Oslagbar support! Något dyrare än konkurrenterna om man måste räkna SEK/GB-utrymme etc ...

Jomen, se... bäraren var som skuren för löss.

Jäpp! Påfarterna är alltid bredare och bättre skyltade.

BWAHA!

Men det är ju inte mitt "modersmål"! 😛 (Å andra sidan vill jag erkänna att svenska är förbannat svårt att skriva (musik) på, och jag beundrar låttextförfattare när de så obehindrat svänger sig med svenska ord och meningar. Själv har jag skrivit endast två svenska texter under mitt musikskapande liv, vilket utgör ca 0,15%, och det tog ungefär 1500% längre tid än att plita ner något minst lika vettigt på engelska.)

WhooHoo! Min pappa kom från Slovenien, min mamma kommer från Makedonien — "hemma" talade jag slovenska med pappa, makedoniska med mamma, svenska med mina syskon... Det får nog bli engelska för min del... För det finns inte en endaste jävla chans på den här planeten att jag skriver mina rocktexter på slovenska och/eller makedoniska... (särskilt med tanke på att den senare skrivs med kyrilliska alfabetet).

Hmmm... Vad menar du med "verkligt förhållande till språket"?

Fast jag var nog också liiiiite " 😄 " när jag skrev ovanstående... 😛 Jag brukar inte understryka när jag försöker vara lite smålustig, men jag kände varningarnas vindar den här gången... Även hårdrockstexter brukar vara riktigt pissiga! Du skulle läsa mina... Edit: För sent — Rabieshund nappade negativt.

Ja, särskilt rappare... Deras "texter" är väl oftast ändå bara nonsensuppbyggda fraser med (enligt textförfattaren) "coola" ord som bitches, cops and motherfuckers. Typ. Eller? Annat är det med hårdrockstexter — där kan vi snacka innehåll.

OK, om det är Malmö-killen vi talar om, så tror jag dig. Har du jobbat med honom länge?

Han kanske vill mena på att han är en "latare" (substantiv) — alltså, en person som sysslar med att vara lat — snarare än att han är "lat" (adjektiv). Som employee, t.ex. Jag tror faktiskt jag har rätt här.

Jag har för mig att det inte går att ordna i XP — inte med externa enheter (såvida de inte alltid är anslutna och identifieras i exakt samma ordning varje gång XP startar). Man får gå in via kontrollpanelen och ändra enhetsbeteckning manuellt.