Valle

Jag är rädd att din fråga återigen kan besvaras med samma svar som ovan. (Du vet, tankevurpa...)

Tankevurpa! Mastring = färdigställande av produktion. (Obsolet uttryck.) Att göra klart [slut]mixen och göra den så bra som möjligt inbegriper ju delvis "mastring". Fast begreppet hade mer värde på 70- och 80-talet, idag är det bara en seg kvarleva som vägrar dö.

När är något sant då? Edit: Du hann redigera ditt inlägg under tiden jag skrev mitt.

Extraordinärt.

Jo, en "Master Engineer" har rätt så bestämda uppfattningar om hur och i vilken ordning saker och ting ska gå till.

Jag fattar vad du menar. Tror jag. Det är bara det att allt det du beskriver ovan är ju ungefär som jag också tänker. Jag sparar också headroom, jag ställer också om öronen, etc... Skillnaden är bara att jag stannar inte upp och tänker, så nu är jag klar med mixen, nu ska det mastras uti bara helvete.... Min "mastring" sker under tiden jag gör min slutmix. Många av de som titulerar sig "Mastrare", "Master Engineer", eller vad fan de nu tycker är fint att kallas, ser mastringen som en process som absolut måste göras separat, som måste göras av annan än slutmixaren själv, som måste göras med andra verktyg — annars blir det fel, typ. Men det tycker inte jag. Och jag har aldrig fel.

Jag tycker inte att man måste uppfylla dina tre kravpunkter för att ge dig lästips, tillrättavisningar etc. De som har haft synpunkter i tråden har ju utgått ifrån det du har postat, vars innehåll några också ifrågasätter. Då är det ju upp till dig att bemöta dessa kommentarer, förklara varför de som ifrågasätter har fel; det borde du ju kunna med tanke på den framtoning du vill ge din person och dina inlägg. Jag tror att det skulle vara att föredra framför ytterligare teknisk information (som bara leder till vidare ifrågasättande) och arga reaktioner typ "min är större än din"-dynga. Däremot tycker jag det är förkastligt att du avkräver en användare dess personliga information som ett sorts villkor för att få kunna yttra sig om dig. Om du vill veta vem jag är, så finns jag i signaturen.

Under inspelningsfasen samt diverse slaskmixar är en EQ samt en godtyckligt inställd limiter som klipper de värsta spikarna det enda som är aktivt på min masterbuss. När alla prestationer är inspelade, och det mesta av automationen fixad, är det dags för slutmix. Det jag i nio av tio fall då har på masterbussen är den EQ och den Limiter som redan finns där, vilka jag tweakar under slutmixens gång. I de fall jag hamnar i tidspress och mixen visar sig vara för komplex/svårmixad, eller om jag måste arbeta med en skitdåligt mixad stereofil, då kan verktyg som MB-kompressorer, Stereobreddare och andra "dålig mix"-räddare komma bra till pass. När slutmixen är klar — så är allt klart. Mastring är ett fjantigt begrepp som borde skjutas.

Cunt me out! Eller var det count...

Tack, det var vänligt! Men du har redan besvarat en och samma frågeställning ungefär tre gånger. Den sista — den om "fullmakt" (fanns i samma inlägg som du kommenterade ovan) — har du ju systematiskt undvikit. Men visst, om du har svaret nu så kan ju du PM:a eller e-maila det till mig (om du nu av någon anledning tycker att svaret inte lämpar sig i den här tråden). Vänligen men bestämt.

😆 :lol: 😆 Bwaahaaa! Den här tråden går ju rent åt helvete!

😆

Nej jag tror inte någon har fyllt i fel. För pensionat, vandrarhem etc gäller helt andra tabeller med helt andra tariffer. (Den du fick av mig ovan gäller endast "konsert, festival, event, klubb, diskotek, musik i serveringsmiljö med mera".)

Räkna själv!

Antingen du själv eller den som bokar dina gig. Arrangören betalar ditt gage, samt STIM-avgiften för att kunna bedriva sitt projekt. Din ersättning som kommer från STIM kunde han/hon knappast bry sig mindre om.

Om det där var till mig var det löjligt! Du ber mig lyssna från, så att säga, fel håll. Min fråga gällde när en och samma produktion direkt från "masterunderlag" överförs på vinyl respektive CD. Jag är säker på att nästan ingen, förutom joachime då, kan höra skillnad överhuvudtaget.

Jättebra! Och så frågan som jag ställde, då: Hörbara förluster?

Hörbara förluster? PS: Det FÖREKOMMER en aning för MÅNGA ORD i din TEXT SOM SKRIVS MED versaler. Detta GÖR din text JÄVLIGT GRÖTIG och JOBBIG att LÄSA. Tycker JAG I ALLA fall. DS.

Sedan har vi ju dem som skiter i vilket och menar på att det blir brunt av skiten oavsett. Jag syftar då givetvis på att röd + grön = brun. Bortsett från artefakter på grund av statisk elektricitet och ytskiktsskador så kan man ändå inte höra någon skillnad. Jo, vissa kan ju... Min inte resterande 5 999 999 99x av oss.

I'll be damned! Ett helt inlägg från dig där jag håller med på varje punkt! Vart fan är världen på väg...

Lägga ner en verksamhet på grund av STIM-avgifterna? Sorry, men det låter en aning för otroligt för att vara sant, lite som att hitta en patsy... Ett förhållandevis stort vandrarhem har gissningsvis uppemot tio rum, för vilket STIM-avgiften skulle hamna på ca 2500 SEK/år (och då under förutsättning att det finns radio i alla rum, annars blir det billigare). Låter knappast som en utgiftspost som ensam välter omkull en verksamhet. Och då sa du givetvis till honom att: "Nä, för du ser, det är artister som tjänar pengar på konserter och skivförsäljning och det har ingenting med STIM att göra. STIM är till för de som komponerar låtarna, det vill säga upphovsmännen." Visst sa du det till honom?

Då vill jag rekommendera Synth1 och att du laddar ner banken "Goldbank" (jag har för mig att du har en Europe-ripp däri).

För det första: Om du inte pallar läsa och/eller citera mina inlägg i dess helhet eller åtminstone anstränga dig för att inte ta delar ur sina sammanhang, vänligen skit i att kommentera mina inlägg! Man skulle kunna tro att du använder mina inlägg som en usel ursäkt att bumpa tråden. För det andra: Du "glömde" att jag i samma inlägg även nämnde att det är fullt möjligt att utfärda verkspecifika fullmakter och låta annan inkassera STIM-ersättningarna. Därefter kan man fördela den ersättningen hur man nu än finner det lämpligt (t.ex. enligt avtal mellan upphovsmannen och produktionsbolaget). För det tredje: Jag försöker inte, som jag tidigare understrukit, tala om för dig hur du ska driva din business. Jag kontrar bara dina antydningar att en STIM-anslutning helt omöjliggör ett samarbete mellan en upphovsman och ES.

Nä, för vi snackar konstverk, typ tavlor.

Jo, jag vet, ett löfte om minst 5000 sålda ex var lite i underkant och snålt... Min poäng var att om det finns ett sätt att "komma runt" så kommer alltid någon att utnyttja det, och då är det inget hållbart system i en bransch som vår. Att du av moral och samvete skulle avstå från dealen är ju i sig kanske hedrande. Men det är naivt att tro att alla skulle tänka som du i liknande situationer. Nu tycker jag att du verkar lite gnällig... De sketna tusenlapparna som NCB-avgifter tar i anspråk är inget mot den ekonomiska risk bolaget ligger inne med och får ta en bra bit up the tail pipe när/om skivan floppar. Hur mycket royalties blir det på en flopp?