Valle

I don't give a fuck, faktiskt.

Ta det som en komplimang, pojk. (Dessutom, när jag sa Dingbats-gammal syftade inte "gammal" på åldrad utan mer på [ung]ålder... Trodde du fattade det.)

Jamenvafan, då kör vi: gitarr- cistern, reservoar, fat, tunna, schatull, dosa, skrin, fitta, hölje, kapsel, tub, kabin, balja, hylsa, muff, kokong, holk...

Woopsiedaisy, min käre joachime... Antingen var det hastiga fingrar eller alkohol som skrev det där 😉

Etui låter lite som den lilla väska som jag bevarar min kära gamla klarinett i (en äkta Tjeckoslovakisk grej från 60-talet, ska ni veta; klarinetten alltså, inte etuit). Gitarrhölster...? Får det verkligen en att associera till "hardcase"? Uppskattar dock engagemanget.

Förnekelse, förnekelse...

Jag har i och för sig inte garanterat mitt kontosläck. Men fan... visst hade jag fixat det. Och jag hade bara återkommit om alla medlemmar samlade ihop till enstor EKO-traktor åt Lax3. Jag hade givetvis också kört en MikeyGoesPro:are och avkrävt Demonproducenten hans identitet som straff för alla de gånger han har antytt att jag har fel.

😆 :lol: 😆

OK... det där var något helt annat än du ursprungligen fick det att framstå som. Det du postade nu är en "bedömning/ett utlåtande vid tvist" med två eller fler givna verk. Det första du postade verkade som att STIM erbjuder en sorts tjänst där osäkra upphovsmän kan "pröva" sina alster gentemot STIM:s bibliotek... Det var därför det verkade så osannolikt.

Igen då alltså?

Haha! Eller öppna ett Bread & Breakfast på Österlen. Och lyssna på daaansbaaandsmusiik dagarna i ända. Det sista hade jag lätt klarat av 😄 (Kan se hur mina kollegor i Hellvalla Burn generat sjunker i sina stolar...) Edit: det var ju fan i helvete vad illa jag skriver idag...

😄 He he... Fast, av all skit som jag skrev ovan så var faktiskt just det där (med "släcka kontot") det sannaste. Faktiskt! Jag har svårt att se mig själv kunna tillföra hungriga Dingbats-gamla musiker något, unga som i princip hunnit utvecklas med en tiondel av den hastighet/tid jag gjorde (tack vare tekniken). Vi får väl se. Oj... blev det inte på gränsen lite drama queen över skiten?

Och värre kommer det att bli. Jag har nämligen bestämt mig för att släcka ner mitt konto här på SF den 12 december 2013 och gå vidare i livet. Man kan ju för helvete inte vara på ett forum mer än tio jävla år! Mitt mål är att uppnå största möjliga trollstatus, högsta möjliga varningsstatus, flest antal (på grund av mig) avhoppade medlemmar — UTAN att bli avstängd. Jag ska bli (eller fortsätta vara, beroende på vem som tycker) ett riktigt rövhål. Värre än Nattvaktaren (även om det blir tufft). Jo jo.

Fan, "gitarrfodral" har helt undgått mig. Bra kandidat. Däremot måste det vara ett (1) ord. "Hårt gitarrfodral" blir inte bra för mitt syfte.

De flesta "kör med noter" (på ett eller annat sätt). Den stora frågan är hellre: hur omfattande är ditt "notkörande"? Blir du helt dum i huvudet utan dem?

Tjabba, fan! Vad skulle ett bra ord på svenska kunna vara motsvarande svengelskans "Gitarrcase", men som direkt ska förstås syfta på s.k. hardcase? Gitarrväska är således uteslutet. Jag har normalt sett inte problem med svenskengelska hybriduttryck, men ibland blir de för svårsmälta i "oledig" text. Hello, how är du, typ.

Det där var väl ändå aningen oförsiktigt uttryckt, herr debatt. Vad spelar du — eget, unikt, aldrig förr spelat material? 😆 Näää... är detta verkligen sant? Hur går det till? Skickar man runt en låt till tvåtusen bedömare (för att täcka alla låtar och genrer) för en "lyssning"?

Det är oftast bara fansen och musikkonsumenterna som gnäller och bölar över stöld och plagiat, även när det är så uppenbart som i det här fallet. Originalartisterna har inte tid att befatta sig med sådant kärringfjanteri: Vaddå stöld, liksom. Jag snodde ju fan själv kompet...

Men jag slår vad om att du först hann tänka: Ähmenvafan vill han nu... 😄 Till alla käcknissar som tipsar om Google när man vill söka på ett enstaka ord på forumet... Slår vad om att ni är sådana där skummisar som använder bandsåg när ni skivar gurka till salladen. Google... För helvete! Edit: pinsamt stafvel

Först var det meningen att jag skulle skriva en kort nyhetsnotis om att Voxengo har släppt en uppdatering av sin absolut världsbästa analysplugg: Voxengo SPAN (v 2.3). Som den lydige följare av forumreglerna jag är, ville jag checka så att ingen annan råkat hinna före. Så jag skrev i snabbsökfältet: span Forumet svarar: " Följande sökkriterier är inte tillåtna och borrtagna från din fråga: span" Vaihelvete...? Så skrev jag istället: voxengo span... Forumet svarar: " Följande sökkriterier är inte tillåtna och borrtagna från din fråga: span" — men den här gången med tillägget att " Din sökning efter voxengo gav 121 sökträffarna [sic!]". Och bland de 121 träffarna fanns någonstans Voxengo SPAN, fast då var det inte kul längre... Nu råkar jag veta att SPAN också är en kritisk HTML-tag (<span>...</span>) och gissar att det är därför som sökmotorn filtrerar bort ordet från sökkriterierna innan sökprocess eller annan exekvering sker. Men visst kan man väl konfigurera IP.Boards sökmotor? Till exempel något alternativ som att endast strippa ut/konvertera specialtecken som < > / " ' etc... Eller? PS. Den överdrivna rubriksättningen gjorde jag bara för att testa en Aftonbladet; det där med att sätta en rubrik som inte har något med varken sanningen eller artikelinnehållet att göra.

Ja, jag ser skillnaden. Som jag sa ovan: Jag talar inte om för dig/ES hur du/ni ska driva er business. Jag försöker bara poängtera att det finns lösningar för samarbete mellan upphovsmän och produktionsbolag även då upphovsmannen är STIM-ansluten. (Tyvärr gjorde jag en miss nedan, när jag skrev "jag kontrar bara dina antydningar att en STIM-anslutning helt omöjliggör ett samarbete mellan en upphovsman och ES" — vilket jag antar var skälet till att du och sign. rankey reagerade blixtsnabbt. Jag nämnde ES specifikt när jag konsekvent har försökt hålla mig till "produktionsbolag"; för det är precis vad jag menar och håller fast vid.) Till dig:

Det är fullt möjligt att utfärda verkspecifika fullmakter och låta annan än upphovsmannen själv inkassera STIM-ersättningar. Därefter kan man fördela den ersättningen hur man nu än finner det lämpligt (t.ex. enligt avtal mellan upphovsmannen och produktionsbolaget). Är det bara jag, eller ekar det här inne?

Njae... Jag missförstod ju ditt inlägg. Så lite indirekt du också.

Seriously: Finns det verkligen en film baserad på Processen? Det visste jag faktiskt inte (och jag har typ sett "alla filmer i hela världen", filmtokig fan som jag är...). Nej, man måste inte "bevisa"... Men det är något magiskt med den där jävla boken. Under tiden som man läser den är den fruktansvärt tung, svart och ångestframkallande och man bara längtar till slutet (lägga undan boken är uteslutet). Men när man läser sista meningen och slår ihop boken, så är man skitstolt över att ha läst den. Historien om K. är inget särskilt i sig; det är snarare Kafkas enormt fängslande berättarstil som lyser genom hela berättelsen. Och då är ju skiten ändå översatt, tänk... HAHA! Busted? 😄 Fast, för ordningens skull: jag behöll faktiskt de där jävla LP-skivorna, trots allt. Jag kan tydligen inte göra mig av med dem... Och det stör mig, för jag har ingen som helst nytta av dem.