Mojje Cruncher Andersson

Helt rätt men jag återkopplar till behovet av sanningar i ett forum där många som kanske är helt nya i inspelningsteknikens värld. Kan ju vara bra att veta vart prio måste ligga och så som frågeställningen var, så ställdes frågan.... Vad måste finnas i en studio? Svaret är. En bra lyssning. Annars bör det nog inte benämnas studio. Det är ju inte grejjerna som ger benämningen att kallas för en studio. Det är akustik och återskapandet av ljud genom ett par högtalare! Jag hajjar vad du menar och naturligtvis kan man skapa fantastiska alster även med mindre dyrare komponenter. Jag syftar bara till att höja ribban något och i samband med detta även framhäva en sanning som ofta görs sig glömd bland alla trevliga och välsinnade hemmapulare! Jag är helt övertygad om att du förstår vad jag söker med detta. Take care!! Vänligen. /Cruncharn'

Thanx Gilbert! Visst är det så att lyssningen är personlig. Ser man till Genelec, så skulle jag vilja påstå att dessa monitorer defacto, är en inlärd lyssning...! Hur många gånger har det inte pratats väl om Genelec och dess fantastiska sound, som i sig spridit sig mellan studios och med detta, på samma sätt som NS-10, kommit att bli en sorts referens för hur ett par monitorer ska låta!? Ska man då pröjsa ganska stora belopp som vad ett par 8040 kostar... Då vill jag inte köpa en uppfattning utan snarare en begränsning! Jag vet att det låter knasigt men det finns en logik i det om man som extern till detta inlägg, behagar tänka till lite. He he he!! En nära kamrat använder till exempel BM5 för att köra mastering i, just för att kunna höra alla detaljer som ofta återges lite för snyggt i ett par 8040. Jag tackar för din högst personliga åsikt Gilbert. Det var just den jag sökte och fick mig besvarad. Blir mellantinget 1032A? Eller rent av Mackie HR? Thanx Gilbert! Allra varmaste.... /Cruncharn'

Va? Oavsett hur du än bär dig åt.... Om du inte hör det du ska spela in eller upp, så kommer du alltid tvingas kompromissa! Frågan som ställdes var ju vad som verkligen behövdes! Visst ett ljudkort som inte skapar en massa skit i DA-omvandlingen men det kan du få för under en tusenlapp. Inte fan spelar det roll om du har fräscha strängar på guran om du ändå inte hör fräschören i dom!? Befängt!!! Vänligen betänkt. /Cruncha' EDIT:Stava rätt kanske!?

Gilbert! Hur tycker du att 8040 skiljer sig mot BM6A? Genelec anser jag vara snyggmonitorer som faktiskt hjälper teknikern att ta fram "dagens" sound. Maskerar på ett snyggt sätt och "rättar till" mycket av det vi inte behöver ändå. Precis som du säger gällande harmonisk distortion i banddiskanterna. Funderar allvarligt på att köpa nytt och jag vet att jag inte är fel i förhållande till kund med ett par Genelec men va fasen... Jag vill erbjuda ett annat sound ju! Vad skiljer anser du!? Take care och hoppas att du haft en trevlig påsk med massa ägg! /Cruncharn'

För att åkalla begreppet studio... ...så måste du ha en bra lyssning! Skaffa de absolut bästa monitorer för dina öron som din budget kan uppbåda! Sen jobbar du vidare med akustiken. Take care!! /Cruncha'

DAMN!!!!!! En seriös!!!! Jag bara hoppades på att något sånt här skulle dyka upp! Bryggarvänner..., böjen edra skallar i vördnad! Horns up Peth!! /Cruncharn'

Behåring i hörselgångarna påverkar oxå. Håll lite koll på detta för det kan läcka igenom! Jag använder uteslutande 9 dB filtren. Det är nästan halva volymen och tar effektivt bort udden på alla peakar man upplever i en replokal till exempel. Take care! /Cruncha'

Noted! Blev fasen lite paff där.... Kör på ettan! Där är du hemma. Take care! /Cruncha'

+1 /Crunch'

Tjenare hasselstrom!! I vanlig ordning och med den hjälpsamma inställning vi har här på forumet så vill de flesta av oss kunna bidraga på ett så bra sätt som möjligt.... Det gör att vi oftast börjar såna här trådar med att ställa lite frågor för att kunna sätta oss in i projektet. Hoppas på förstående för detta! Du skriver att du aldrig har producerat musik förut!? Har du varit i en studio någon gång? Spelar du instrument själv? Har du några kunskaper om vanlig signalvägshantering liknande att kunna koppla upp ett mixerbord etc? Vad har du för startbudget? Är avsikten att bygga en prostudio eller för hemmapulande? Frågorna blir snabbt många som du förstår. Ge oss lite info så har vi något att gnugga knölarna med! Take care!!! Vänligen. /Cruncharn'

Ettan!!!!!!!! Vill inte vara sån... men hur fick du Superior att låta så ihåligt? Jag fattade det som att klipp nummer två var från superior....!? Bättre att låta den vara som den är. Kör lite additativ kompression på en buss bara å gasa. Take care!!! /Tha Cruncha'

Du sätter diffusorer där reflektion av direktljudet kan nå lyssningspunkten och med detta skapa fasutsläckningar eller förstärkningar av frekvenser. Vanligaste är den så kallade spegelmetoden. Claes har skrivit bra om detta i nån klistrad tråd om akustik här på forumet. Ett flashigt sätt att veta vart man ska montera är att använda ett laserpass. Placera dina högtalare. Ta reda på deras spridning. Sätter passet på högtalaren och "se" var ljudet träffar väggarna. Där ska det sitta diffusorer, alternativt absorbenter! Take care! /Cruncha'

And he's born again! Visste att du hade det i dig AF!!! Good job! /Cruncharn'

Det underlättar ju en del att det inte behöver öppnas. Jag tror inte du behöver så tjockt med isolering. Det viktigaste är ju som bekant tyngd och att det är tätt. Om du ändå kan skruva upp reglar i karmen så hade jag skam satt ett tätt regelverk. Glas - roxull (för att eliminera vibrationer i glaset, alt. gummi) - perforerad masonit - luft - MDF - Gips. Så blir det inte så tjockt! Klura runt lite bland dina grå. Tätt, luft och tungt är ledorden! Take care! /Cruncha'

Jag hajjar lite dåligt av skissen!! Ska det gå att öppna fönstret? /Cruncha'

+1 Harsh!!...är nog ordet jag sökte för VCU VA. Precis som du säger, hårdare, råare mer "pang" i karaktären. Absolut det bästa jag hört i plugväg för virlvel och pukor. Gällande likheten mellan LA3 och VCU.... Hmmm! Gör en sökning på vad LA (leveling amplifier) och VC (voltage controle), gör för skillnader! Take care!!! /Cruncharn' EDIT: Sökningen gällde inte dig Joachime!!!! He he he!!

Det är lite olika skolor det där med överhäng. Vissa skär ur det helt och hållet för att ge plats åt ett snyggt sisslande i cymbaler etc. Oavsett hu man än gör så är det som Joachime säger. Använd överhänget till att få reda på "vart" i mixen, trumsetets delar verkligen sitter. Sen sitter en hel del av bettet i pukor och virvel där i så ta det lite lugnt med kompression. Vill du få till ett pump i trumsetet så bör du använda ambiencemickar så att du får lite distans vilket gör att trumsettet "andas" när du lyssnar på det. Lycka till hörru! /Cruncharn'

Du behöver dist!!!! Jag skojjar verkligen inte. Om du har trubbel med att få fram ett instrument i mix så beror det oftast på att du inte fått med alla över och undertoner från instrumentets grundton! Du skriver att du hittat en basfrekvens som verkar fungera för pukan i sololyssning right!? Ta den frekvensen, multiplicera med 2. Ta den summan som frekvens på ett nytt band på EQ:n och boosta med 4-8 dB och ett q-värde på 1.3 - 3.0. Gör sedan samma sak igen fast med föregående summans frekvens som ny faktor i ekvationen. Repetera i minst två steg (oktaver). Gör nu samma sak fast halvera med två från din ursprungsfrekvens. Addera gain till de undre frekvenserna. Ibland kan du behöva applicera två EQ instanser. En för övertonerna och en för undertonerna. Brukar oftast vara bäst att låta första instansen ta hand om undertonerna. Man måste hitta "stomljudet" i det instrument man har spelat in. Med detta menas att man lyssnar efter vart instrumentet låter som instrumentet ska. Gör detta genom att svepa med ett snävt EQ och använd öronen i stället för tabeller där det står att baskagge ska placeras mellan64 - 120Hz!!! Om du fortfarande inte får fram din golvpuka med den här metoden så får du återkomma! Det finns massor av knep! Take care!! /Cruncharn'

Du bara måste ha 1073:an och VCA VU!!! Vill du få bra flås i bottenregistrer så är denna eq ovärderlig och det limmet du får av kompressorn i ett trumset.... ojojoj! Plate 140 är tung ja, men va fasen! Spela in effekten då!? Om du inte har 88RS strippen så bör du skaffa den! Take care..! /Tha' Cruncha'

Jag instämmer med Gilbert i detta. 5 meter... hmmm.. Jag hade diffuserat. Det är en bra bit så fördröjningen lär du ju faktiskt kunna höra på den sträckan även om den är marginell. Det här med diskantförlust etc.... Alltså. Man sätter bara upp absorbenter för att eliminera en för stark eller för svag ljudvåg! Oavsett frekvens! Ett rum skapar så kallade noder där ljudet i respektive frekvens antingen förstärks eller släcks ut, baserat på rummets dimensioner och reflektionsfaktorer på väggar, tak och golv. Ju högre upp i registret du kommer, desto lättare att bearbeta det och vice versa. Om du använder dig av närfältshögtalare så kommer du sällan få några direkta problem med diskanten då du i praktiken har på dig ett par hörlurar då högtalarna sitter så nära. Bas är det jäkligare med och garanterat det du vill ta hand om i första hand. Det värsta av allt... När du hanterat basområdet så kommer du definitivt vilja rätta till resten för du kommer höra saker du inte gjort annars! He he he! Mät ditt rum med en referensmikrofon och lägg upp en graf på hur ljudet ser ut visuellt. Komplettera detta med rummets dimensioner så kommer du garanterat få hjälp av kunnigt folk här på forumet. Tänk oxå på att en korrekt högtalarplacering oxå är en akustikbehandling. Take care! /Cruncharn'

Tänkte bara kasta in en notis om att der jag byggde som liknar din ritning, absolut inte är absorbenter! Jag gjorde en totalförenklad forma av diffusorer utan några som helst vetenskapliga belägg. Min ingång i byggandet av dessa tingestar var endast att bryta relektionerna i det höga registret så att jag slapp risken att få ett fluttereko mellan lyssningsposition och den bakre väggen. Dom löste uppgiften bra och har fungerat för detta ändamål. Hur mycket dom faktiskt ställer till med rent ljudmässigt, det har jag inte kunskaper nog att kunna beräkna. Det blir för många parametrar med böjda former för att jag en ska kunna ställa upp en formel för ändamålet. Kanske finns det en kalkylator för ändamålet!? Beats me! Enda tipset jag kan ge dig i ett redan så långt gånget projekt. Tänk två gånger innan du gör något permanent! Det kan liksom bli jäkligt galet om man bara kastar upp absorbenter utan att veta varför man gör det! Lycka till med b®yggandet!!! Vänligen. /Cruncharn'

+1 /Cruncha'

Det är inte så att du sitter med en peak runt 120 Hz eller lägre? Det kan ju faktiskt vara så att ditt kontrollrum busar med dig!? Ladda ner SPAN från Voxengo (tror jag den heter..?) och kasta på den på gitarrspåret. Kolla i denna FFT-analysator om det verkligen är en inspelad peak som gör att det låter en massa bas eller inte. Börja eliminera alla självklarheter! Lycka till! /Cruncharn'

Tack för de vänliga orden spawnfestis! Det värmer gott i kylan. Tipsa på du och hör av dig om jag kan bistå med någon form av hjälp i ditt b®ygge!!! Täjk käär! /Tha' Cruncha'

Tjenare ONSatan!!! Nästan så man får lite känsla av att fler är nyfikna på mätningarna! Ha ha ha!!! 😄 Jag har haft lite för mycket om och kring mig i vinter så det har inte hunnits med. Just nu sitter jag i produktion av en tung akt som förhoppningsvis kommer bli klar med grunderna i denna vecka. Sen är det kort paus inför vokalisten och sedan två veckor add-ons... Jag hoppas att jag ska kunna få fram lite mätningar och värden till Maj. Gäller att sikta högt!!! He he he! Har du fått upp någon tråd där du bygger då? Länka in här så får fler ta del av bygget! Take care! /Cruncharn'