Mojje Cruncher Andersson

Lyssna på Gilbert om 40 Hz:aren!!! Kolla min Helmholtz..., den vart ju gigantisk!!! Jobbade vid 43 Hz och nöp kanske 15 dB vid ett A/B lyssningstest. Däremot gjorde den en avsevärd skillnad på reverbtiden. Åter igen!!! Lyssna på Gilbert om 100 Hz:aren!!! Där sitter massa energi i många instrument så om du inte får det rätt där nere så kommer dina mixar låta fattig eller som i ditt fall där du inte hör frekvensen, muddigt!!! Take care!!! /Cruncharn'

Ser ju kanon ut Cborg!! Gott att det rätat upp sig lite i låga mellanregistret oxå. Fortfarande en del kvar att göra i botten med du har ju pejl på läget!!! Sen puttar jag in lite info till dig.. Dina "takhållare", heter i fackspråk för montageband. Används ofta att fästa ventilationsrör med! Kan vara bra för den som försöker hitta sånt i järnhandeln. Finns i många olika dimensioner dessutom. Take care Cborg! Spännande att följa din tråd!!! /Cruncharn'

Öhhh boys! Vi ska inte försöka hjälpa Hermholz här nu då i hans/hennes allra första inlägg? Det var nåt om en marknad för tvåkanalsinspelning... Lämnar över ordet! Täjk käär! /Cruncharn'

Jag tror definitivt att det finns en marknad för detta. Men precis som du säger, det krävs nog lite mer än en enkel Zoom att spela in med. Dyker du upp med Earthworks i 5.1 så blir du ju plötsligt ganska ensam på marknaden. Jag tror, att om du ska köra på detta, så måste du verkligen sikta högt och investera i så extrema prylar att ingen kan röra dig. Fast det är klart.... ...det krävs en del akustisk kunskap för att kunna utmärka sig vid inspelningar likaså! Jag förutsätter att du har detta. Sen skrev någon att det var bättre att starta ett aktiebolag!? Ja visst fasen, men tänk på att det kostar 100 lakan att regga den firman som du skulle kunna lägga på ren utrustning i stället!!!! Bara mina få tankar i detta... Take care! /Cruncharn'

Kul att höra! Jag jobbar på det!!! Take care!! /Cruncharn'

Det är bara att läsa i min tråd så fattar du snart magin bakom Gilbert! Check this karut4! DIY-byggprojekt på 13 kvadrat! Take care karut4 och välkommen hit! /Cruncharn' Ups!!! Märkte att jag hamnade redigt off topic här! Det var inte meningen och ber om ursäkt för detta. Tillbaks till TLM 49!!! Peace!

Ska se vad jag kan göra åt saken! Take care!! /Cruncharn'

Jag har varit här länge! Jag fattar inte vad du menar med den inre kretsen? Finns det en sån?... För om det bara är tagit ur luften så tror jag att ditt inlägg faktiskt kan kännas en aning stötande av oss som varit här lite längre period. Greppar i övrigt dina argument om att erfarenhet och kunskap faktiskt ger ett stort spelrum. Jag tror att en person som de facto har den livserfarenhet som krävs för att kunna agera som en sorts kunskapsbank åt andra, även har insikt nog att föra vettikett i konversationer. Du har ju varit här ungefär lika länge som jag till exempel. Det är sånna som du och jag, som ska föregå med gott exempel. Take care! /Cruncharn'

Vi börjar närma oss 80.000 besök i tråden mina herrar och damer!!! Lyckas vi med 100.000 så ska vi korka champagne!! Var rädda om er där ute....! /Tha' Cruncha'

Spot on där Valpen!! Jag tror att du inte behöver oroa dig för att bli varnad för off topic med ditt inlägg. Man hajjar ju andemeningen! Även forumets moderatorer stannar ju upp och tar sig en rejäl funderare i såna här situationer. Dom rannsakar sig själva på samma sätt som en annan gör. Mer troende ligger dessutom i en förhoppning att insikt, även skapar bättre "modererande". Det är en tung uppgift, och precis som du skriver, hjälps vi åt, så tror jag få av oss kommer känna av "storebrorssyndromet"!? Hade jag varit i din situation med ordblindhet, så hade jag utan tvekan klargjort det till vederbörande ordmärkarpolis som utför diagnostisk stavningskontroll och avslutat med ett ärligt "far åt helvete!" Vad mer kan man begära liksom? 😉 Ha det bäst Valpen!!! Kör så det ryker! /Cruncharn'

Vete fan om detta hör till tråden men det skrevs nånstans om att man sökte lösningar på hur forumet ska kunna bli bättre... Tacka fasen att ett varningssystem införs när det raljeras både till höger och till vänster om det mesta!? Trubblet; efter en inte allt för noga analys, kommer ju lik förbannat vara kvar pga förståelsen i att det inte räcker med en spann med vatten när hela skogen brinner! Människor är precis som AF skriver, dynamiska, kännande kritter som påverkas av de olika intryck de får. Avsaknaden av möjligheten att helt kunna tolka och bedöma en forumits inlägg och svar på något man undrat eller hävdat, är den faktiska förbannelsen som råder över hela internet. Inte bara på detta forum!!! Lösningen är faktiskt ganska enkel men det kräver lite "guts" och jävlar anamma från var och en av oss. Var uppriktiga och ärliga! Om man känner sig stampad i skorna pga någons inlägg...., se då för fasen till att berätta det då!!! Det gör ju att vederbörande har en chans att kunna förklara sin kritik eller uttalande samt, undvikande av andras involvering och deras ytterligare tolkning av vad som sagts. Jag anser att det hör till livet... att berätta vad man känner och upplever för andra... ...för varför ska det vara så svårt att berätta om det, när man annars så vänligt berättar allt om sina övriga erfarenheter om både mikrofoner, DAW:er och pluggars nödvändighet!? Att våga berätta att man önskar lära ut, eller lära sig i konversationerna här på forumet, tror jag kommer knäcka de flesta av problemen. Med lätt rannsakan och efter en snabb titt i spegeln där man kan se sitt huvud nicka efter följande kommentar; "Prestige har alltid dödat musiken!"... ....så inser man nog att det här förbannat beroendeframkallande forumet, har en så stor inverkan på folk att det till och med påverkar den musik vi hör i radio varje dag. Hoppas det bidrog med något!? Take care så in i h----e!!! /Mojje "Cruncharn'" Andersson

Du ska snacka med Åke Björnstad! Var ute i god tid för han har alltid fullt med jobb. Du hittar honom och adressen här! Gitarrmakaren - Göteborg Han kommer lösa dina problem och det för rätt pengar dessutom! Take care!!! /Cruncharn'

Det här är vad vid letat efter Slejnard!!! En kaffets egen "Gilbert"!!! Guld värt Psyanid. 1:e rådgivare till den redan krönte kaffekungen, Slejnard!!! Att klocka sitt kaffe var nytt för mig. Kluras vidare och mer sökande i ämnet ska helt klart genomföras. Tänk vad nöjd en kund ska bli om han/hon får den "perfekta" koppen med kaffe innan en tagning!?!?! Fan, nu snackar vi Coltrane här!!! Take care bangeeerz!! /Cruncharn'

Psyanid.... barista säger du!? Du har massor att lära oss "troendes innehavare av kaffebryggarkunskaper"! Ge oss ett par snabba tips och framför allt.... källvatten eller kranvatten? Take care!! /Cruncharn'

Growl.... hmmm...! Ren energi.. är nog tanken många growlare har i sin skalle. Ett annat sätt att beskriva det på skulle kanske vara; så jävla mycket pulver du möjligt kan få ur en människohals! Andra har gjort likheter med rovdjur i egenskap av att skrämma den som hör "rytet". Snyggast blir det när det när man kan höra varenda stavelse i growlet anser jag. Fanns ju förr en genre som kallades för "screamo" om jag inte minns helt galet!? Det lät mer som ett gutturalt kväkande men ansågs uppkäftigt nog för att påverka även det. ...energi och frigörande av det är nog i grund och botten som präglar en growlare mest. Täjk käär! /Cruncharn'

Det många missar när det kommer till basljud och metal är det extrema mensuret som används. Både Korn och Threat Signal lirar nedstämt så det stänker. För att ens nå i närheten av dessa ljud så bör du använda en bas med 35" mensur. Tänk oxå på vad bas är för ett instrument. Om du avser att lira unisont med gitarrerna så kanske det är bättre att använda en basigare gitarr i stället!? Strängtjocklek är oxå avgörande för ett bra basljud. Klura och testa lite! Att köra två separata kanaler där en är line och den andra är mickad är i dag generellt förfarande men att skära på det sätt som skrivits åvan är nog inte att föredra .... ...i all fall inte om du vill ha någon ton kvar i basen över huvudtaget. Take care!! /Cruncharn'

Ha ha ha!!! Du är bäst Gilbert! Punkt! 🙂 :) 🙂 Var rädd om dig! /Mojje

Kul att det inspirerar. Tänkte lite på dina frågor där... Alltså.. Absorbering bygger ju på att partiklar i luften som satts i rörelse av något som genererar ljud, ska bromsas. Praxis enligt följande.. Verkningsgrad bestäms till största del av storlek på yta samt densitet på den absorberande ytan. Frekvensområdet styrs av tjocklek motsvarande en kvartsvåglängd. Det betyder följande... Det absorberar inte mer ljud bara för att det är tjockare. Det absorberar i stället en lägre frekvens! Det är viktigt att du studerar en del om detta innan du börjar bygga så att ditt rum inte blir absorberat i fel frekvensområde. Det gör ju att ditt rum kan låta betydligt sämre än innan! Gällande masonitskivan så blir ju förståelsen ganska enkel. Det fungerar lite mindre bra. Man sätter vanligtvis absorbenten med ett avstånd från väggen motsvarande sin egna tjocklek då detta gör att partiklarna går genom absorbenten när de rör sig som mest. Detta till skillnad från Helmholtzabsorbenten som arbetar där trycket är som högst och där partiklarna står still. Det gör att placeringen av en masonitskiva dikt an mot baksidan, gör att du lika gärna kunde satt din absorbent slätt mot väggen direkt. Första tänkbara tips jag har till dig gällande ditt kommande bygge. Gör det enkelt till en början. På med en vanlig matta på golvet för att ta bort "flutter-eko" mellan golv och tak. Om du har möjlighet, bygg ett par superchunks och placera i hörnen. Lyssna och "känn" på rummet. När du sedan börjat få lite koll på vad du "känner" om ljudet, då är det dags att mäta lite mer specifikt med mikrofon. Göra lite grafer samt dags att starta en tråd här på forumet! ...sen kommer Gilbert och hjälper dig!!!! HA HA HA HA!!!! 🙂 :) 🙂 Kontentan är väl den att man måste läsa på en massa så man tar sig förbi tröskeln och får en startande insikt om varför man gör akustikbehandling! Thanx för din input och frågor. Det håller tråden vid liv och öppnar skallen till nytt tänkande! Take care!!! /Cruncharn' Ps. Gilbert! Du kan la' rätta till mina dumheter i vanlig ordning!!! 🙂 :) Var rädd om sig!!

Tjenna Nygren! Jag handlade hos den lokala bygghandeln i hemstan. Standardskivor i tre olika tjocklekar. 70, 90 samt 140 mm. I skrivande stund minns jag inte vad jag betalade för dom men så värst farligt var det inte. Är du i byggartagen!? Täjk kääär!! /Cruncharn'

Det var vad jag kom fram till med Gilbert! Ju grundare låda, desto brantare q-värde. Antager att det har en del att göra med mängden dämpning man kan ha i lådan bakom varje hål!? Många parametrar som spelar in i en sån låda. Matematiken för det där exelbladet är inget jag tar varken med räknare eller i skallen. Minns hur glad jag blev när du la upp länken i min tråd Gilbert! Dubbel pedagogik gör det lättar att se helheter! 😆 Take care! /Cruncharn'

Jag tror att du ska läsa lite om min Helmholtzare. Man behöver inte göra en så stor och otymplig pjäs som jag skapade dock. Jag gick efter klassisk rysk modell då jag var orolig att verkningsgraden på min "låda" inte skulle räcka till. Jag hade ju peak på över 30dB vid min problemfrekvens. Däremot är det av yttersta vikt att förstå. Perforerad Helmholtz och dess verkningsgrad påverkas mest av dess yta. Ju större yta du kan avvara, desto tunnare kan du bygga då antalet perforeringar ökar samt att lådan "volym" ökar och med detta sänks den avstämda frekvensen. Take care!!! /Cruncharn'

Tänk så här i stället...! Antalet ingångar på ditt ljudkort, är antalet ljudkällor du kan spela in simultant (läs: på samma gång). I ditt fall beskriver du att ditt ljudkort är utrustat med två ingångar. Input 1 och 2. Det gör att endast två ljudkällor kan spelas in simuoltant. När du sedan vill spela in ytterligare ett spår så talar du om för din DAW att spår 3 till exempel; ska spela in från Input 1. Om du till exempel önskar spela in en gitarr till eller liknande. Sedan fortsätter du på detta sätt. Antalet ljudspår du kan spela upp samtidigt begränsas endast av din dators kapacitet i form av hårddisk-access. Hoppas du fått lite info! Take care! /Cruncharn'

Bra där Gilbert!!! Glömde av att tydligt märka vart man ska behandla med porösa absorbenter för att unvika att få ett dött rum i de övre registren. Menade naturligtvis att använda sig av superchunks eller liknade lösningar och då i rätvinklade hörn, golv, som tak, som vägg. Gärna i olika densiteter och allra helst, symmetriskt! Bra att du läste mellan raderna där Gilbert och att du hjälpte till med pedagogiken! Ujujuj vad du har fått städa efter mig många gånger!!! 🙂 Thanx, än en gång! /Cruncharn'

70!!!!.... Fasen inte klokt! Det hade aldrig gått utan er Gilbert, Claes och cborg!!! ...och Slejnards fantastiska bryggartråd! ...makalöst..., spännande, roligt!!! Var rädda om er!! /Mojje

Kastar in lite upplevelser från min egna byggtid och delandet av kunskaper som florerade i min tråd. Jag upptäckte ganska sent in i mitt projekt att jag var allt för "anal" med att det skulle vara exakta värden och mått. Insikt, efter påtryckningar från långt större kunnande än jag själv besitter, gjorde att jag drog en slutsats. Örat anpassar sig! Akustikbehandling är ett handikapphjälpmedel för hjärnans förmåga att sålla signalerna den upplever genom örat. Hjärnan är snabb på att ställa om sig och att maskera, till och med lura oss att tro att vissa saker faktiskt låter bra. Ju längre ned i hörbara frekvensområdet vi kommer, desto mer luras vi av örats signaler som tolkas. (uppfattar jag det som i alla fall!?) Med erfarenhet av ett "jobbigt" rum att akustikbehandla i min tråd och med en färdig produktion bakom mig, kom jag fram till följande. Sub-bas är coolt!!!... men det är fan inte musikaliskt! He hehe!! Det område som jag upptäckte var svårast att jobba med sett i frekvenser var mellan 125 - 800 Hz. Med andra ord "gröt-registret"! Jag ser på dina mätningar och känner igen mig då jag upplevde nåt liknande. Idag, med lite facit i hand, så hade jag fokuserat starkt på att rätta till dina trubbel mellan 300 till 600 Hz. I detta område funkar det bra med porösa absorbenter och för att citera en väl känd producent av akustikregleringsprodukter vid namn Ethan Weiner.... "Add more basstraps!" Take care!! /Cruncharn'