-
Antal inlägg
22 213 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
111
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Claes Holmerup
-
Gör man en "perfekt" mix så behövs det i princip ingen mastering, men mastering kan aldrig rädda en dålig mix. Mastering gör man på ett färdigmixat stereospår för att göra den sista anpassningen till slutmediat och för att skapa en ljudmässig helhet av ett album - något som är till stor del bortglömt i dessa dagar, när många släpper enkilda låtar snarare än album...
-
Den som är mest finkornig kommer att fylla ut utrymmet mest och därför också ge mest massa. Bly överlag är det mycket restriktioner kring på grund av att det är så skadligt för miljön, så det kan säkert stämma. Stålkulor får det nog vara annars, men ärligt talat så tror jag att sand är bättre ändå. 🙂
-
Häng inte upp dig på ordet. Det är helt vanlig finkornig sand, helt enkelt. Att den ska vara torr, är för att det inte ska finnas någon fukt kvar som orsakar att stativet börjar rosta, men hur den torkas, är helt ovidkommande. Fogsand eller blästringssand eller whatever funkar precis lika bra.
-
Du kan få en liten grund i ämnet i min artikel här: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling Längst ner i artikeln finns länkar till ställen där du kan räkna ut problemfrekvenser och formler för att bygga avstända basfällor.
-
Det hade jag absolut gjort. Sand är sand, som sagt. Det enda som skiljer är hur finkornig den är. Att fundera över hur den är torkad eller liknande, är lika meningslöst som "audiofil"-snack om vilken nätspänningskabel som låter bäst... Sand från en sandstrand, som Nilsson nämnde, funkar lika bra som något annat, men det är kanske inte så poppis om man snor åt sig sand därifrån (det är kanske rentav förbjudet...?), utan du bör åka till närmaste byggmarknad och köpa så mycket som du behöver, så får du sand som funkar perfekt och som inte är onödigt dyr. Du kan också beställa från någon firma som säljer sten och grus etc. Sand kostar runt 1000-1500:- för en storsäck med ca 1 ton sand om jag kommer ihåg rätt, så det är inga kostnader att tala om. Kan du köra och hämta med släp hos dem själv, så blir det nog bara några hundringar för ett fullt släp med sand.
-
Sand är sand, så det är inget du behöver fundera över alls. Det är lika meningsfullt som att fundera över om färgen på tapeten kommer att påverka ljudet...
-
Du skulle också kunna överväga ADAM Sub7 eller ännu hellre Sub8. Skippa hifi-subar som är gjorda för hemmabio. De är gjorda för att kopplas till en surroundanläggning, där subkanalen kommer ut separat från receivern. En studio-sub har istället elektroniskt delningsfilter inbyggt, så att du kopplar från ljudkortet till suben - och vidare från suben till monitorerna, så att du får en bra delning mellan dem. Som Wellness är inne på, så bör du också se över akustikbehandlingen om du ska så djupt ner - för annars finns risken att suben gör mer skada än nytta - och då kan det funka bättre att skaffa ett par bra hörlurar för att kontrollera lägsta basen i istället...
-
Det verkar mycket konstigt... Det är inte så enkelt, att du kopplar fel och kopplar in en extern preamps utgång till en mickingång på ljudkortet, istället för till en lineingång...?
-
Sand finns hos alla byggvaruhus. 🙂
-
Ja - det där fattade inte jag heller. Det var ju inget nytt där. Rock med lite syntar är det många andra som har kört med i många år. Det nya skulle väl i så fall vara utstyrseln...
-
Det är verkligen häftigt att stå framför en stor publik och spela. Lite avis är man allt... Är låten bra också...? 😉
-
Yohio var den ende som var värd att gå vidare. Resten var det gamla vanliga bottenskrapet. Mest skit och det som kunde räknas som låtar, var sådana som det går 42 på ett dussin av. Första och sista låten var ju samma som den tjatiga (läses med fördel på skånska... 😉 ) låten ifjol... Blev väldigt besviken på Gadd - både kass låt och kasst framfört. Han brukar vara mycket bättre än så.
-
Härligt att höra att du fick ordning på det. Jag tyckte att det var väldigt märkligt att det skulle låta så fel när jag tycker att de låter helt suveränt. Jag var helt inne på att det var fel på dem så att jag skulle behöva byta ut dem. Tycker däremot att det är väldigt konstigt att den där hörlursförstärkaren inte verkar funka så bra, med tanke på att den tydligen ska klara lurar ända ner till 8 Ohm. Frågan är om det kanske är något fel på den i så fall...?
-
Jag använder dem överallt utan några som helst problem; Benchmark DAC1, SPL MTC, Behringer Powerplay Pro, MTR HPA-2 - och min Denon surroundförstärkare, så jag skulle inte säga att de är så vansinnigt krävande - inte så länge man har en hörlursförstärkare som är specad att driva lurar på minst 40 Ohm.
-
Om man inte behöver något mixerbord, så ÄR det ingen mening med ett sådant. 🙂 Det många är ute efter, är mixerbord som har en speciell ljudkaraktär. Tyvärr kommer också den karaktären med en stor prislapp... Det kan också vara för att man helt enkelt trivs bättre med att ha mixerbordet att jobba med, eftersom man har allting tillgängligt med fysiska reglage. Om man spelar in ett helt band, så kan det vara bra med en mixer, eftersom man har många mikrofoningångar i bordet och kan göra en grovmix direkt till medhörningen. Sådant blir lite trixigare om man kör utan mixer och man behöver hantera många samtidigt, även om det förstås går med lite god vilja. 🙂 Själv skulle jag absolut inte vilja gå tillbaks till att ha en mixer, men så spelar jag också bara in ett eller två spår i taget.
-
Spektaklet som det ibland verkar vara varje musikers "plikt" att hata... 😆 Själv sitter jag i vanlig ordning klistrad, eftersom jag tycker det är kul att se. Någon gång ibland finns det ju dessutom ett par lyssningsbara låtar som en bonus. 🙂
- 296 svar
-
- 2
-
-
För balanserad överföring kan du använda i stort sett vad som helst och det kommer att funka utmärkt. Jag har en salig blandning hos mig, med färdiga kablar från HOSA, Proel, Cordial - och en del som jag har lött ihop själv, med Neutrik-kontakter och kabel från Klotz eller Mogami. Det är ingen skillnad i ljudet, utan det har varit mest för att jag har velat prova lite olika varianter för att stilla min nyfikenhet. Det man får med dyrare kabel, är bättre mekanisk hållbarhet på kabel och kontakter, men det spelar oftast inte så stor rolli en hemstudio, där man inte sliter och drar i kablarna hela tiden. När det gäller obalanserat, så är kabeln däremot viktigare, eftersom man behöver en tät skärm för att minska risken för störningar som annars lätt kan komma in på vägen.
-
Testade lite nu för att försöka verifiera vad jag misstänker... Om man sätter lurarna på fel håll, så låter det verkligen inte bra, utan det är viktigt att vänster lur sitter på vänster öra. Annars kommer ljudet inte framifrån, som konstruktionen är tänkt att fungera. Sitter lurarna ganska normalt, men på fel håll, så får jag något i stil med vad du upplever, med en jobbig diskant och ganska taskig ljud generellt. Flyttar man då bak lurarna lite på huvudet så försvinner diskanten istället, eftersom öronen då sitter ivägen (ljudet leds ju i kåporna så att det ska komma framifrån). Sitter de på rätt håll, så finns inga sådana tendenser. Sladden kommer in i vänster lur.
-
Många plugar samplar upp automatiskt internt för att sampla ner när det skickas tillbaks till värdprogrammet, så i vissa fall kanske skillnaderna kan bero på att pluggarna inte gör ett så bra jobb med upp/nedsamplingen som man tycker att de borde - och att det är därför du upplever att det blir bättre ljud vid den högre samplingsfrekvensen, när pluggen inte behöver sampla upp...?
-
Ultrasone Pro2900 har mycket bra botten, både djup och tydlig. En massa diskant stämmer inte enligt min mening, utan de har bra balans i ljudet, tycker jag.
-
Närliggande frekvenser kan maskera varandra om lyssningen (och öronen... 😉) inte har tillräckligt bra upplösning - och då kan man förstås också uppleva att det inte blir skillnad eller att skillnaden är hårfin... Örat är lättlurat...
-
Jag har inte djupdykt i det, men förklaringen är förstås att det är en väldigt liten mängd instängd luft som kan ge en viss mängd kompression - och dessutom blir den instängda luften allt varmare ju längre man sitter - och värmen påverkar också ljudet en del. Frågan är om det verkligen går att göra relevanta mätningar av alla aspekter när det gäller lurar, eftersom de förmodligen använder konsthuvud vid mätningarna - och där blir det inte riktigt samma miljö som om lurarna sitter på huvudet.
-
Visst kan man ha slutna lurar också, men öppna kan ge en jämnare respons, aningen mindre distorsion och är dessutom mycket bekvämare om man sitter länge. Plyschkuddar är definitivt att föredra framför konstskinn.
-
Hjälp med fästning av skumgummi-dämpning på målad väv-tapet.
Claes Holmerup svarade på KlasVonKlas's inlägg i Diskussioner
Är det så tunt material så kommer de bara att absorbera översta diskanten, men lämna allt annat opåverkat, så det är tveksamt hur mycket nytta de kommer att göra...- 11 svar
-
- akustik
- ljuddämpning
-
(och 3 till)
Taggade med:
-
Det finns preamps som har en kanal, men det finns också de som har 2, 4 eller 8 kanaler, så det är bara att välja. 😉 Vad ska du koppla vidare till? De flesta musikervänliga ljudkorten har inbyggda micpreamps (oftast minst 2), så det är inte säkert att du behöver någon extern preamp om du har ett rimligt bra ljudkort... Kolla lite här, så kan nog en del frågetecken rätas ut: http://wiki.kontrollrummet.com/Nyb%C3%B6rjarguide