Claes Holmerup

Kolla i nätdelen. Jag hade ett gammalt analogt mixerbord som började brumma och ha sig - och det visade sig ha blivit kallödningar i nätdelen. Det kanske kan vara sådant som orsakar dina radiostörningar också - om t ex jorden inte har ordentlig kontakt i nätdelen, så spelar det ingen roll om du kör jordat eller ojordat - för jorden får inte kontakt ändå...

😆 Det var inte riktigt dig jag syftade på... 😉

För de som är intresserade av att sluta gissa och tro på gamla myter, länkar jag ännu en gång till Dan Lavrys utredningar kring samplingsfrekvenser: http://lavryengineering.com/pdfs/lavry-sampling-theory.pdf http://www.lavryengineering.com/pdfs/lavry-white-paper-the_optimal_sample_rate_for_quality_audio.pdf

Om man skippar LP-filtret som alltid finns, så kan det komma ut artefakter som ligger högre - men eftersom man aldrig skippar filtret, så inträffar det aldrig, så det är en s.k. akademisk fråga som inte har relevans i verkligheten.

Vid uppspelning ja (och om det ursprungligen spelades in med högre samplingsfrekvens) - men för att undvika artefakter så används ju alltid ett brant LP-filter. Annars faller hela konceptet och det dyker upp sådant som inte alls fanns från början. Spelar man in med 1000Hz samplingsfrekvens, så finns det däremot ingenting i samplingen under halva frekvensen. Det är därför jag säger att det inte går.

Hur kom du fram till det? Har du en ton på 501Hz, så finns den inte med alls i samplingen om du använder 1000Hz som samplingsfrekvens... För att kunna återge alla hörbara frekvenser så måste samplingsfrekvensen vara minst dubbelt så hög som den högsta frekvensen man vill kunna höra.

Det är nog väldigt marginellt, eftersom det ändå till största delen blir en reflekterande yta som högre frekvenser kommer att studsa tillbaks från. Risken för partikelflykt blir säkert också större, eftersom du ju inte tänkte spraya lim på ytorna och fibrerna får möjlighet att leta sig ut genom hålen...

Det funkar säkert bra - men som du kan se i BBC-undersökningen som jag länkade till tidigare i tråden, så funkar absorptionen upp till ca 700Hz om man kapslar in mineralullen med något som är helt tätt. Behöver du absorbera högre frekvenser så får du lösa det genom att sätta någon annan typ av absorbent utanpå - för ju högre upp du kommer, desto mer kommer plasten att reflektera inkommande ljud istället för att absorbera det...

Inga som helst problem - varken själv eller andra som jag känner. Man får förstås vara försiktig när man jobbar med materialet, men efter lite tunt med spraylim på ytan, så blir det ingen partikelflykt eftersom man binder fast de lösa fibrerna med limmet. Oftast använder man dessutom hela skivor, så det blir inte mycket som man skär sönder så att det blir fler brottytor. Med tanke på att jag har både astma och allergi, så borde jag verkligen ha reagerat på det om det var så farligt som det framställs på vissa håll...

Det brukar vara risk för radiostörningar om man kör ojordat, men du hade testat i jordat urtag också... Kan det kanske vara en jordslinga som bråkar? Koppla bort alla outboards så att du kör enbart med bordet och se om det gör skillnad. Om det är en jordslinga mellan bordet och en effekt, så kan du få bort den genom att klippa skärmen i returkablarna från effekten, i kontakten som går tillbaks till returen i mixern.. Du kan kolla lite andra möjliga störkällor som jag har försökt sammanställa här: http://wiki.kontrollrummet.com/St%C3%B6rningar

Det finns en klistrad tråd i Cubase-avdelningen, om emulerade portar. Kolla om det kan vara System Timestamp som behövs - eller då emulerade portar.

För ett par år sedan erkände ju AMD sig besegrade, eftersom de ständigt halkade efter Intel, efter att under många år ha varit snabbast typ varannan vecka medan Intel var snabbast varannan. Nu är det länge sedan AMD befann sig i den absoluta toppen när det gäller prestandan - och prestanda är ju det man behöver för att kunna köra så många pluggar och instrument som möjligt i sin DAW-maskin, så det är ingen slump att många rekommenderar Intel. C1 och EIST, som du nämnde, handlar om hur CPU:n klockar ner vid inaktivitet för att spara energi, så det påverkar normalt inte under drift, men om någon kärna står i "idle", så finns risken att det tar några nanosekunder för den att komma upp i full fart, så i vanlig ordning är det lämpligast att stänga av alla energisparlägen i DAW-tillämpningar - men det gäller oavsett chipset och oavsett CPU. Man bör också kolla det i Windows, så att man inte har något energisparschema aktiverat, utan har fullt blås alltid. De andra du nämnde, ASUS xyz-service, handlar antagligen om "hjälp"-program som man installerar om man väljer att installera dem, men inte annars, så om man har dem installerade så är det knappast moderkortets fel... 😉 Det som helt säkert har gjort störst skillnad i ditt fall, är att du har tagit bort antivirus och disablat trådlöst nätverkskort. Det är två typiska problembarn som står för en stor majoritet av alla problem i DAW-burkar. Jag antar att du också har ställt in för att prioritera bakgrundtjänster istället för program? Eftersom ASIO är en bakgrundtjänst, så kan det också göra en del för prestandan.

Är det kanske "Lanes" du är ute efter...?

Kanske för att det faktiskt fungerar bättre...? 😉 Att en "Windows-expert" i något forum påstår en sak, innebär inte att det är en universell sanning, utan kanske bara att han tycker bättre om AMD och vill framhäva det av någon anledning. När så många andra har motsatta erfarenheter, så kanske det ändå ligger något i att Intel alltid rekommenderas i första hand...? Sedan finns det tyvärr alltid en "papegoj-effekt" i forum som man inte kan bortse ifrån. Många som helt saknar egen erfarenhet, rapar upp vad de har hört eller läst någonstans - och upprepar det utan något som helst kritiskt tänkande, men man får försöka sila informationen och lyssna på många olika för att kunna bilda en egen uppfattning, om man nu inte har möjlighet att testa själv...

Det är Windows man tweakar (om det mot förmodan behövs - och det är väldigt lite som behöver ändras numera) - inte moderkortet... Jag har alltid kört med Intel chipset och Intel CPU, eftersom det alltid har fungerat klockrent. Det har historiskt sett varit många fler chipset till AMD som har strulat med DAW-program, men numera ska det nog funka bra med det mesta, verkar det som...

Det finns massor av nitade trådar - men man måste gå in i respektive avdelning för att se dem överst. Hade de legat i "Nytt innehåll", så hade man aldrig sett annat än de nitade trådarna där...

Jodå - väldigt lätt, eftersom jag alltid är ärlig och säger vad jag verkligen tycker, hellre än att falla för grupptryck och säga att programledare som ligger på sandlådenivå är bra... 😉

...och jag hade gärna sett att Gina förpassades till någon bortglömd ö någonstans där man slipper se henne och höra hennes urdåliga försök till "skämt"... Hon kunde gott få sällskap av Mede, så att man kunde slippa henne också...

Jag har aldrig hört henne sjunga så illa som hon gjorde nu. Hon brukar sjunga väldigt rent, men detta var ju plågsamt att höra - inte många rena toner ikväll från henne, inte... 😱

Om enbart de svenska rösterna hade räknats, istället för att andra länder skulle vara med och bestämma vilken låt Sverige ska skicka till finalen, så hade rätt låt vunnit stort... 75 poäng till Robin och 103 poäng till Yohio från de svenska rösterna... Rätt låt var det knappast, även om den var ganska ok (men tjatig). Synd bara att han inte sjöng något vidare i verserna.

Fanns det några bra...? 😉 Nåja - jag tror nog mest på Yohio...

EastWest Pianos . 🥰

4033 finns med på min testsite. Tyvärr har jag inte haft 4040 ännu, så det finns inga inspelningar med den där.

Du har kanske bara glömt dra på volym på Send från kanalen du skickar från...? Som default står den på 0...

http://www.sampletekk.com/ och http://www.precisionsound.net/ brukar ha en del lite udda instrument, så kolla där. 🙂