Fredde30

TLaudios Ivory serie tycker jag personligen är väldigt bra. Inte mycket brus men däremot ett varmt och fint ljud. Har själv en TLAudio 5051 kanalstrip och jag är löjligt nöjd med den, den inbyggda kompressorn i den låter mycket fint även om den kanske inte riktigt funkar om man eftersträvar megakompression. Är övertigad om att Ivoryseriens reana kompressor låter riktigt fint den också...

Ang. monitorer så är mitt råd att kolla efter begagnade alesis M1 active eller ett par tannoy reveal active. Dessa kommer nog att hamna i prisklass runt 2500 och då har du ju pengar över till annat. Vad gäller mick så håller jag med om att B1an är ett enormt bra budget val, kan kanske också vara värt att kolla ADK som också gör bra budgetmickar men med ett lite annat sound. Kompressorn är helt ok men tänk också på att många gör sig av med sina kompressorer på begagnat marknadaen just nu iom att många har gått över till datorn helt och hållet. Detta gör att begagnat priserna på kompressorer är riktigt låga, så kolla på vendolin och blocket först innan du slår till. Ett smidigt alternativ kan vara att köpa en kanalstripp istället så får du både kompressor förförstärkare och eq i en och samma enhet. Dessa går också att fynda på begagnat marknaden, köpte själv en TLAudio 5051 för några månader sedan för 3500:- begagnat (de kostar ca 10000 nya). Denna har verkligen lyft produktionerna och sången låter riktigt grymmt. Som sagt leta efter begagnat så sparar du massvis med pengar för just nu så är det rena guldåldern att skaffa hårdvara...

Lite knivig fråga det här. 57an är definitivt en riktig arbetshäst, så med stor sannorlikhet så är det nog inte något problem, men det är klart har du otur så kan det ju vara en trasig kapsel på micken eller att det glappar i xlr kontakten eller något i den stilen. Svårt att se på utsidan så mitt råd är att du kopplar in den och hör så att den inte glappar och att det kommer något ljud ur den.

Ja, det har med stereo mono att göra. Om du kör i stereo så tilldelas kanalerna från vänster till höger och då får du 1an som vänster 2an som höger osv... Spela istället in i mono så kan du panorera som du vill...

En aspect som folk glömmer här på pekpinnetråden är att den hel del proffs som nu sitter med Cubase i sina studios en gång i tiden började som glada amatörer med en piratkopia på Cubase. Amatörer skulle aldrig betala för en fulllicence på exempelvis Cubase sx, visst finns det bantade versoner för amatörerna men personligen så tror jag att en bidragande orsak till att Cubase blivit så populärt bland proffsen är just att det cirkulerat så flitit bland amatörerna och det är klart att när man sedan vill börja satsa proffesionellt så kör man på det program som man känner till och ifall man ska driva ett företag som en studio så kan man inte sitta med piratkopior så då köper man en license. Jag slår vad om att vissa av denna trådens självutnämda domare oxå någon gång kört ett prg de inte haft license för, men som sagt man vill ju inte se sina egna brister. Om jag kan hjälpa någon här på forumet så gör jag det om jag kan, det är inte min ensak hur personen fått tag på sitt prg.

Personligen så hade jag nog i ditt läge gjort mig av med kompressorn. Visst är det bra med en analogkompressor men jag tycker nog att det i ditt fall verkar vara av större prioritet att få till en bra lyssning. Visst kan det funka med stereohögtalare men dessa är tyvärr sällan så ärliga i sin återgivning av ljudet vilket gör att det ställer väldigt stora krav på dig att veta hur de färgar ljudet i förhållande till snittet för att kunna få till en mix som funkar på de flesta högtalare. Om du köper ett par närfältsmonitorer så får du mer neutral lyssning och med rätt stor sannorlikhet även mer detaljerad lyssning. Jag skulle rekommendera att du satsar på ett par begagnade Alesis M1 active eller ett par Tannoy reveal active. Dessa två modeller låter båda väldigt bra och är såpass vanliga på begagnat marknaden att du kan hitta dem för ca 2500 på ställen som vendolin och blocket. Att de är activa är ju inte heller det direkt någon nackdel jag menar det är ju rätt juste att bara kunna plugga in i datorn eller mixern och så är det färdigt att köra. Förövrigt så tycker jag att den setuppen du har verkar vara bra att börja med, kör hårt med låtskapandet så kommer du förr eller senare se vilken del av riggen du växt ifrån först då är det ju bara att uppgradera den.

Om du absolut skall ha en ny gitarr så tycker jag du skall avstå från Squire, dessa är inte detsamma som äkta fender... Om du däremot letar begagnat så kan du hitta riktigt fina squiremodeller men var då noga med att det är de Japantillverkade. Dessa japansquires är faktiskt riktigt bra och ligger inte långt under USA fender i kvalitet men som sagt de blir svårare och svårare att få tag på iom att fler och fler börjar att upptäcka hur bra de var... Det finns också en annan lite gömd skatt i fendersortimentet och de är fenders japanserie, detta är altså inte squire utan vanliga fender som är tillverkade i japan, kavalitetsmässigt så övertäffar dessa fendersmexiko serie och de är dessutom ofta rätt billiga på begagnatmarknaden. Mitt tipps är således att ifall du är ute efter fender eller squire och vill ha så bra kvalitet som möjligt för så lite pengar som möjligt så kolla efter japanserierna eller leta efter ett annat märke typ Fernandes...

Line Audio CM3 eller föregångaren CM2 duger gott till overhead och är dessutom betydligt billigare än Rödes alternativ. Till pukor och virvel funkar sm 57 och beta 57... Om du också vill ha ett lågbudget tips som låter helt ok så kan jag rekommendera att du testar Beyerdynamic Opus 39... Om du går upp en bit i pris så finns ju alltid Sennhiser MD 421 men då pratar vi andra pengar. Till kagge så tycker jag att beta 52 låter fint.

Tycker att man som gittarist kan inponeras av artister som exempelvis yngve och vai och co. De kan ju helt klart skicka iväg fler toner per minut än vad de flesta kan och skulle musik vara en tävling så hade de säkert legat bra till. Man kanske skulle införa någon form av olympisk gitarrrace kategori där virtuoserna hade kunnat göra upp om vem som var snabbast. Man kanske kunde göra likadant med konst, jag tänker mig tecknare skulle kanske kunna tävla i flest pencelstreck i minuten och de som målar kanske skulle kunna blända oss med vem som kunde kräma iväg flest färgkombinationer på kortast möjliga tid. Varför nöja sig med att en tavla ska vara fin att titta på när man kan bländas av miljarder av färgkombinationen och vetskapen av att denne virtuos faktiskt blandade dem på kortast möjliga tid... Varför skulle man inte kunna tillämpa något liknande med hela produktioner, flest instrument, frekvenser ja vad vet ja... strunt i ifall det låter bra det är ju fräckt att det är svårt att kopiera... Personligen så tycker jag at en bra låt är en bra låt och ifall en bra låt bara består av en enkel 4/4a och tre ackord så gör det den inte till en sämre låt för det bara det funkar och visst finns det virtuoser som gör bra musik. Jag menar både John Scofield och Miles Davis skulle väl kunna kallas virtuoser men de kan ju göra bra låtar också...

Kolla på sidor som vendolin eller blocket efter ett par bra begagnade monitorer istället. Jag har själv ett par Alesis M1active som jag är väldigt nöjd med. I den prisklassen som du letar kan du med lite tur få tag på ett par fräscha sådana eller ett par Tannoy Reveal Active. Både Tannoy och Alesis kan jag varmt rekommendera.

Jag är faktiskt övertygad om att du kommer att höra en avsevärd skillnad om du byter upp dig till en B1a. Har själv egentligen mest erfarenhet av ADK men efter att ha testat B1an så tycker jag nog att den är ett bättre val. Men det är en fråga om tycke och smak, i den prisklassen så tycker jag dock att dessa två mickar är de intressantaste alternativen jag testat iallafall. ADKn är aningen varmare och fetare än b1an medan b1an låter klarare och lite mer detaljrikt än ADKn. Men mitt råd är att du lyssnar själv, i vilket fall så kommer du nog uppleva en stor förbättring jämfört med en mick som du sitter med nu...

Jag kör med RME Fireface 800 och är fruktansvärt nöjd med detta.

Tycker att Majken är inne på något vettigt här i debatten. Det här med mervärde är något som jag också tror på. Man får ju en jävla massa mervärde när man köper spel eller dvd...Extra material och uppdateringar osv och om man sedan tänker på priset för en musikcd idag så kostar den ju nästan som en dvd eller ca hälften av vad et spel kostar. Jag tror att spelindustrin växer en hel del på bekostnad av exempelvis musikindustrin mycket pga att man får så mycket mer för pengarna... Sedan så tror jag också att musikindustrin lite faller på eget grepp som överexponerar artister, för mig är det ett under att någon överhuvudtaget vill köpa album av topplisteartistrena längre med tanke på att de spelas en gång i halvtimmen på radio och tv... Innan någon hunnit till musikaffären så har den ju redan tröttnat på artisten... Sedan så tycker jag att argumentet för att det går bättre för spelindustrin skulle ha någonting att göra med bättre kopieringsskydd faller på sin egen dumhet. Gör en snabb sökning på nedladdninigssiter på diverse speltitlar så framgår det ju med all tydlighet att vem som helst kan ladda ned viket spel eller program som helst gratis om den så önskar... Men den som sitter med piratverson går kanske miste om kul uppdateringar, onlinestöd och det där lilla häftet som brukar medfölja med kartor och annat smått och gott... Kort sagt den som inte betalar går miste om en del mervärde därför så finns det fortfarande en hel del som betalar för datorspel medan det är en sjunkande skara som betalar för musik... Sedan så tror jag att det är många idag som laddar hem skivor från artister för att "lyssna in sig" och detta kan ju vara till fördel för en del mindre artister som inte pushas lika hårt av industrin samtidigt som det kan drabba de som kanske bara har en bra låt på hela sitt album lite hårdare... Men å andra sidan så kanske det kan vara på tiden att de får sig en näsbränna så att de börjar prestera...

Själv har jag en HP zd8000 som jag är väldigt nöjd med. Bra prestanda, utrustning och stabilitet. Dessvärre lite halvkass batteritid men då det är en laptop av typen desktopreplacement så är nog detta inte ett så ovanligt fenomen. Kan också nämna att det är en ganska långsam hårddisk i den men om man kör den ihop med en extern snabbare firewirehårddisk så kommer man ju runt det problemet. Långsamma hårddiskar är ju inte direkt något ovanligt när det gäller laptops. Som sagt i det stora hela är jag väldigt nöjd med min och jag har inte haft några som helst problem med att köra det ihop med mitt fireface.

Kan vara värt att utfärda en liten varning för att justera mickarna så att de kommer alldeles för nära strängarna bara... Du kan nämligen få en sk stringpull effekt av detta dvs att magneten i micken blir så stark att den böjer strängen lite, detta för med sig att gitarren upplevs som om den intonerar konstigt. Hade detta problemet med min ombyggda strata som hade en mycket stark humbucker lite för nära strängarna. Det är klart att det är ingen fara att flytta upp micken lite men var varsam med så att du inte börjar få stringpull... Ett annat sätt att få högre utsignal och mer tryck i tonen är att gå över till fetare strängar... Själv kör jag på 012set på mina elgitarrer (ej nedstämmt), visst det är lite tyngre att spela solo men när man väl får upp orken i fingrarna så inser man att det är värt extra slitet... Vilken skillnad i tryck, ton sustain ja allt... Den enda nackdelen förutom att det blir tungt att spela skulle i så fall vara att det ökade headroomet som tjocka strängar ger gör att det ska till mer dist för att få gitarren att dista lika mycket och ifall du ska gå från 009 till 012 set så bör du också justera dragstången för den ökade belastningen... Men ifall du bara ska testa och gå till steget tjockare strängar så behöver du med största sannorlikhet inte justara någonting...

Var har du tänkt at ha förstärkaren? Hemma eller i replokalen? Jag gissar nästan på att du ska ha den hemma när Spider 15 är med bland alternativen. Jag tror att spidern kan vara bra som förstastärkare ifall du vill experimentera en del med ljudet och spelar ganska bred musik, men jag tror att marshallen har ett lite bättre grundljud. Fast ifall det är ett punkljud du är ute efter så skulle jag egentligen inte rekommendera någon av dem. Jag måste är hålla med Grahn här Fender Blues JR är en mycket bättre stärkare till det ändamålet (men tyvärr så är den nog också lite dyrare och lite högljuddare). Ifall det är punkljud du är ute efter så tycker jag at du ska kolla efter stärkare som är ganska rena i karraktären... Peavey Classic30 är ett tänkbart alternativ här... Som sagt det beror mycket på vad du ska ha din stärkare till men hade jag vart dig så hade jag nog tittat lite efter något i stil med fender, traynor, peavey classic eller något i den stilen... Fast ett litet varningens finger här.. Om du har tänkt att ha stärkaren främst i en lägenhet så går nog en del av dessa alternativ bort då de är för högljudda... I det läget är nog spider stärkaren bästa valet då den har hörlursugång samt at den inte är lika volymstark som rörstärkarna... Som sagt det beror helt på vad du ska ha den till... Spidern är kanske därför det mest sansade valet även om den inte riktigt har ett lika gott häng som en marshall eller samma attityd i tonen som en fender, men den är ju istället allsidig och funkar till direktinspelning tack vare Headphone/Direct Out... Gå gärna in på sidan Harmony-Central.com för att läsa användar tester av olika stärkare...

Ett alternativ ifall du vill ha rörhäng i ljudet och inte vill skrämma skiten ur grannarna är att köpa en rörpreamp för gitarrbruk istället. Har själv haft en HK Tubeman och vad jag minns så lät den fantastiskt och var samtidigt väldigt allsidig. Tre kanaler med olika inställningsmöjligheter, om jag ska likna den med någon gitarrstärkare jag hört så skulle det antagligen bli en Marshall Jcm 2000 som ligger närmast till hands både beträffande ljudkarraktär och flexibilitet. Den har även en Red Box Pro krets (högtalarsimulering)i sig och lämpar sig därför riktigt fint till direktinspelning. Live kan man koppla den till PA-anläggningen eller om det finns på plats så kan man ha den till att få sunkiga transistorstärkare att låta mer livfulla... Nypris på en Tubeman ligger runt 2800:- har jag för mig men jag tror säkert att du kan hitta en beggagnad sådan för ca 1500:-. Skulle vilken dag som helst rekommendera Tubeman framför exempelvis Line6 Pod (som jag också har testat en hel del...) Det enda undantaget skulle väl vara ifall du var i stort behov av effekter men iom att du ursprungligen ställde frågan om förstärkare och watt så tar jag det som att det snarare är grundljudet du är ute efter. Om det inte är en preamp du är ute efter så spåna lite på vad du ska använda din stärkare till. Ska du främst ha den till inspelninig i lägenheten satsa på en stärkare med låga watt som du kan pressa. Nästan alla strärkare låter bättre när de får andas ut lite, särskillt rörstärkare men även till viss del transistorsärkare. Om du exempelvis ska ha en Peavey Bandit så kommer du att märka att för att få den att låta snyggt så måste du dra på så att grannarna snabbt klagar. Detta mao att 12 tums högtalarna som sitter i den stärkaren också behöver lite tryck från stärkaren för att komma till sin rätt. Om du däremot ska ha en stärkare i replokalen och till livebruk främst så ska du satsa på lite mer watt för att inte bli dränkt av hårt spelade trummor och liknande. Det är också viktigt att säga att man kan inte jämföra rörwatt med transistorwatt en 30watts rörstärkare låter betydligt mer än en 30watts transistorstärkare. Till hemmabruk är nog tom 30watt ofta lite i mesta laget om man ska ha rörstärk...

Börja med att tänka efter var du tänkt att ha förstärkaren främst. I en replokal kan Banditen funka men om du ska ha den hemma låter den alldeles för mycket. Tänk också efter vad för slags musik du ska spela och lyssna på förstärkarna du funderar på. Personligen så är jag allergisk mot Bandit förstärkaren eftersom det enligt mig är näst intill omöjligt att få till något bra ljud från den stärkaren. Den har en dist som kan funka om man vräker på riktigt mycket och vill ha ett riktigt elakt sound men ifall man vill ha dynamik och blues spräck eller rock häng så ska man nog fundera på en annan stärkare. Vad gäller Line6 stärkaren så har jag prövat dessa också och även om jag själv skulle föredra en rörstärkare vilken dag som helst så är dessa definitivt att föredra om alternativet är en Bandit. Line6 stärkare är väldigt flexibla och lätthanterade så jag skulle nog rekommendera dem i detta läge. Kolla gärna runt lite du kanske hittar någon grym begagnad. Såg att någon tidigare hade rekomenderat Classic30 och det är en helt klart bra stärkare med rörljud. Men som sagt gå ner till din lokala musikaffär och lyssna.

De två huvudkompressorer som jag använder är Waves Rvox och Rcomp. Rvoxen är enligt min mening grym på sång men funkar till det mesta... Den känns klart mer analog än C1 som jag tycker ofta låter lite tråkig... Rcomp är också riktigt bra och jag tycker att den funkar väldigt fint till bas och gitarr... En stor fördel med både Rcomp och Rvox är att det är jättelätt att få till ett bra ljud...

Har själv ett Fireface 800 som jag är nästan löjligt nöjd med.

Det är ju givetvis en hel del beroende på vad du spelar men du ska nog först fundera på vilken typ av grundljud du är ute efter. För rockdist typ guns and roses så är helt klart marshall att föredra fast jag hade nog satsat på helrör typ jcm 800, 900 eller 2000 och inte en halvtransistor typ Valvestate men det är givetvis en smaksak. Vill du ha en tyngre metalltyp av dist så finns alltid stärkare baserade på fenders6L6 rör. Märken med denna konstruktion är MesaBoogie, Peveay (5150) och vissa Ampeg modeller. Jag har själv en ampeg VL503 (en ganska ovanlig modell som inte tillverkas längre) som jag är helnöjd med. Den kan gå från Fender Clean till Dödsmetall dist utan minsta problem. Har även testat Peveay 5150 och den låter också väldigt bra till metall. Den finns både som combo och som stack. Om du är mer ute efter marshall soundet men vill ha lite mer allsidighet så gör Laney en serie som kallas TT som ska vara rätt bra och flexibla. Nackdelen med alla dessa jag har räknat upp just nu är dock att det är högljudda grejer så är detta ett problem så råder jag dig att istället köpa en liten 15watts rörstärkare och micka upp för rör ska pressas lite för att låta bra...

Jag får sticka ut huvudet här lite och rekommendera en preamp istället för en stärkare. Problemet med rörstärkare är att de måste lastas hårt och även en 30watts rörstärkare låter för mycket för hemmet. Testa istället HK Tubeman som är en trekanalers rörpreamp med en riktigt bra inbyggd högtalarsimulering. Den har ett nypris på 3000:- men du bör kunna få tag på en begagnad för 1500 till 2000 och jag kan verkligen rekommendera den varmt. Jag sålde tyvärr min när jag fick för mig att köpa en Pod och det är nog mitt livs sämsta byte. Podded låter bokstavligen skit om man jämför med Tubemanen. Gå gärna in på någon musikaffär och provlyssna så tror jag att du fattar vad jag menar.

Art Tube MP är annars ett bra alternativ i den prisklassen. Jag tycker att du ska gå till en musikaffär och be att få provlyssna de olika preampar som du funderar på.

Precis som en del andra på forumet tidigare påpekat så kan det vara många faktorer som väger in så det är inte det lättaste att nämna en enskild bov i dramat. Däremot så kan jag säga att jag har använt den mick som du använder en hel del och min personliga åsikt är att den är rätt ok att jobba med bara man lärt sig dess små egenheter. Den färgar helt klart ljudet en aning och karaktären ligger lite åt retrohållet till så är man inte ute efter ett sådant sound så kan ju det upplevas som frustrerande. Jag har dock aldrig upplevt att den färgar sången så mycket att den känns helt främmande från musikbakgrunden. Det hade vart intressant att höra ett exempel på vad du menar. Om jag ska gissa så tror jag att felet kan ligga i den bakgrund som du har snarare än i micken. Det kan ju exempelvis vara så att du har mycket reverb på dina bakgrundsinstrument och när du då försöker mixa in din vardagsrums inspelade sång så stämmer inte alls rumsklangerna. Eller att du har väldigt lite reverb på en syntetisk bakgrund och rummet du spelar in i har mycket rumsklang. Det kan också ha med eq inställningar att göra. Sedan så väger ju givetvis akustiken i rummet in en hel del och står du långt ifrån micken i ett rum med dålig akustik så kan du också får en konstig färgning av ljudet. Pröva gärna att dämpa rummet. Pröva också gärna lite olika avstånd till micken. Om du står lite närmare så får du lite mer basflås i rösten men se upp för puffljud. Om du inte har något puffskydd så kan du pröva det gamla penn tricket tejpa fast en penna framför membranet på micken(ingen tape framför membranet såklart) så blir du av med de värsta puffarna. Som sagt pröva dig fram så lär du nog kunna hitta ett sätt att få in sången i mixen. Visst är inte ADK51an någon riktig supermick men den ska definitivt inte låta skit.

Intressant att så många drar paraleller mellan prissättning på mjukvara och på skivor, särskillt intressant är då att man använder microsoft som ett exempel men missar helt den växande opensource rörelsen. I opensourcerörelsen så är det mesta både vad gäller operativ och utvecklingsverktyg och övrig programvara gratis sålänge som man inte använder det hela kommersiellt, gör man det så måste man nämna vad man har tagit hjälpmedlena från samt betala royalties till de som har utvecklat de grejer man använt. Detta gör att man kan få exempelvis en komplett Linuxdistrubution med ett ganska utförligt programvarupaket gratis på nätet. Man kan givetvis också köpa distrubutioner och få tillgång till support och sånt... Vad vill jag ha fram med detta, jo microsoft är en jätte som fungerar på det sätt som skivbolagen idag fungerar. De har inte anpassat sig till tiden och de har väldigt höga omkostnader som i slutänden konsumenten kommer att få betala. Just nu så klarar de sig på att de är så stora som de är och på det faktum att inte all intressant programvara finns i opensourcevärlden än, men det är nog bara en tidsfråga innan folk börjar gå över till opensource och vad ska m_soft göra då... Samma gäller nog skivbolagen, de har inte hängt med i tiden riktigt och nu försöker de desperat jaga fildelande fjortisar i hopp om att fortsätta att kunna distrubuera skivor till hutlösa priser. Det är helt enkelt för stor skillnad mellan de pengar som går till artisten och de pengar som konsumenten betalar. Jag tror att jättarnas tid snart är över och att många småbolag kommer att blomma upp. Utan en massa bellanhänder och med billigare distrubutionsformer (exempelvis internet)så är jag övertygad om att priserna kommer att gå ned. Kanske till någonstans mellan 75-100 kr för en cd. Ett pris som är mycket rimligt enligt mig...