wellness music

Jag tycker ni har tänkt till ordentligt vad det gäller disponeringen av lokalen utifrån era behov; arbetsflöde, åtkomst osv. Generellt är det mycket enklare att få till akustiken om det yttre "skalet" är utan udda vinklar. Eftersom flera rum ska kunna nyttjas samtidigt kommer ni behöva ljudisolera rummen ordentligt vilket i sin tur tar utrymme i anspråk, en sak att tänka på. Jäkligt snygga ritningar!

Kolla med Umemagnus här på forumet. Han har stenkoll!

Tack Nicklas! Jag kommer att räkna ihop när allt är färdigt. Hittills försöker jag dock att förtränga kostnaderna så gott det går 😎 .

Du är alltid välkommen Jompa! 🙂 Tack snälla! 🙂

Så var det dags för absorbenterna. Jag har valt Akustikmiljös väggabsorbenter. Helt suveräna absorbenter av flera anledningar. Mycket bra absorptionskurva, grymt bra finish och mängder av tyger att välja mellan. Kärnmaterialet EcoSUND är spunnet från återvunna PET-flaskor och avger därför inga som helst fibersläpp eller giftiga gaser, vilket gör materialet helt luktfritt med andra ord. Eftersom tyget värmelamineras mot kärnmaterialet blir det heller inte några veck i tyget beroende på skillnader i luftfuktiget tex. Här har jag valt ett grått tyg "WELL" från SvenssonMarkPelles. Jag har lagt in en extra 50 mm EcoSund-skiva så att absorbenten blir 100 mm tjock totalt. Monteringen är busenkel och tar ca 5 min per absorbent. Först skruvar man upp distansprofilen som absorbenten sedan hängs på. Här är den extra 50 mm EcoSundskivan som jag la bakom Totalt 4 stycken väggabsorbenter i kontrollrummet. Jag ska testa att sätta LED-dioder på baksidan så att det ser ut som att absorbenterna svävar i luften 🙂

Wooow, vilken fantastisk studio du har. Har kollat på din hemsida och förstår att ditt rum låter bra. Det jag spontant tänker på vad det gäller variabel akustik är att ha mobila absorbenter på hjul, där svanås S-vingar (time delay) är på ena sidan medan den andra sidan består av bredbandiga absorbenter. Några sånna att rulla runt med borde ju ge dig ett fulländat trumrum. Imponerande bygge!

Snälla, förklara för mig hur en fot av tre kan hänga i luften?

Absolut, ju styvare (tyngre) dessto bättre.

Som jag skrivit tidigare så kommer du inte kunna få svar på din fråga så länge du inte har möjlighet att komma in lägenheten i fråga. Att mäta med en vibrationsmätare (accelometer) eller lyssna med örat (eller stetoskop) i trapphuset ger bara en liten fingervisning om ev. stomljud som fortplantar sig just till trapphuset. Vad som egentligen är intressant är att översätta ev. stomljud till faktiskt ljudtryck i det aktuella rummet som riskerar att bli stört. De är alltså skillnaden i ljudtryck mellan de olika rummen som fastställer hur väl ljudisoleringen fungerar. Denna ljudtrycksmätning behöver dessutom göras på olika punkter i rummet.

Så vitt jag kan bedöma är din fråga omöjlig att svara på eftersom det finns så många olika faktorer att ta hänsyn till och du dessutom inte har åtkomst till intilliggande lägenheter. Min erfarenhet är att det är bättre att köra med raka rör gentemot sina grannar i ett sånt här fall. Brukar ofta leda till en ökad förtåelse och hjälpsamhet i att lösa ev. problem.

Jag håller med Nay, du ska inte börja med manus och annat jox! Du har ju en superbegåvning i att trollbinda lyssnaren på ett naturligt och ledigt sätt. Fortsätt med det! 🙂

Superbra Mojje!!!

Tennisbollar kan säkert fungera men då skulle jag rekommendera en tung konstruktion istället för lätta skivmaterial med hög resonansfrekvens.

Välgjort och snyggt rum du byggt. Helrätt tänkt med flytande rum och så. Här kommer några spontana kommentarer och funderingar på vad som kan vara en eller flera möjligheter till ditt problem: GOLV Stepisolen är mening att fungerar som "fjäder" mellan bef. golv och studiogolvet som väggar och tak vilar mot. För att "fjädern" ska kunna jobba behöver den belastas med massa och denna massa bör vara så betydligt större en nuvarande 1 lag golvspån + lamint/parkett-golv. Ju större massan är desto lägre blir resonansfrekvensen i golvet. Dessutom har du nu endast spån och stepisol som ljudisolering i golvet. Nuvarande konstruktion ger både parkett och sk. trumljud som lätt överhörs till intill liggande rum. Finns luftspalt runt stepisolen och spånet (blev alla kilar bortplockade efter att spånet las tex?). Är dörrar helt frikopplade/tillräckligt tunga/ordentlig tätning runt om? VÄGG/TAK/GENOMFÖRINGAR Som jag förstår det är väggar och tak byggda med endast 1 lag gips vilket ger konstruktionen en mycket sämre ljudisolering jämfört med 2 eller 3 lag. Dock så tror jag du ligger ganska jämt med den ljudisolering ditt glasparti ger. Är kabelgenomföringar (dosor/VP-rör) tätade? Likaså skivskarvar behöver vara ordenligt lufttäta. Även tilluftskanalen på långväggen behöver vara försedd med en ordentlig ljuddämpare. En möjlig orsak kan vara det lätta golvet samt för dålig ljudisolering av ditt rum + ev. vent.

Lite snabbt; Rw 48 är på tok för lite för att dämpa ett trumset. Prova att låt någon slå på virveln resp. bastrumman fritt hängande i luften och gör samma test igen. Hörs dessa fortfarande igenom är det luftburet och eller flankljud som smiter igenom.

@ hamurajen: Oavsett mätning eller ej, börja med att leta reda på bästa möjliga position för sweetspot i rummet. Brukar vara den position där du får jämnast respons i basregistret. Se till att få upp monitorerna i rätt lyssningshöjd (ser inte ut att vara det nu). Bara det kan göra en stor skillnad med tanke på att taket är 1,95. Fortsätt sedan med att justera högtalarna i sid resp. djupled. testa även att spela mot kortväggen när du gör dina mätningar.

Som ditt hus är byggt får du fördelen (om du inte har lättstörda grannar förstås) att basen kan smita igenom vilket är till fördel rent akustiskt men till nackdel vad gäller ljudisolering. Spån eller mineralull som isolering dämpar i sig inte speciellt mycket vad gäller ljudisolering i det lägre frekvensområdet. Som Mojje skrev tidigare i tråden så behövs tunga och styva konstruktion som är lufttäta för att ljudisolera. Vill även lägga till en sak i sammanhanget och det är stomljudsisolering (avvibrering). Isoleringens främsta uppgift här är att absorbera den resonans som uppstår i rummet mellan skivmaterialen. Att bygga ett podie som du beskriver tillför egentligen inget. Däremot om du bygger ett tungt podie som vilar på ett elastiskt underlag får du en stomljudsisolering, dock ingen luftljudsisolering.

Hej! Låt någon knacka med en hammare på ditt reglade golv samtidigt som du går runt och lyssnar i huset. Lyssna på olika platser i rum och håll örat mot golv, skiljeväggar, vent osv. Med andra ord kan det gott och väl vara luftburet ljud som behöver dämpas. Rw 30 dB dörr och 48 dB vägg är för lite dämpning för trummor i den byggnad du beskriver. Är mellanbjälklaget (ditt tak) i trä så behöver du defintivt bygga ett helt flytande rum vars väggar och tak helst vilar mot det frikopplade golvet. Det går även att använda "iso hangers" som pendlas ned från bef. tak. U-boats på 45-reglar och spån är en väldigt lätt konstruktion. Det du kan göra är att styva upp golvet med att limma på ceminwood eller golvgips, alt. trädgårdsplattor eller betong. Men innan du gör något, ta först reda på vilket sätt och vilken väg ljudet smiter ut.

Håller absolut med dig i vad du skriver och att jobba med Helmholtzare under 100 Hz är ju naturligtvis både enklare och mer praktiskt. Tog bara upp ett exempel att det faktiskt går att absorbera bas bredbandigt om utrymmet tillåter. En enkel grejj som man faktiskt kan göra för att förbättra ett hopplöst rum är att bygga upp en lättviktsvägg av gips med isolering bakom och utnyttja membranverkan i konstruktionen. Men som du skriver så behöver man först mäta rummet för att ta reda på problemen och utifrån det lägga upp en plan för hur akustikregleringen ska göras.

Kul att Louise Hoffsten gick vidare!

Förr var det tex vanligt att i kontrollrum vinkla bakväggen som ett "V" för slå ut reflexerna men vinklade ytor är väldigt svåra att räkna på och undviks ofta av den anledningen. Vad gäller basabsorption så kan man antingen absorbera bredbandigt med vanliga friktionsabsorbenter eller med avstämda Helmholtzabsorbenter, antingen fasta (tex. spaltpanel) eller variabla (tex. Varitunes). De fasta jobbar då oftast bredbandigt. Det första exemplet är dock väldigt utrymmeskrävande då absorbenten behöver vara väldigt djup, men det går. Audiorama i Stockholm har 2 meter tjocka absorbenter i sina väggar för att ta ett exempel. Mer vanligt är att använda sig av en bredbandig spaltpanel med uträknade avstånd på spalt, paneltjocklek, panelbredd och mängd absorptionsmaterial. Enklast är de variabla basabsorbenterna som funkar på samma sätt som en Helmholtzpanel förutom att de inte är bredbandiga utan bara jobbar i en avstämd frekvens och då med ett mycket snävt Q-värde. Har du då tre problemfrekvenser så behöver du teoretiskt alltså MINST 3 st sådana basabsorbenter för varje frekvens.

@ Crille; jag tror jag förstår vad du är ute efter. Tänkte bara lägga in en kommentar gällande Focal Twin som jag själv var på väg att köpa. Jag gillade dom, men tror inte att dess karaktär är vad du söker. Edit: Kanske NS-1000?

Du kan få en sk. bolagskod (ISRC) från ifpi utan att ha ett faktiskt bolag. Det räcker med ditt personnummer. Är rätt säker på att det inte kostar något alls. Sedan stegar du bara upp och döper dina inspelningra (låt, ej album) i numerisk ordning allt eftersom.

Grym mix och mixvideo Jamolir. Otroligt intressant att ser hur du jobbat med låten. Tricket att muta undermicken under fills ska jag också ta med mig, skitsmart! Bra videoupplägg och du förklarar väldigt bra!

Jäklar vilket gitarrbygge, helt fantastiskt. Grattis till din nya gitarr!