wonderboy

Här finns invites till gratisversionen: http://www.smexdesign.se/spotify/ Kommer reklam, typ, efter var femte låt eller ännu mer sällan. I och med att man har gratisversionen så kan man ju gå in och byta upp sig till den reklamfria också. Jo, jag tycker Spotify verkar ganska kul hittills. Dock saknas det väldigt mycket musik än så länge. Många artistsökningar ger magert resultat.

Här finns invites till gratisversionen: http://www.smexdesign.se/spotify/ Kommer reklam, typ, efter var femte låt eller ännu mer sällan. I och med att man har gratisversionen så kan man ju gå in och byta upp sig till den reklamfria också. Jo, jag tycker Spotify verkar ganska kul hittills. Dock saknas det väldigt mycket musik än så länge. Många artistsökningar ger magert resultat.

Köp en gammal Moog-synth. Finns en del rätt hysteriska ljud som skulle kunna funka som operaröst. Som exempel kan lyssnas på Uriah Heep "Sunrise" från deras live från -73. Finns på Spotify.

Läste i Gp att Fredrik Kempe fått kritik för att han skall ha plagierat en egen, tidigare låt han gjort som i sin tur skulle påminna mycket om något annat, klassiskt stycke. Han medgav att han inspirerats av detta klassiska verk. En musikprofessor sa att det var likt men att det inte kan falla under "plagiat" då upphovsmannen till orginalverket varit död i en massa år. Jag vågar inte lova 100 % men har för mig att professorn påstod att upphovsskyddet slutade gälla 75 år efter upphovsmannens död. Ta inte siffran för helt sann, kan ha kommit ihåg fel.

Och fixar inte trummisen click så prova med en svängig loop i rätt tempo innan Ni ger upp. Jag har haft flera trummisar som inte fixat click men som har funkat fint med en loop. Med detta arbetssätt blir det sen lättare att lägga på midigrejer och att få ekon och annat att gå rätt i tempo. Spara en massa pill och strul. Brukar också få trummisen att smittas lite av svänget.

Som om detta då skulle vara något uttalat bögigt eller minoritetsaktigt beteende i så fall?! Melodifestivalen korrupt pga av Björkman? I så fall kanske man kan säga mindre korrupt om betänker hur det såg ut innan, eller?

Jag börjar tro att vissa har en släng av bögskräck?! De är inte farliga.

Jag förstår vad Du menar. Dock börjar man närma sig studioidealet från senare 70-tal. Då låste man in alla i olika bås. Inget läck, alla spelade tillsammans men det lät kliniskt. Man satt och glodde på varandra genom pansarglas. Ungefär samtidigt var det ganska poppis att dämpa trummor helt och hållet, inget roligt alls.

Nu vill Ni säkert ha källhänvisningar men det får Ni inte då jag inte orkar leta! En studioprofil som vi fick följa i Studios "Spår för spår" för ett par år sedan, lade distpluggar på allt möjligt för att skapa värme. Han lade distpluggen med extremt låga värden. Det var alltså inte meningen att det skulle låta distat, bara skapa värme. Kan det vara något?

Jag bytte ut skruven mot en grövre, funkar finfint!

Tack för tipset! Skall kollas upp ögonaböj!!!

Vi får ju inte glömma att SM 57 är en väldigt populär gitarrmikrofon. Detta är inte utan anledning. Personligen funderar jag på antingen rummet eller att mikrofonen är defekt. Jag har inte upplevt problem med baspuckel annat än då miken placeras för nära. SM 57 är "tailor made". Gå in på shure.com och ta fram frekvensgrafen så ser man vilka områden den framhäver eller undertrycker. Den ger alltså en färgning av ljudet. Om jag placerar mitt öra i exakt samma position som micken befinner sig i, kommer det ändå att låta annorlunda när jag hör stärkaren genom monitorerna. Jag skulle överväga att först prova de olika mikplaceringar som ofta används vid förstärkarmickning. Om ingen av de passar skulle jag överväga att justera ljudet genom att vrida på förstärkarens olika tonkontroller (under förutsättning att rummet är ok). För att få en någorlunda känsla av hur mycket rumsljud (diffusljud) som kommer att komma med kan man träna upp. Genom att sticka ett finger i ena örat och lyssna med det "lediga" örat kan man få en rätt bra feeling för hur mycket av rummet som kommer med. Min erfarenhet: Ju hårdare musik, desto mindre rumsljud - annars kan det bli svårt att få fram gitarrerna så mycket som krävs.

Fast en del av vitsen med att spela in alla samtidigt försvinner väl då? Vill man inte ha lagom med läck? Det är ju då man får fram en del av livekänslan i en inspelning?

Det var Du som börja`!!!!

I både radio- och musikstudio har vi bra mixerbord. Till dessa tre stationer hade det också varit kul. Dock är vi åderlåtna på pengar för innevarande år pga bl a datorinköp och mjukvaruinköp. Institutionsteknikern är duktig på många sätt. Här tycker jag dock att han verkar vara ute och cyklar.

Absolut, men trummisen kan fortfarande få tempoguidning via en svängig loop i sin hörlur.

Om man vill ha click men trummisen har problem med att spela efter det, prova att leta upp en trumloop som går i rätt tempo. Åstadkommer ofta underverk med trummis som misslyckas med traditionellt click. Lova mig att Ni provar detta innan Ni väljer bort "tempostyrning". OBS! Skillnaden har ofta förvånat mig!

De tre nya imacar vi köpt in till skolan är kopplade till våra gamla M-boxar, version 1. För att kunna styra lyssningsvolymen i våra aktiva monitorer har Institutionsteknikern kopplat lyssningen via Mboxarnas hörlurslyssning. Bra tanke, säkerligen. Problemet är bara att så fort Digi Core Audio Manager går igång (sker ett par sekunder efter att man klickat igång Logic Pro, Protools LE, Garageband, Waveburner) så uppstår ett högfrekvent tjut, i och för sig ganska lågt, men extremt störande. Detta tjut upphör först när man stänger ner programmet. Till saken hör att kopplar jag via de riktiga monitorutgångarna existerar inte detta tjut. Dock kan jag ej då påverka lyssningsvolymen vilket gör att lyssningen blir smärtsamt hög. Teknikern påstår att tjutet skulle bero på att Mboxarna är gjorda för USB 1.0 och att imacarna har USB 2.0 och att vi därför bör skrota Mboxarna och köpa nytt. Jag tror inte på detta men kan inte bemöta det med tekniska fakta. Jag undrar om någon här vet vad vi kan göra för att lösa detta?

Ja, jag tycker Du ligger på latsidan här numer, Nattvaktare! Avsluta ett par av Dina andra cyber-engagemang och börja avlossa bredsidor som på den gamla goda tiden, vetja!

Precis! Vissa bolag har specialiserat sig på festivalen, andra har specialiserat sig på andra kategorier/ genrer. Jag tror säkert att vissa tycker att svårartad instrumentalbebop har sin givna plats i festivalen - personligen tycker jag det är att gå lite långt. Jag tillåter mig att tro att populariteten hos allmänheten skulle kunna sjunka något.

Jag har också funderat. Det kommer att bli tufft vem det än skulle bli. Man skall nog ha någon slags kunskap om branschen och har man det så sitter man, enligt vissa, i smeten. Anklagelserna kommer att vina. Jag tycker Bert Karlsson.

Jag förstår, både av diskussioner i detta forum och på andra ställen, att åsikterna om Normalize-funktionen går isär, både vad gäller om det skall användas, när och hur. En sak som jag vill ha fram är dock denna: Betänk att även ev brus o annat som ligger på filen också åker med upp när Du normalizear. Hamnade som (o)frivillig åhörare när två inspelningsproffs kom i diskussion om Normalize-funktionen. Bägge arbetade i Protools o Logic. Den ena använde alltid denna funktion på alla ljudfiler inför mixning. Har för mig att han satte mängden så att han hade ett headroom på ett par - tre db. Han menade att då visste han exakt hur mycket headroom han hade på alla sina filer. Den andra menade på att han ställde in nivåerna så noga att det aldrig behövdes. Den första menade då att det gjorde han också och att detta bara var en sista, utjämnande grej innan mix. Den andra menade då att Normalize gjorde något hörbart med ljudfilen vilket den första nekade till. Då tog de upp en obehandlad ljudfil i PT och tittade på den i extremt inzoomat läge. Sen gjorde de en kopia och lade på ett nytt spår under och zoomade även den. De normalizeade kopian och den såg annorlunda ut, enligt båda (Jag fick aldrig se). Den första hävdade med bestämdhet att detta bara vara av grafisk art och inte påverkade ljudet alls, den andra hävdade att det visst påverkade ljudet. Jag lägger inga egna värderingar i detta, bara återger hur debatten kan gå. Välj själv vad som är rätt/ fel. Själv har jag använt funktionen vid något tillfälle där jag misslyckats med inspelningsnivån på något enskilt instrument och inte kunnat göra om inspelningen. Jag upplever att det har fungerat bra. Det förutsätter dock att man inte har problem med brus, brum el liknande. Jag kan inte höra någon skillnad annat än att det blivit högre, men jag är inte expert. Dock brukar jag, de gånger jag använt funktionen, se till att ha headroom. Drar jag upp till nära 0 så får jag problem så fort jag lägger in pluggar. Så fort jag vill höja ett område i EQ:n det minsta lilla, slår det över på rött i kanalen.

Intressant! Tack för ljusspridningen, Claes!

Förlåt frågan men tror att det är "On topic" i och med att det verkar som om trådskaparen är ute efter att använda låten på något sätt: Kan Du, Claes eller någon annan, sprida lite ljus över vad som gäller? När är det upphovsman som skall tillfrågas? Förlag? Skivbolag? Intressant att få lite insyn.

Har Du ett password, då? Om Du inte har det så skall Du trycka "OK" eller vad det nu står utan att skriva in något lösenord. Jag har ännu inte upptäckt problemet. Kolla på 99.se. Där brukar man hitta vad man söker. Finns det inte, gå med och ställ frågan. Jag är övertygad om att Du får hjälp där. Ibland får man t o m mer än man ville ha!