wonderboy

Coverman, vad har Du för ljudkort? Jobbar Du i 44,1 och 24 bitar? Använder Du Dither? Vilket? Jag hade fruktansvärda problem med detta som Du beskriver. I mitt fall handlade det om att jag jobbade i PTLE med M-box och hade varit tvungen att spela in i 48 kHz/24 bitar för att de A-DAT:ar vi hade tillgång till endast fungerade på 48 kHz och vi behövde dem som "extra ljudkort" när vi spelade in en massa saker samtidigt. Jag satt och mixade och tyckte allt lät finfint. När jag sen bouncade och plockade upp mp3-filen i Itunes lät det förskräckligt tråkigt, dött och knäckande. Jag kan skriva en avhandling om detta men nöjer mig med ett par saker. För det första fick jag lära mig att M-boxens uträkningsblablabla var dålig på att räkna ner från 48 kHz till mp3 320 kbps. Jag fick också lära mig att jag var ett nöt för att jag spelat in i 48 kHZ. Nu hade jag inget val. Ett tips: Om Du spelat in och mixat i 44 kHz och 24 bitar så lägger Du PowerDither 3 absolut sist i effektkedjan på masterregeln. I Bounce-fönstret väljer Du INTE mp3. Välj istället 44 kHz och 16 bitar och waw/ aiff. Du får nu över en fil med cd-kvalitet till Itunes. Låter det lika illa nu eller låter det mer likt/ exakt lika gött som i Logic? Om det låter bättre nu så kan Du, i Itunes, göra om till mp3. Nu kommer det att låta bättre, hoppas jag!

Då har jag också röstat! Alla forumister bör hjälpa till! Jag har alltid tyckt att vi måste hjälpa varandra. Kom igen nu, bara för att det ser ut som jordskredsseger så är det inte över förrän den, i det här fallet, lagom fylliga damen sjunger!

Vad är Du ute efter med att komprimera gitarren redan på väg in? De flesta pluggkompressorer jobbar ju från ganska till mycket bra nuförtiden. Är det så att man inte tycker att kompressorn riktigt räcker till så är det ju bara att lägga en till. Jag vet folk som jobbar med dubbla kompressorer. En av dem tänker så här: Med den första tar han bara bort de absolut värsta topparna. Med den andra jobbar han försiktigt och jämnar bara till lite försiktigt. Allt detta går ju då att ångra. Varför komprimera så att det ligger fast? Vad vinner Du på det? Skulle det handla om elgitarr och Du sen skulle vilja dista den så behövs ju inte ens en kompressor många gånger. Om Du nu känner att Du måste göra det så se till att bara de allra värsta topparna tas om hand. De gånger jag använder kompressor redan på väg in i datorn har varit med någon bassist som var extremt ojämn i anslagen och ibland när det gäller sång. När det gällt sång så är det oerhört försiktiga värden. Jag har dock mer och mer gått över till att strunta i sångkompressorn och jobba med tystare resp mer högljudda partier på olika kanaler. Jag har aldrig ångrat signaler jag spelat in utan kompressor, däremot har jag, då och då, ångrat de signaler jag spelat in MED kompressorer.

Å andra sidan är det bara att lära sig att man slår på monitorerna sist och slår av dem först. Det är det första mina elever får lära sig. Det har aldrig varit något problem. Kanske en liten minnesskylt framför nunan? En kollega som har rörlig bild kände inte till detta så hans monitorer i alla fyra redigeringar stod alltid på. Efter två månader hade alla diskanterna gått sönder - dyrt och onödigt.

Jag är i Malmö nu och gillar att snacka om och påta i trädgård! Skall ta mig en eller ett par löprundor i Pildammsparken i eftermiddag. Skall då passa på och kolla in växtligheten trots att det mesta vintervilar nu. Man kan ju ändå få feeling! Annars pratar jag gärna Disc-golf, de mer "skapande" aspekterna av musik. Öl, whisky och röda viner (helst Rioja) drickes gärna! Bor ju nära Sveriges framstjärt i vanliga fall så vi får väl se hur det utvecklar sig...

Tack för förtydligandet/ förklaringen! Är inte då denna diskussion lite overkill? Om både firewire 400, 800 och USB2 klarar biffen galant är det inte då, som YogSothoth säger, att det är på ljudkortssidan begränsningen ligger idag?

Ni kan det här bättre än mig! Jag kör firewire 800 och har aldrig upplevt några problem. Som mest har jag suttit och jobbat med ca 50 kanaler på min Macbook Pro och verkar inte ens i närheten av något tak överhuvudtaget. Min fråga blir alltså: Vad är idag den övre gränsen för USB, USB2, firewire, firewire 800? Jag förstår att det kanske inte går att svara exakt på frågan men kan någon ge en ungefärlig beskrivning? Och också vad det innebär rent praktiskt, t ex hur många av en krävande mjukvaruplugg man kan ha igång innan man slår i taket pga valet av något av ovanstående. Det skulle kanske kunna ge en bra, om än ungefärlig, bild?

Vad har Du för dator? Tre av de nya datorerna vi skaffat till min skola är imacar som vi kör på gamla Mbox. Vi får ett högfrekvent tjut i alla dem när vi kopplade från hörlursuttaget till monitorerna. Provade att köra vanliga tele ut från de riktiga monitorutgångarna och tjutet kvarstod. Provade igår med balanserade tele ut från monitorutgångarna och då försvann tjutet. Skall nu löda till sladdar i nästa vecka och beställa sån däringa nanopatch för att kontrollera volymen. OBS Kopplar jag in min Macbook Pro så finns det inget tjut. Teorier? Upptäckte också att tjutet ändrar karaktär om jag slår över till att ingångarna skall ta emot instrumentsignal, tonen börjar "hacka". Tjutet ändrar också karaktär om jag sveper med ingångsvolymerna i Mbox. Jag upplever t ex att tjutet "mattas" något vid ca "kl 1". Konstigt, va? Skall också säga att tjutet påverkas inte av volymjusteringar upp och ner, det ligger konstant lågt men otroligt störande.

Åh, jag vill vara med i ormgropen! Åker tyvärr till Malmö för att läsa resten av veckan men vem vet? Uppstår tid under kvällarna vill jag gärna ägna mig åt LÖÖÖW! Fint initiativ, Ädelfisk!

Men om Du aldrig använder knappen och Du får tangentbordet till en bråkdel av det ordinarie priset? Det skulle jag nog nappa på! Jag kör ju en hel del MP3 i i-poden och upplever inga problem. Jag kan erkänna att jag varit skeptisk länge och förstår Ditt tänk, Claes. Har dock idag "kommit över" detta eftersom det låter bra i mina öron. Innan var det mer känslan av att jag hade "förstört" en fin inspelning som styrde min inställning. Jag kan dock inte förlika mig med att vissa av mina elever kör mp3:or med 128 kbps och upplever sig inte höra någon skillnad. En gång om året brukar jag samla dem kring en av våra datorer och visa på skillnaden. Jag har en waw-fil och ett par-tre mp3-filer av samma låt. När vi då lyssnar igenom det tillsammans så får många en aha-uplevlelse. De flesta får väldigt svårt att fortsätta köra 128. De flesta inkl jag själv brukar dock nöja sig med 192 och variabel bitrate som gott nog.

Ja, låt denna tråd verka som en cyberial manifestering av den vackra, oskuldsfulla och starka kärlek som kan råda mellan män, pojkar och gubbar på Studio Forum! Detta är stort! Detta är vackert! All You Need Is Love!

Är det inte än mer slående då att det laddats ned 80 000 gånger?

http://www.soundware.se/page992.aspx

Hittade följande på STIM:s hemsida. Finns länkar vidare för den som vill fördjupa sig i undersökningen. Ja, jag vet, källgranskare som jag är, att det är STIM som låtit göra undersökningen och att det säkert påverkar resultatet. Dock undrar jag hur Du skulle ställa Dig till att betala en summa för ett fildelningsabonnemang? http://www.stim.se/stim/prod/stimv4.nsf/al...12575700036EEDB

Jag tror det beror på att AF e tebaks!

Jo, men jag reagerade bar för att det brukar heta att Melodifestivalen lägger beslag på allt. När jag läser denna lista upplever jag inte festivalens dominans lika starkt som jag tycker att intervjuer och artiklar låtit påskina. Jag noterar också att de låtar som placerade sig 7, 9 och 10:a i förra årets final inte finns med på listan. Istället finns "Deja Vu" med Velvet med och den tog sig inte ens till final. Blev den en hit pga att den kanske spelades på dansgolven? Någon som har teorier kring denna och kommer ihåg vilka som blev 7, 9 och 10:a? Jag tänker så här: Svenska folket har rösta fram låtarna till final. Det torde borga för hyfsat goda chanser att många skulle vilja höra låten igen. Så sker inte i tre av fallen. Om vi fick reda på vilka låtarna var skulle vi kanske kunna se ett mönster?

Tack för alla svar! Känner mig välinformerad och uppdaterad på området, tack för all hjälp! Jag har fått de svar jag behöver - om ingen har något sensationellt att tillföra?!

Slarvigt eller inte - jag uppfattar det som ett nedslag i EN musikers/ grupps verklighet i Sverige idag. Menar Du att den procentuella fördelningen mellan aktörerna har ändrats? Fick musikern mindre andel per såld skiva förr? Jag tror inte heller att krönikan var menad som ett försök till helhetsgrepp. Jag tycker däremot att det finns saker i den värda att fundera över och att diskutera.

HörDuDu! Jag menade att jag tror de hade sålt minst 379 skivor till - inte 80 000! Och jag menar det som att "var hade de hamnat på listan då?"

Är det också stabilt? Rådet i Studio, på detta forum och på andra ställen har ju tidigare genom åren varit att skaffa extern hårddisk med firewire, gäller inte det längre? Vad har jag missat?

Nu tror jag Du är ute och cyklar! Det verkar som om budskapet går Dig förbi. JAG tror att de hade kunnat sälja minst lika många skivor till om inte folk stulit. Det hade varit dem väl unt med den tid och engagemang folk lägger ner på sin musik, minst! Detta menar jag även om jag skulle tycka att musiken i sig är dålig. Jag är övertygad om att de själva gillar det de håller på med. Jag är också övertygad om att man måste få tjäna en slant per såld/ nedladdad låt/skiva. De flesta artister får det ändå inte att gå ihop ekonomiskt.

Så här skrev Liza Marklund i gårdagens Expressen: http://www.expressen.se/kronikorer/lizamar...ut-vara-musiker

Följande länk är till STIM:s hemsida. Jag blev lite förvånad. Jag trodde på större Melodifestival-dominans än så. http://www.stim.se/stim/prod/stimv4.nsf/al...12575770045A931

Ja, om "Analoga hårdrockare" fick reda på hur man jobbar fram det trumsound de hör på dagens moderna metalproduktioner (t ex In Flames och Soilwork) så skulle de antagligen börja lipa?! Studio var ju och hälsade på med "Spår för spår" i deras Gbg-studio under inspelningen av senaste plattan. De hade ju en kille speciellt avdelad för "Sound Replacing" om jag inte minns fel?

Abba o Tretow använde ju DX7 där Benny hade programmerat ett stråkljud. Om jag kommer ihåg rätt så hyrde de in 4 stråkmusiker (kommer inte ihåg vilka instrument - typ cello,violin etc). Dessa fyra musiker fick köra sin grej 4 gånger. Sen blandade man detta med Bennys stråkljud. Soundet blev världsberömt och eftertraktat. Bl a säger John Paul Jones att det var det bästa när Zeppelin spelade in skiva i Abbastudion, att han fick Bennys stråkljud i gåva av honom. Han har använt det på många produktioner där han stått som producent. Kanske kan vara bra att ta det bästa från två världar? Bara för att man har tillgång till ett riktigt instrument så behöver det ju inte bli bra, eller hur? Speltekniska brister, instrumentets kvalitet, tillgång till ett akustiskt bra rum, rätt mikrofon etc. Det finns en massa potentiella "felkällor" som är mer eller mindre svåra att ta sig förbi som hemmapulare och även som proffs. Har jag tillgång till en duktig violinist med ett bar instrument och tillgång till rätt mikrofoner och ett bra rum för ingen eller liten kostnad? Om man svarar "nej" på en eller fler av dessa frågor bör man kanske överväga att prova med en instrumentplugg och se hur långt man kommer den vägen? Sen är det ju bara att lyssna i demoavdelningen på detta forum för att inse att det inte behöver låta "riktiga" trummor bara för att man haft tillgång till "världens bästa trumplugg". Det behövs också en grundläggande förståelse för hur en trummis och ett trumset fungerar, både avseende dynamik, anslagskänslighet och timing. Vad jag menar är att det inte alltid är så lätt att få till det bra trots bra hjälpmedel.