wonderboy

Min bäste herre! För det första är det inte samma folk som är med år efter år. Titta i ett litet längre perspektiv så ser Du att det skett en betydande föryngring/ utgallring. Det har heller aldrig varit med så många "okända" namn som nu. Ja, det är något annat. Jag menar att anledningen kanske inte endast beror på vad vissa här påstår,kanske inte alls. Det skulle precis lika gärna vara så att "förståsigpåare" som ingår i den kader som tar ut låtar FAKTISKT anser att de låtar de plockar ut är bäst i relation till de genrer de vill försöka få med, hårdrock, latin, disco, visa etc. Hur kan någon påstå att så ABSOLUT INTE kan vara fallet? Jag väntar på JK:s reaktion, jag med och har inte påstått att jag vet att det INTE fuskats. Är så fallet bör utgallringen ses över rejält. Detta har jag redan sagt. Puss!

Ja, glöm inte bort att det, både i den internationella och nationella festivalen, har varit en hel del "sensationer" de sista åren, åtminstone ur ett medieperspektiv. Många tunga favoriter har fallit (minns Carola o Andreas t ex) och låtar som förlöjligats av journalister har gått lång väg. Det kan ju vara ett exempel på att allt fler tv-tittare tänker själva istället för att gå på "experternas" åsikter.

Nu blir jag lite osäker igen, förlåt! När Du skriver som ovan undrar jag nu om det handlar om hur låtutgallringen har gått till eller om det finns fler ev oegentligheter, enligt Dig? Vad gäller låtutgallringen så förstår jag det som att JK har något slags utredning igång så där får vi väl avvakta och se först. Dock undrar jag om det finns något mer som Du/ Ni misstänker kan vara galet?

Att låtarna är skit och att fel låt vann, tycker vi varenda år. Så har det varit i alla tider. De möjliga undantagen kan ha varit när Abba och Carola vann. Då ville åtminstone medierna ge en bild av att folk i allmänhet var rätt nöjda. Sen fanns även då en kritik mot festivalen. Jag uppfattar den som riktad mot fenomenet i sig och den kritiken måste nog få finnas. Jag tror de flesta av oss - anhängare som motståndare kan hitta ett par argument på motsidan som vi nog kan tycka att det ligger något i. Att festivalen är helt beroende av hur många som tittar håller nog de flesta med om, det är måttstocken. Handen på hjärtat, hur många gånger har Du inte tyckt att det här var det värsta någonsin och att Du aldrig ska titta igen. Bara för att nästa år sitta bänkad igen.... Vi har väl ett fritt val, eller? Om tillräckligt många slutar titta så kommer förändringar att ske. Skulle Du, som ansvarig på SVT, ändra på ett vinnande koncept om Du samtidigt får reda på att tre miljoner tittar? Då skulle Du antagligen, och på goda grunder, bli avskedad för tjänstefel. Jag tycker inte att man kan tävla i musik på ett seriöst sätt då det handlar om tycke och smak. Vill man lyfta fram låtarna och låtskrivarna så finns det säkert bättre sätt att göra detta. Jag tror att festivalen skall ses som underhållning och om sådan kan man tycka mycket. För mig är Musikministeriet underhållning. För min fru är det "det sämsta program jag någonsin sett"! Det "gamla" festivalupplägget, som Antikartell skriver om, höll på att självdö publikt. De flesta var överens om att något måste göras. Sen kommer vissa att bli nöjda, andra inte. Det var dock inte bättre förr avseende en enda av punkterna Ni tagit upp. Det var värre och detta kan man kolla upp rent faktamässigt, både vad gäller hur många som skickade in och vilka, hur många som fick chansen. Detta inte som försvar för ev oegentligheter.

Vill Du komma med skall Du absolut INTE använda mig, annat än att ta kontakt! Jag har ett utseende som passar perfekt för radio och en sångröst som lämpar sig för instrumentalmusik. Observera att detta är vad andra säger. Själv inser jag att de har fel!

Det känns lite synd att den man försöker förstå inte svara på de frågor man då har. Jag försöker inte starta en dum diskussion, jag försöker förstå vari Ditt problem med festivalen ligger. Nu försöker jag tolka och förstå Du skriver i inlägget ovan. Finns det inte en enda liten möjlighet att en person som hör Dina låtar faktiskt inte tycker att de håller måttet? Jag vet av egen erfarenhet hur mycket jag kan älska en låt som jag gjort, bara för att få den totalsågad av mina bandmedlemmar! De är inte ute efter att såra mig. Dock måste vi ju försöka vara ärliga mot varandra. Vi är en grupp och alla måste kunna stå för det vi spelar. Kan inte jag leva med det måste jag köra solo och det vill jag inte. Jag har upptäckt att de, många gånger, har den nödvändiga distans som jag, som upphovsman, ofta saknar. De hör saker jag inte hör. Ofta leder de här diskussionerna till att jag går tillbaka till ritbordet och gör ändringar, ibland ihop med en eller flera i bandet. Jag har, över tid, upptäckt att låtarna många gånger vinner på det. Jag vet att det finns talangscouter som INTE skriver egna låtar. Fråga dem innan Du visar Ditt material. Om låtarna är dåliga eller inte (både Dina och andras) är ju inget annat än en smaksak. Många skriver att Molly var bra och jag tyckte att hon sjöng bra. Låten lämnade mig oberörd. Jag har dock inget problem med att andra gillade den. Jag tyckte denna delfinal var svagas, låtmässigt, hittills. Den massiva kritiken till trots så är det många som tittar. Publikmätningarna är det som styr om detta är en succé eller ej. Sen kan man tycka saker om detta, relevanta sådana. I tv-världen är det tittarsiffrorna som styr. Björkman kan, med rätta, hävda succé så länge de ser ut som de gör. Den dagen de börjar vika kommer det att ske förändringar, vilka vet jag inte. Folk har tröttnat på festivalen och musiken förr. Jag tror inte alls att folk är så okritiska. Det var för att gjuta nytt liv i festivalen som Björkman och co kallades in för ett antal år sedan och de har lyckats enligt det uppdrag de fick. Det är därför SVT är så nöjda. Egen reflektion: Jag tycker INTE att duellerna fungerar. Det förväntade spänningsmomentet uteblir för min del. Jag gissar att man hittat på något nytt till nästa år. För övrigt är jag överens med kritikerna här om att gallringsmetoden är åt fanders om det visar sig stämma att man inte lyssnar på svenska folkets låtar. Frågar igen: Vad är det mer för fel på festivalen, förutom de rent personliga frågorna om smak och vad som är bra och dåligt?

Hej igen, "Widmark"?! Nu är det ju så här det funkar att det är den som påstår någonting som åläggs bevisbörda, inte tvärtom. Om jag påstår något, är det rimligt att jag kan förtydliga mitt påstående. Lägg märke till att jag inte påstår att man måste ha bevis eller ens indicier för det. Man kan få folk att förstå ett resonemang som man för på aningar, funderingar och väl beprövad erfarenhet. Välkommen att presentera Dina tankegångar!

Håller med 100%!

Vackert, men en smula sorgligt. Det låter nästan som om Du har gett upp? Mitt erbjudande står dock fast om Du skulle ändra Dig. Det känns bara som om när jag försöker riva ett hinder för Dig så hittar Du ett nytt. Du behöver inte svara - annat än inför Dig själv. Jag vet själv hur det kan kännas att få ett "Nej!". Ha det bra, Antikartellar´n

Njaee, jag uppfattar det som att vissa bolag satsar hårt på melodifestivalen. De har samlat folk omkring sig som kan det här. Om Du letar så finns det alternativ till Bert om han är ett problem. Det finns också bolag som inte satsar. Jag såg någon skivbolagsdirektör som sa att det kostar mer än det smakar och att han tyckte det var riskfyllt att lägga så stor del av bolagets resurser på en enda grej, om är stor. Sen går man nog inte i någons ledband. Den som kommer med något som vitaliserar är nog varmt välkommen, tror jag i alla fall. Att man nyttjar varandras kunnande är bra, tycker jag. Jag tycker inte det är bra om det är så att ingen lyssnar på allmänhetens låtar. Det skulle vara för bolagen som att de bet sig i svansen. Vad jag har förstått så letar de med ljus och lykta efter nästa stora låtskrivartalang, eller vad tror Ni? De vill väl tjäna pengar? Alternativa festivaler finns och har funnits med varierande framgång. Dock ingen längre varaktighet, hittills.

Rickfors ville från början deltaga med en egen låt, tolkar jag det som. Sen är han också artist och kan deltaga som sådan också. Om man misstänker fusk, varför inte då gå "den rätta vägen", den som folk i alla tider gått? Är det något fusk med den? Kontakta förlag eller skivbolag som aktivt satsar på festivalen? På vilket sätt fuskar Du om Du går dit där kunskapen finns? Så gör man i alla andra sammanhang. Finns det luringar som man kan träffa på? Säkert, detta är ju något av en lycksökarbransch och oseriösa personer finns överallt. Ett sätt att, till viss del, kunna skydda sig kan vara att gå till de största, mest omtalade. Vad är problemet? Att man kanske får ett "Nej, tack!"??? För Er som har missat det: Jag har flera gånger skrivit att det som Claes påstod sig ha hört om låtgallringen inte lät ok om det visar sig stämma. Där är vi överens, om det visar sig stämma. Jag verkar dock ha lite högre krav på bevisbörda inna jag kastar stenen. Om jag övertygas kommer jag gladeligen att vara med och kasta. Vill för övrigt nå fram med att det är så det brukar gå till, att man skaffar sig ett underlag först. Annars är det lätt att framstå so konspirationsteoretiker. Jag menar absolut inte att någon här skulle vara det. Däremot menar jag att det blir lite fånigt att bli utmålad som lobbyist bara för att man pekar på att det kan vara på ett annat sätt.

för mig handlar inte musik om pengar, snarare bristen på dem! Jag är ingen lobbyist. Jag är kritisk till stora delar av musikbranschen. Jag bara talar om för Er det som Ni redan vet men inte verkar vilja låtsas om: Om man gör låtar och vill komma längre så måste man spela upp dem för folk i musikbranschen. Det har aldrig funnits några andra vägar tidigare. Möjligen kan man nu lägga upp dem på en hemsida och få intresse från allmänhet o bransch. Vad är det som är så fult med det? Jag förstår inte det. Sen att allt handlar om pengar, för mig handlar inte musik om pengar. Den musik jag gör älskar jag. Jag har tvärtom fått betala för att kunna göra min musik och detta menar jag inte för att klaga. Sen finns det områden inom musikens värld som fortfarande är ganska oförstörda av pengar. Det finns gott om folk som gör musik trots att villkoren är urusla och att de har en liten publik. Sen tillåter jag mig att göra en liten jämförelse, även om vissa saker haltar. Jag hoppas budskapet når fram, Märk väl att detta kan överföras på en rad områden. En lovande ung fotbollstalang kommer ingenstans om ingen ser honom. Står han och lattjar själv på sin bakgård lär det bli svårt för omgivningen att upptäcka honom. Han går med i en fotbollsklubb där han får betala för att få vara med. Han får också ställa upp på att arbeta med annat för klubbens bästa. Fler människor får upp ögonen för honom. Han blir köpt över till en klubb i en högre division. Det går bra för vår kille. Han blir uttagen till landslaget. Han blir proffs. Han är med i alla landslagets matcher under de kommande åren. Han dominerar. Överallt syns han. Efter några år börjar dock hans karriär att dala och han börjar ev en tränarkarriär istället. Så här har det alltid gått till i musikindustrin också, även i de mindre sammanhangen. Även inom de smalare genrerna söker man efter talang. Hur musikälskande människorna bakom det lilla, entusiastiska bolaget än är så behöver de skivor som åtminstone genererar ett litet överskott för att kunna driva det vidare. Det tror sjutton att även de väljer artister och låtskrivare som de tycker gör bra grejjer, sen är tycke och smak något personligt. Jag kommer med förslaget att vi har en elit i melodifestivalen som vet hur slipstenen skall dras, låtskrivarmässigt och hur man skall ta sig fram. De har också varit nybörjare utan kontakter som skrev sina första alster hemma på kammaren. Är alla de onda? Är per definition alla som jobbar med festivalen giriga, pengagalna människor vars enda intresse är att generera så mycket vinst som möjligt? Tror inte det. Däremot tror jag att de finns och det gör de av samma anledning som i ALLA ANDRA branscher också. Så ser det ut idag, om någon inte visste det. Jag menar inte detta som vare sig negativt eller positivt. Om någong har någonting bra som resten av världen borde få ta del av så är det väl, på ett sätt, fantastiskt att det finns en struktur som hjälper till att lyfta fram det. Sen påstås det att det myglas i festivalen. Jag säger att jag har hört vad Ni påstår och håller med om att det kan vara så. De "bevis" som anförs håller dock inte till 100%, inte ännu i alla fall. Det kan också vara som i min jämförelse med fotbollen, att det är en mördande konkurrens och därför oerhört svårt att nå fram i denna och att de som redan är inne har en hel del gratis. Jan Johansen kanske inte platsar i landslaget just nu? Det "skvaller" jag har hört är att han kan vara ganska svår att ha att göra med. Har även sett honom på scen där t o m tidningar har rapporterat om hur han uppträtt ganska olämpligt mot både publik och folk inom branschen. Jag tycker dock att han är en fantastisk sångare men inte alltid lika kul på scen - min åsikt. Samma sak kan ju faktiskt gälla för Stefan Berg. Han kanske inte levererar lika bra låtar längre? Och då är vi ju där Du vill - att någon annan får chansen istället. Då pratar vi ju om att det kanske inte är så lätt att få med låtar trots att man är/ har varit stor och bevisligen levererat "brottarhittar". Han kanske får sitta på avbytarbänken nu och någon annan får chansen, eller? G:son fick ju inte med något alls i förra eller var det förrförra? Nån gång har han väl haft med ganska många, 7 - 8? Tänk om det är så att många tycker att han gör bra låtar inom genren melodifestival? Han har också eller har haft ett hårdrocksband. Dem har det inte gått lika bra för. Det verkar som om folk inte har upptäckt hans hårdrocksmusik, eller hur? De har gjort minst en platta, den sålde inget vidare. Om han nu slickar så mycket rumpa som Du påstår varför lyckas han inte med hårdrocken som han själv säger är hans stora kärlek? Kan det ha att göra med att folk i branschen inte tror på det eller tycker det är bra. Kan det bero på att den stora hårdrockspubliken inte tycker att det är något speciellt och därför inte köper det? Då pratar vi i så fall om ett samhällsfenomen som har genomslag i de flesta kulturer och även i naturen. Det tror jag man får acceptera om man inte vill leva samhällsfrånvänt. Däremot kan man bidra till att försöka förändra saker man inte tycker fungerar tillfredställande. Det gör man kanske inte genom att bara häva ur sig i sådana här forum. Det finns kanske bättre arenor för det. Känns också konstigt när Du skriver att listan kan göras lång på låtskrivare/ artister som inte längre får vara med och samtidigt klagar över att det är samma tio som får var med år efter år, eller hur? Vad jag förstår så finns det bolag som satsar stora resurser på melodifestivalen. Det finns också andra bolag som inte satsar där, de har en annan inriktning. Om jag har en låt som jag tror stenhårt kan platsa i melodifestivalen så går jag väl inte till ett bolag som inte satsar på festivalen, eller hur? Jag går inte heller upp till chefen för bilprovningen och spelar upp min låt och hoppas på att han har de rätta kontakterna, eller hur?

Faktiskt jag med! Ett Double Whopper Cheese Meal skulle sitta fin-fint nu! Med Cola, tack!

Var inte rädd för mac! Är själv PC-kille från början men det var lättare än förväntat att ta språnget, trots att jag motvilligt "tvingades". Numer kan Du ju köra Windows också på macen. Snacka om det bästa av två världar! Har flera bekanta som, på sistone, också tagit språnget. De är mycket entusiastiska. Har också förstått att folk på detta forum varit nöjda. Macar finns numer i prisklasser som förvånar positivt. Välkommen i gänget!

Genom att följa mina råd om att ta kontakt med förlag/ skivbolag så får Du den mest ärliga chans som idag existerar. Detta råd kan Du ge till alla andra låtskrivare också. Så fungerade det långt innan melodifestivalen uppfanns och så kommer det att fungera, åtminstone några år till. Vad är problemet? Jag förstår redan att Du och många med Dig anar att dt inte går rätt till i den första gallringen till melodifestivalen - jag har förstått. Jag har också skrivit att jag tycker det är oroväckande om det har gått till som Claes har beskrivit. Genom att följa mitt råd så ger Du Dig själv "en ärlig chans", vilket är vad Du efterlyser. Om Du vill kan jag hjälpa Dig att ta kontakterna - ärligt! Det är inte svårt. Ring dem eller PM:a mig så lägger vi upp arbetet precis som Du vill. OBS! Hundra procent ärligt menat! Vill inte ha pengar! Vill att Du hälsar till Wonderboy den dagen Du står där! OK? Allvarligt menat av Wonderboy

Intressant! Har läst. Måste fundera lite. Dock uppfattar jag att åtminstone Skuggutredningen verkar anamma Svenska Akademins definition av ordet "kommersiell".

Jag tror Dig. Du har helt och hållet övertygat mig om att Du brinner för Din musik. Varför tar Du inte kontakt med något/ några förlag eller skivbolag? Det är ju nästa naturliga steg. Få folk inom branschen att lyssna på Dina låtar. Om någon sen gillar Din musik så brukar det ju bli så att man tar sig ett snack om vart man vill nå och åt vilket håll man vill gå (oj, Du har "smittat" mig, jag har fått rimsjukan av Dig!). Rådet är ärligt och vänligt menat. Så har alla som jobbar som låtskrivare idag gjort. Det är inget fusk. För att folk inom branschen skall vilja jobba med Dig måste de få reda på att Du finns. Det är Ditt ansvar att ta kontakten, både gentemot Dig själv och mot Din musik. Det jag har hört talas om funkar bäst är att börja med en telefonkontakt. Vissa svarar att de vill att Du sänder någon låt först. Andra avsätter gärna en halvtimme för en personlig träff. Åtminstone innan han sålde sitt Mariann så var Bert känd som en av de mest tillgängliga för låtskrivare. Han är alltid nyfiken på att höra nya låtskrivare. Han behövde många som kunde skriva låtar till hans artister. Är det sen så att Du siktar på melodifestivalen så har Du ju en bra början efter en första kontakt med Bert eller Lionheart. Förutom att man inte tävlar på lika villkor, vilka mer saker stör Dig med melodifestivalen? Med vänliga hälsningar Wonderboy.

Tack för klargörandet! Tycker jag gör diskussionen än mer intressant. Menar Du att de "avlönades" av EU för att hålla på med musik på hel/ deltid? Vet Du något om vilka krav som ställdes på dem? Försökte EU påverka dem till att spela någon speciell musik? Eller fick de hålla på förbehållslöst?

Det var väl menat, utan baktankar, absolut! Kul att höra att Du har kända namn som Du arbetar ihop med. Då vet Du ju också hur det går till när man är färdig med sina låtar. Då måste man leta upp någon inom branschen att spela upp dem inför.

Herr Antikarriärist! Det var inget "avslöjande" jag kom med. Jag berättade bara hur en normal gång kan te sig för en kompositör som vill nå ut med sin musik. Hur tror Du det skall gå till? Du har tyvärr fel när Du påstår att Du för en saklig debatt. Det finns regler för det, även på detta forum. Vad gäller Berts roll och vad han kan påverka så kan jag berätta att han själv anser att flera av de bästa låtar han har haft i sitt stall aldrig kommit med. De har han fått ge ut på skiva istället, utanför melodifestivalen. Detta har han torgfört i flera intervjuer och är inga hemligheter. Om vi fortsätter med Ubeda: Han har skickat in bidrag flera år/ gånger. Nu kommer "avslöjandet" som Du verkar tro lurar bakom varje hörn - vissa år har han inte kommit med! Detta trots att han haft Bert o co i ryggen! Bert vill tjäna pengar. Om Du visar honom Dina låtar och han tycker att det är bra så får Du chansen att nå en publik. Om Du bara sitter på Din kammare och gnäller på Studioforum så kommer Du ingenstans. Hur har Du tänkt att folk skall upptäcka Dig? Det här handlar inte om något avslöjande. Detta handlar om att Du inte verkar veta hur man går tillväga när man vill nå ut. Hur har Du fått det arbete Du har? Har Du suttit hemma och väntat på att en arbetsgivare ska förstå hur duktig Du är på ditten och datten? Om inte någon vet att Du finns, hur skall det gå till? Att alla inte tävlar på samma villkor kan ev stämma. Men det säger jag pga information som Claes tillhandahållit. Det Du gapar om hela tiden är att allt är fel, korrumperat och tjyvaktigt - ändå vill Du vara med! På något sätt blir allting rättvist och bra bara Du får vara med. Skall bli roligt och se hur Du uppför Dig den dagen Du kommer med. Hoppas att Du orkar behålla glöden och dra Din lans mot alla påstådda orättvisor då. Tänk också på att Du också kommer att spelas upp för mig och alla andra "okritiska konsumister" och att Du kan köpas på Statoil. Jag försöker besvara alla Dina påståenden. Be mig gärna förtydliga om jag varit otydlig. Jag får det till att jag har försökt besvara 23 av Dina åsikter/ synpunkter/ uttalanden. Du har hittills besvarat 1 av mina, det om att Du anser att det inte tävlas på lika villkor. Jag har ställt ett stort antal frågor till Dig. Du har hittills inte besvarat dem. Du påstår att Du är saklig - upp till bevis! Jag har redan svarat på Claes inlägg där han berättar om påstådda oegentligheter i urvalet. Där har jag skrivit att jag håller med om att det låter oroväckande. Se där, jag kan påverkas! Dock inte av personer som upprört uttrycker sina känslor utan att kunna bygga dem på åtminstone indicier eller förklara varför de känner som de gör. Även om det bara är misstankar som Du, just nu, inte kan bevisa så är jag beredd att lyssna. Med vänliga hälsningar Wonderboy

I GP (090221) står det idag att Sahara Hotnights bildades bl a med hjälp av EU-bidrag. Man får inge närmare förklaring till detta påstående, men ändå. Hittar inte texten på gp.se men bifogar en länk till en webbtv-intervju med dem. En fråga infinner sig nu: Var Sahara Hotnights kommersiella när de bildades? Om inte, när blev de det? Håller Ni med om att "kommersiell" är ett lite luddigt begrepp? Åtminstone verkar vi definiera det väldigt olika. Begreppet verkar, för vissa, stå för något där man spekulerar i andra människors smak. Å andra sidan finns det de som hävdar att all musik som säljer, t ex Ale Möllers "Bodjal", är kommersiell musik eftersom den sålde bra. Handlar det inte snarare om med vilka intentioner man gör och marknadsför sin musik? Jag menar, de flesta vill att folk skall nås av deras musik, eller hur? Jag tycker vi behöver ett par andra, mer definierade begrepp för att särskilja vad vi egentligen menar. Lite mer så det blir ännu tydligare/ komplext: En produktion uppbackad av ett multinationellt bolag som inte spelar in sina omkostnader - är den kommersiell? En hemmaproduktion på hobbynivå som lyfter och, på olika sätt, når en stor publik och drar in ett rejält överskott till någon/ några - är den kommersiell? Spelar det roll vilka som står bakom produktionen (stort bolag, okänd artist, litet bolag, okänd artist, okänd artist som startat eget bolag etc). Spelar det roll om artisten komponerat för sin egen skull/ skapat ospekulativt eller att man skriver för en tänkt lyssnare/publik? Detta skriver jag utifrån att tagit del av debatten om vad kommersiellt verkar stå för i olika diskussioner bara på detta forum. Jag är gärna med och försöker definiera nya begrepp om någon mer är intresserad. Jag upplever nämligen att vi nog ofta snackar förbi varann i denna diskussion. Så här definierar Svenska Akademien ordet kommersialism:" förhållande(t) att i sitt handlande på ett otillbörligt sätt ledas av affärsintressen; inrikt­ning på att göra affärer; profithunger; affärs­värksamhet l. affärsliv (som i allt för hög grad präglas av strävan efter vinst)." Notera hur de stavar till affärsverksamhet! Länk till intervju med Sahara Hotnights: http://www.gp.se/iframeGPTV.jsp?d=685&...26autostart%3D1

Bäste Herr Antikarriärist! Hoppas att Du inte skriver texterna till Dina alster! Jag kan hjälpa Dig annars. Den "röda tråden" Du svamlar om har Du ju väldigt svårt att hålla. Istället hugger Du vilt och det är, i och för sig, underhållande. Jag vill Dig intet ont, vilket Du verkar tro. Tyvärr måste jag även denna gång korrigera Dig. Det finns flera fd musikhögskoleelever som skrivit/skriver för bl a Melodifestivalen. Jag skall nu berätta sannsagan om en av dem (jag kan komma med fler om Du framhärdar): Marcus Ubeda var en duktig musikhögskole-elev. Han skrev också låtar, många av dem inom nåt slags jazz-fusion-latino-spår. Han skrev dock också en del catchy låtar. Dit favorithatobjekt nr 2 (Bert) fick nys om killens talanger och erbjöd honom sina tjänster. Detta ledde bl a till att han vann med Afrodites bidrag för ett antal år sedan. Hans låtar skickas in årligen. Ibland kommer han med, ibland inte. Han har inte fjäskat, bara skrivit låtar han själv gillar och står för. Varför gör inte du samma sak? Jag känner några som åkt upp för att visa Bert sina låtar. Alla har varit välkomna. Han har lyssnat på minst en låt. Han har sagt tack men nej tack till alla utom en. Denna enda har, vad jag vet, hittills endast fått med två låtar på två dansbands skivor. Alla påstår att Bert var görbra att ha att göra med. Rakt och öppet bemötande etc. Vad väntar Du på? Kör hårt! Jag håller tummarna!

Operan och Konserthuset i Gbg är maktelitens tillhåll. Ja, jag har varit 3 -4 ggr på varje ställe när jag verkligen velat höra, jag erkänner. Jag har säkert fel men jag uppfattar många av dem som går dit som ointresserade. Istället får jag känslan av att det gäller att synas i rätt sammanhang, för en icke obetydlig del av publiken. Det ligger mäktiga intressen bakom den seriösa musiken, se där, en anledning till att den omhuldas. Jag vill inte vara operadödare eller något liknande men jag måste ifrågasätta att så stor del är skattefinansierad. Däremot anser jag att musik kan ha skyddsvärde. Nattvaktaren pratade om nåt typ, "obskyr electromusik" el likn. Är det något historien har visat så är det väl att en icke obetydlig del av den musik som anses genialisk idag inte rönte någon vidare framgång under kompositörens/ gruppens/ musikerns verksamma period. Jo, jag tycker att musik kan uppbära bidrag. Jag tycker dock att de som ska se till detta börjar gå i takt med tiden eller byts ut mot andra som har en bättre koll på vad som faktiskt händer i kulturen.

Det Antikartellisten uttrycker är sina åsikter och sitt tyckande o smak. Du som läser detta behöver inte hålla med honom. Det är också intressant hur han ser på allt detta när allt han vill är att få med sina egna låtar! Så här berättar Mikael Rickfors om sin medverkan på gp.se idag. Kan vara värt att vädra andras åsikter om t ex G.son: "Nu, många år senare, tycker Mikael Rickfors att det ska bli kul att vara med i "jättebalunsen". Förra året skickade han in ett egenskrivet bidrag. - Jag blev totalrefuserad så jag beslutade mig för att lämna skrivandet till dem som kan det bättre. Årets låt, Du vinner över mig!, är skriven av Thomas G:son. Mikael Rickfors beskriver den som en rocklåt med en 80-talstouch. - Det är den typ av musik jag började med en gång i tiden. Jag har gått varvet runt." Så tycker alltså ett proffs. Ett proffs som alltså själv blivit refuserad. Hela artikeln: http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=286&a=477705 Antikartellist: Du får det att låta som att Du hatar festivalen. Samtidigt vill Du ha in Dina låtar där? Du kan ändå inte mena att Dina låtar kommer att förändra allt?

Men är inte detta ändå en fråga om tycke och smak? På vilket sätt är Din musik, rent objektivt, bättre? Hur vet Du det? Jag förstår att Du tycker det, kanske jag också - om jag fick höra den. Även den dag allting skulle gå rättvist tillväga enligt Dina normer, Antikartellare, så skulle det kunna hända att en jury inte tycker att Din musik platsar, eller hur?