AnthonyS

Poängen med att jag skrev som jag gjorde var att göra trådskaparen uppmärksam på att det inte nödvändigtvis måste vara endast kabinettet som behöver bytas ut för att man är missnöjd med sitt gitarrljud. Det kan vara idé att se över hela signalkedjan. Olika kabinett kan göra stor skillnad - absolut. Det har jag heller aldrig förnekat. Läs gärna mitt inlägg igen så kommer du nog att upptäcka det.

Hur menar du med djupare och rikare? Ett kabinett är ett kabinett, det är liksom inga magiska föremål vi pratar om. Marshall gör ju flera olika kabinetter, är du säker på att du verkligen vet vad du söker egentligen? Mitt tips är att du lyssnar fram några gitarrljud du verkligen gillar, kollar upp vad för kabinett och vilka högtalarelement som användes vid inspelnigen och utgår därifrån. Och tänker dig för innan du betalar extra för en 4x12a, istället för ex. en 2x12a. Jag tipsar dig gärna, men då behöver jag veta mer om vad det är för typ av ljud du söker. Det är inte alltid ett nytt kabinett är lösningen på jakten efter ett bättre gitarrljud. Ljudet är en ekvation där gitarr, mickar, förstärkare och kabinett alla spelar in.

Jag gillar när ett omslag visar lika stora bilder på alla bandmedlemmar. Det känns rätt, som om plattan ruvar på ett tight gäng. Den fördelningan av "omslagsplats" ni har på ert omslag känns konstig. Men ni har säkert era skäl. Lycka till med demon!

Om det är träet som gett vika tror jag inte det går att fixa. Men det finns nog folk som vet det bättre än jag.

Ja, det är nog tyvärr risk för det. Träet kan ha varit lite för mjukt (ovanligt) eller skruvarna slarvigt monterade. Det sistnämnda är tyvärr inte så ovanligt, många tillverkare slarvar med montering av stall. Är det själva stallet som är slitet så ser du det enkelt, genom att metallen är avskavd vid anläggningsytorna. Men det låter inte så i ditt fall.

Jag antar att du menar att det sker när du sänker tonhöjden med svajet, alltså trycker svajarmen mot kroppen? Är det ett Floyd Rose original, eller en licensierat? De licensierade består ibland av mjukare metallegeringar, och kan nötas ut i kontaktpunkterna där stallet ligger an framåt mot de två "skruvarna" som du kan justera stallets höjd med. Då kan stallet lägga sig ovanpå gitarrkroppen som du beskriver. Enda lösningen i det fallet är ett nytt stall.

Hej, Allt som påverkar längden mellan strängarnas anläggningsytor, alltså stallet vid mickarna och sadeln vid huvudet, påverkar intonationen. Således kommer både justering av stallhöjden och dragstången (metallstången i halsen som du justerar uppe vid huvudet med en insexnyckel) påverka intonationen. Justering av dragstången påverkar den kraft med vilken halsen motarbetar den krökning av halsen som strängarnas drag ger upphov till. Det är där jag börjar om jag ska justera stränghöjd och aktion. Sen är det bara att anpassa strängarna individuellt efter det, och kompensera där det behövs. Mitt tips skulle dock vara att prova med en försiktig sänkning av stallet vid de höga strängarna. Det kan räcka i ditt fall.

Nej, du kan bypassa kompressorn. Inte pre-ampen. Ja, det är frågan. Men du har väl ingen 610 som plugg? Och ja visst, rackprylar är alltid kul. Och vackert... 😊

Ja. Du kan linea igenom LA-610 Mk II. Ganska vanligt sätt att färga digitala instrument. Du kan dock inte använda kompressorn separat, utan på LA-610 Mk II måste signalen gå genom preampen. Har också varit inne på en LA-610 Mk II, men jag ville ha möjlighet att köra kompressor och preamp var för sig. Annars hade jag slagit till direkt, den är grymt bra 🙂

Jag la alltid separata reverb på allting i princip, för att allt skulle få den rätta känslan. Sen bytte jag och började köra flera grupper på ett fåtal reverb. Och tusan vad jag tycker mina mixar blivit mer clean sedan dess. Eftersom jag skriver och mixar mestadels instrumentalmusik nu gör det stor skillnad, eftersom det kan röra sig om många stämmor och pålägg, men ett fåtal instrument. Lägger man då tre olika reverb på tre olika gitarrstämmor blir det en enda röra av allting.

Hur låter ljudet när det låter som om batteriet är svagt?

De kör ju ett lite annorlunda koncept jämfört med flera andra, och kan därför ta ut ett annat pris helt enkelt. De använder mycket aluminiumkonstruktioner, många kör plast. De kör med total integrering med Apple Core Audio, något som förmodligen inte är gratis. De har en annorlunda, mer stilren design jämfört med många andra osv. De har hittat en bra nisch helt enkelt. Det är väl inte konstigare än allt annat inom musiken som är ruskigt dyrt? (Apogee ONE innehåller en kondensatormikrofon, det är det inte alla enkanals usb-interface som gör)

Jag förstår. Alltså, spontant skulle jag säga att den allra enklaste lösningen vore att göra som du skrev - lägga något ovanpå taket. Men jag kan inte komma på vad det skulle vara. Det är nog svårt att få till det bra. Om du inte kan regla upp för nån enklare variant av takpannor eller något. Men då snackar vi byggprojekt.

Ja, precis. Spela in det, och bygg sedan bort det 🙂 Tak kan vara lurigt, regn som faller ner påverkar underlaget med ganska stor kraft. Om du inte dämpar ordentligt riskerar du att filtrera bort själva smattret men få kvar dånet, om du förstår vad jag menar. Man kan få rejäl resonans i plåttak. Jag tror du får ta i ordentligt med isoleringen. Kanske ett extra innertak är det enda som fungerar. Har du kollat vad som ligger direkt under plåttaket?

Vad du än gör, se till att micka upp ljudet på alla tänkbara sätt innan du bygger bort det. Störtskön effekt att kunna lägga på i efterhand.

Tycker det är ruskigt intressant att se hur detta påverkar övriga tillverkare. Är modulbaserade lösningar där användaren själv i större utsträckning kan bestämma vad man vill lägga sina resurser på kanske något som kommer mer och mer framför färdigbyggda interface? Jag menar, det finns ju alltid en marknad för de färdigkonstruerade lösningarna, men jag tycker iden med moduler är riktigt bra. Kan nog iof. riskera att bli en förevändning för skrupelfria tillverkare att få samma skräp sålt som tidigare, fast för betydligt mer pengar. Vad tror ni?

Det är ju jätteviktigt ☺️ Det är verkligen konstigt att de envisas med enbart macstöd. Men det har väl kanske med integreringen att göra. De jobbar ju genom total integrering, och det kanske är svårare att få till med windowsbaserade DAWs. De dealr ju inte CoreAudio-protokoll som de Mac-baserade gör.

😆

Helt sant. Och dessutom är ju möjligheten att släppa nya "moduler" klockren!

kan helt klart vara en baktanke. Men jag förstrå ändå inte riktigt. Finns det behov av en sådan produkt? HAde det inte varit bättre att uppdatera Ensemble eller Duet? Fast det klart, det här blir ju som ett kustomiserbart Ensemble på steroider. Och bättre ljudkvalitet?

Kolla på Charvels So-Cal-modeller. De kan nog vara intressanta.

Ska bli ruggigt intressant att se hur det tas emot. Det är ju onekligen ett intressant koncept, och kul att de öppnar dörren ännu mer för ethernetbaserade interface och setuper.

😆

Nej, men det är bättre än den rosa-lila katastrofdesignen på X-serien. Och Rosetta. Varför är det för övrigt så ont om snygga ljudkort?

Eller hur. Men det verkar som om de överger FireWire nu?