LaBrea

Det var ju just därför jag skrev att, visst, det finns andra mickar som i vissa situationer är bättre än U87, eller lika bra eller vad som helst. Men U87an kommer alltid att vara en riktigt bra mikrofon. Om man tänker sig att man har 20 000 som man vill lägga på EN mikrofon så blir du ju inte missnöjd med den (sen kanske du vill köpa en u67 eller nåt helt annat istället, det är skitsamma, bara ett exempel på en klassisk erkänd mick!). Då är det ju något annat som skaver någonstans. Exakt samma sak gäller ju för Waves. Och jag skrev faktiskt att man kan hitta andra pluggar som gör jobbet lika bra eller bättre för ens eget öra. Men om du inte har miljoner kronor att spendera på alla pluggar i världen så kommer alltid Waves att vara bra plugins... Så jo, svaret "Ja, Waves är bra plugins" är visst ett bra svar. Eftersom att det ÄR bra plugins, och det kan alla proffs (som inte är hårdvarufreaks kanske då) intyga. Därför är det ju absolut att rekommendera. När man sen kanske kommit längre och har mer pengar och vad det nu kan vara så kan man ju alltid experimentera med annat. Men om man mixar och inte kan få det att låta bra med Waves så kommer du ju inte att få till det med Stillwell, SSL, UAD eller nåt annat heller. Allt i den här branchen är ju en smaksak och det blir ju bara förvirrande om man frågar "är Waves bra eller?", och sen får man tusen svar som "Brainworx är bättre", "Softubes trident är bäst". Ja må så hända att man tycker det, men Waves funkar i alla väder ändå som en start. Resten är bonus 🙂

Vad snackar du om? Killen undrar hur man gör buildupen som kommer på 00.35... Och det är ett noise med automatiserat filter. På samma sätt som i princip alla andra danslåtar. Om du vill prata om 80-tals ljud kan du ju leta efter en tråd där folk faktiskt frågar efter det.

Var inte exakt den här låten uppe av samma anledning i en tråd bara för typ en vecka sen? Det är filtrerat noise. Du automatiserar high-cutten på en eq så att den släpper igenom mer och mer höga frekvenser. Till noiset kan du använda vilken synth som helst. Till filtreringen kan du använda vilken eq som helst. Lek!

Om det nu är så jobbigt att en sån här sak diskuteras i all evighet så varför inte ge karln svaret på det han frågar om? JA, Waves är bra. Alla proffsmixare som på ett sätt eller annat jobbar "in the box" idag har Waves och använder Waves på något sätt, ofta tillsammans med tex UAD eller SSL's pluggar också. Sen så kan man ju givetvis hitta andra pluggar som man kanske trivs bättre med och tycker bättre om på annat håll också, men det är ju ett safe bet, och det var det du undrade över eller hur? CLA-kompressorerna ÄR riktigt bra emulationer av hårdvaran tex, inget snack om det. På samma sätt som att en Neumann U87 alltid är en bra mick. Ingen kan komma och säga någonting annat för då har man ju bara fel.. MEN det betyder ju inte att man inte kan använda en Shure SM7B och få ett bättre resultat på en specifik låt till exempel.

Hit Kit V3 är otroligt bra och täcker väldigt många genrer!

Hörlursingången är ju en output. Så du kommer väl ändå inte kunna spela in någonting över huvudtaget? Så ja, externt ljudkort behöver du! Skaffar du ett ljudkort med en ingång så kan du panorera tex kanal 1 och 2 på mixern åt vänster/höger och koppla master out till ljudkortet så du får en kanal stereo in i datorn.

Verkar som att Alge kör (eller körde) på en Infinity Primus 12'' sub. 8 tums varianten verkar finnas här i Sverige för ca 2500. Han hade köpt sin variant för ca 300 dollar enligt intervju.

Waves CLA-bundle kostar bara ca 700 kr mer än Vintage Compressors 😉 Så det är ju ett tips om du bara vill ha kompressorer. Men hela Kompletepaketet är ju en grymt prisvärd investering i ljud också så!

Ja det är rätt stor skillnad mot Cubase och de flesta andra stock-kompressorerna. NI's Vintage kompressorer är bra, men Waves CLA är ännu roligare om man vill åt en bra emulation av orginalen. Plus att det är lite drygt att man måste öppna Guitar Rig för att använda NI's versioner.. Men det är ju absolut ett skönt steg upp i kvalitet från Cubase egna, det är det.

Han har ju fortfarande i princip inte fått svar på sin fråga.. Han undrar ju vad det är som görs vid en albumproduktion (eller singel, vad som helst) som gör att det låter bättre än vad vanliga Svenssons lyckas med i hemstudion eller för den delen, bandens egna pre-production demos. Det handlar ju om så många parametrar. Proffsen vet vilka ljud som passar bra ihop och kommer att funka i en mix till exempel. Det handlar inte om att hitta alla de fetaste ljuden och klumpa ihop dem. Man måste ge alla instrumenten utrymme, basen och kicken måste funka ihop, och sången måste få sitt frekvensutrymme. Sen så används ju också allt som oftast väldigt bra prylar. Dyra gitarrer, trumset, mikrofoner osv. Och det läggs såklart mycket mer tid på allting när det ska göras "på riktigt". Ska man bara göra en demo så orkar man ju kanske inte sitta i flera timmar för att bara hitta rätt kick-sample. Men självklart handlar det ju mest om kunskapen hos den som producerar. Erfarenhet och öra är väl två bra ord. Och utrustning förstås.

Må hända att samma teknik mer eller mindre används av andra tillverkare av mjukvara osv. Men as of today så har jag då aldrig hört någon digital produkt som låter bättre än detta. Men man kanske inte ska säga alldeles för mycket innan den kommit ut på marknaden. När detta skett och det börjat byggas upp ett bibliotek med massa förstärkarprofileringar som man kan jämföra med andra tillverkare så kan man väl komma med ett "slutgiltigt" utlåtande. Vad jag dock tror kommer vara den största revolutionen med den här produkten är nog att många förstärkar-fanboys kanske omvärderar digitala produkter lite. Alla kan nog mer eller mindre samsas om att många digitala produkter låter väldigt bra idag, men jag tror att många nog betalar lite extra för att själv kunna (nu tar jag ett fult ord i mun) "klona" sin förstärkare hemma eller i studion istället för att ladda hem en patch som någon 13 årig pojke i kina har millimeterpreciserat för sin HD500 eller vad det nu är. Spännande utveckling hur som helst!

2 kanaler för bastrumma är ju en otrolig underdrift. Teenage Dream är ju Max Martin (och Dr. Luke mfl). Raise Your Glass med Pink, som är proddad av Max har 9 kickar, minst 5 virvlar/claps, minst lika många hihats osv. Minns inte exakta siffror, men det stod ju i Studiotidningen.. På den vägen är det, så det är rätt många spår bara för percussiondelen. Raise Your Glass är dock "bara" 87 spår tror jag, alltså typ 100 färre än Teenage Dream, så det skulle vara riktigt intressant att se vad det är på varje. Men undvikandet av automation är nog rätt, plus mycket sång. Tex så är ju kicken filtrerad i verserna. Är det 9 kickar och 9 separata spår för filtreringen så är det ju 18 spår kick osv. När det gäller dator så jobbar de här killarna inte direkt med en bärbar PC och ett M-audio Fast Track. Rätt softa Pro Tools HD-system där.

För det första så tycker jag att SD är bra mycket bättre än Addictive. Än bättre än SD är Steven Slate, men det är kanske irrelevant just nu. Logic har en funktion som heter humanize för midi och det är en bra start. Du kan ställa in egna värden men defaultvärdena är rätt bra. Då randomiserar (kan man säga så?) Logic midinoterna upp eller ner i velocity samt flyttar fram eller tillbaka dem olika mycket för att ge en mänsklig touch. men innan detta bör du ställa in grundfeelingen i velocityn. Tänk på en hihat i åttondelar tex hur du accentuerar. Kanske är det hårt, löst, hårt, löst osv. Ställ in det, sen kör du en humanize och kolla hur det låter 🙂 I Superior kan du ju också ställa in bleed mellan mickarna också. SÅ vill du ha det extra "äkta" kan du ju göra det lite svårt för dig och dra på rätt mkt bleed och istället använda gate'ar osv som om det vore ett liveinspelat trumset.

Alltså, HUR känd? Om du vill ha Joey Jordison, Chris Adler eller Portnoy eller liknande trummis så nej. Det lär inte hända. Så länge du inte har någon miljon i bakfickan att betala för besväret. Först och främst ska du få tag i honom (tänk hur många fans dessa trummisar har som inte vill nåt hellre än att få tag i dem och räkna med att ett stort antal av dessa skickar sina demos). Sen OM du mot förmodan skulle få närmare kontakt med killen så ska du få honom att hitta tid i sitt packade schema för att dra till en studio, lära sig låten och spela in den och allt möjligt (hade du tänkt dra till USA, dra honom hit eller att han ska spela in det själv i USA?). Och sen sist men inte minst så får du ju tänka hur mycket pengar karln redan får per grej han gör, PLUS att han nu ska sätta sitt namn på någon helt random persons grej.. Jag hoppas verkligen att du försöker, (klart man drömt om det själv) men du får ju räkna med att chansen är liksom 0,003 procent att det kommer gå! Troligen kommer ditt mail eller vad som helst inte ens fram om det är en A-list trummis. Men jag önskar dig all lycka till och håller tummarna ;D Nyfiken på VEM det är också.

Haha ber om ursäkt för formuleringen. Notera att "->" mer är en symbol för sladd och inte betyder "från". Hade som blivit svårt att skicka in ingenting (monitorer) in i ett ljudkort... Jag ville bara ha svar på om det gick att använda aktiv sub med passiva monitorer. Och jag lyckades hitta en manual på suben jag nämnde och såg att det gick okej också. Men jag tackar för hjälp ändå!

Absolut. Men kräks man av att basen duckar och vill automatisera en eq istället eller vad som helst som man kommer på så får man väl göra det även om det förmodligen inte är lika "proffsigt". Poängen var att det inte går att snacka för mkt ideal i denna tråd, utan vad som generellt är det mest proffsiga sättet att sköta en mixningssituation på.

Men nu handlar ju denna tråd (se inlägg 1) om hur man får speciellt basfrekvenserna att ligga snyggt ihop i mixen, och hur proffsen nu gör det. Och med snyggt menas ju i detta fall framförallt att de inte krockar och bråkar med varandra. Detta är ju nåt som "nästan" alla vill åt. "Proffs" skulle nog bli väldigt konfunderade om de blev ombedda att mixa så att basen och trummorna bråkar med varandra i mixen... Sen om man är allergisk mot sidechain på nåt sätt och måste lösa det på ett annat sätt så må så vara.

Tråden handlar ju ändå om hur proffsen gör. Och proffsen är experter på att veta VAD som ska spelas och med vilka ljud (skiter i hur det spelas för detta gäller ju även elektronisk musik och då är det ju liksom inklickad midi lika gärna) som tidigare sagts i tråden. Sen använder proffsen eq och kompression (även reverb kan väl nämnas för att få saker att smälta in i mixen bättre) för att få spåren att ligga bra ihop. Resten är väldigt mycket att bara nöta sig fram till. Det finns ju ingen exakt vetenskap. Det går ju inte bara att säga att ducka basen mot kicken och skära där kicken och basen bråkar utan det handlar ju om en helhet, och ingen mix är ju den andra helt lik. Men visst, det är ju bra "getting started" tips. Sen är det bara öva!

Vi har Snake s802 passiva monitorer i studion. De går in i ett PLX3402 slutsteg och vidare från den in i ljudkortet. Exploderar allt och 3e världskriget bryter ut om man kopplar in en aktiv sub i den kedjan? Dvs monitorer -> slutsteg -> sub -> ljudkort.

Svar ja.

Det är det kanske lite dåligt med. Det är inte så rejäla genomgångar inom mixning och det är visserligen en valbar kurs som går igenom syntar, men den kulminerar i att kunna göra "riktiga ljud" mer än musik om man säger så. Med "inte så rejäla genomgångar inom mixning" menar jag att det inte finns något ämne som heter "mixning" utan det är mer på produktionslektionerna man går igenom sånt och då är det mer helheten inom låtarna och arren man går igenom. Det är ju ett fokus på att göra låtar (med sång) som är riktigt bra med melodier och så. Gör man musik utan sång så är det definitivt inte någon av lärarnas styrka tyvärr..

Synd, hade hoppats på Stockholm med omnejd 😉 Alltid bra att veta att det finns grymma trummisar i närheten. Lite som att det är skönt med en varm kvinna i sängen. Ser fram emot nästa video!

Shit vad grymt lirat! Vart är du ifrån? Kan komma med ett tips angående virveln som du kanske kan testa nästa gång. Du har mickat upp väldigt "långt in" på virveln. Pröva att flytta ut micken en bit så att ljudet hinner utvecklas mer så kanske du får ett fetare ljud. Vid sargen brukar man säga, så experimentera där! Jag tror inte du behöver oroa dig för att micka sejarmattan dock (om det inte är nåt du själv vill åt såklart), för den här typen av metal så räcker det ofta med den lilla mängd sejare som kommer in i virvel-över-micken.

Camel Audio - Alchemy, Spectrasonics - Omnisphere, ReFX - Nexus, Native Instruments - Massive. Finns otroligt många! Arturia - Minimoog eller Gforce - Minimonsta om man gillar moogar.

Randall! Kolla in RH150. Rejält solid state-metalkräm för väldigt liten peng. Eller så kanske du har tur och hittar en gammal Century 200 eller nåt kul på ebay. EDIT: Down menar jag nu då!