LaBrea

Toontrack gör en egen sån plugg. Drumtracker heter den och fungerar mycket bra!

Dime körde framför allt på Randall RG100 och Century 200 under större delen av sin karriär, och de låter sjukt grymt! Men du har rätt i att det absolut går att spela metal på transistor. Men kanske en viss typ av metal skall understrykas. En fördel är att du inte behöver kräma på olydiga volymer för att få ett fett ljud!

+1 på Bugeran. Riktigt bra för priset. 6505 klon (om det inte framgår nog, hehe).

Håller med Claes ang Babyface. That's the way to go runt 5000 kr. Eller Duet 2. Men behövs fler ingångar så har ju Babyface ADAT vilket Dueten inte har. Och Apogeen är ju Mac only dessutom.

.wav?

Rihannas sång dubbas väldigt frekvent. Alltså även på verser för att ge hennes "sound". Man dubbar ju i 99% av fallen i refrängen, men Rihanna dubbar ofta även i verser också. Men det är ju en petitess i sammanhanget och hon skulle ju inte vara mindre stor om de inte dubbeltrackade hennes sång i verser etc. Alltså, det är ju lite svårt att veta vad man ska säga. Det är ett bra synthriff som ligger genom i princip hela låten och som hon sjunger över i refrängen och det är en bra melodi. Det går inte att säga VAD som gör att det blir en bra låt. Alltså i detalj. Det går inte att säga att "det är den där tonen som är så sjukt hookig" utan det är ett soft beat, en bra refräng och ett skönt riff.

Det är ju olika. Skillnaden Gotye - LMFAO är ju enorm på alla sätt, men båda toppar Billboard i princip back to back. I Rihannas fall som du ju nämnde i trådstarten så är det ju mycket reggae/dancehallinfluenser, mycket sex (i texterna alltså), rejält dubbad sång, rätt mycket "lalala", corny melodier som sätter sig. Du kan ju komma med fler exempel om du vill ha hjälp av folket som hänger här att "analysera" dina favoritlåtar.

Jag vet inte vad jag tycker om Melodifestivalen som exempel eftersom mycket håller tämligen låg klass om jämför med internationella topplistor, och det blir en lite dålig referens i och med att topplistor baseras på vad folket tycker (ofta), och vilken låt som flest människor tycker om. Vilka låtar som är med i Melodifestivalen beror ju till största delen på en och samma herre. Det jag menar är att för att komma med i Melodifestivalen och så så måste du faktiskt inte ha skrivit en så jävla bra låt, det handlar om kontakter till stor del, och bara.. tur. På topplistorna måste låten vara riktigt bra, och välproducerad. Håller med om kreativiteten dock. Man måste hitta en lagom balans mellan att det känns gångbart, men ändå nytt. Bra exempel är Britney. Max Martin och gänget skrev "Hold It Against Me" typ 2010 (?). Rätt standard danspop i vanlig ordning, MEN de slängde in ett dubstepbreak i mitten, och se vad som har hänt efter det. Dubstep i var och varannan låt. Skrillex fick ett galet lyft och den låten var absolut en viktig del i kommersialiseringen av dubstep. Skulle väl också vilja säga såhär: Bra producenter anpassar sig väl till trenderna. De bästa producenterna SKAPAR trenderna.

Har du gjort någon låt som du spelat in blabel?

Du har den typiska inställningen som de flesta nybörjare har när de lyssnar på pop. Att det inte är så svårt. Så tänkte jag också när jag spelade komplicerad heavy metal i olika garage. Det är bra att ha inställningen att "jag kan!", den måste man ha, det vill säga självförtroendet. Men samtidigt måste man ha insikten att det kommer att ta en jäääävla massa jobb och lärande innan man klarar av att skriva hits. Alltså, de flesta låtarna kommer ju från att man sitter och "leker" á la "One". Men när du har kommit på den slingan så ska du ha rätt ljud till den, du måste hitta rätt basgång som passar till melodin. I pop är det ofta några "counter-melodies" i bakgrunden också, och då ska du hitta rätt ljud till de ljuden också. Hitta rätt groove i trummorna, rätt trumljud, låta alla ljud hitta sin plats i mixen och inte bråka med varandra. Jag säger inte att man "måste" göra såhär, men "Teenage Dream" med Katy Perry har 182 spår, och det är en väldigt simpel låt. Det måste låta fett, men grunden i pop är att det ska vara simplistiskt i de allra flesta fall. Många låtar är ju samma 3 ackord hela låten igenom utan att det blir tråkigt. Det kommer in nya element i produktionen och små variationer som kryddar. Sånt är riktigt svårt att få till. Det är som en föregående talare sa här om Cheiron. De bodde ju där nere i princip och bara nötte. Christian Lundin tappade väl typ halva kroppsvikten för att han bara satt där nere och skrev och skrev och utvecklades. Det med texter också. Visst, det är ju inte poesi det handlar om inom dagens popmusik. Men du ska lyckas skriva nåt som ligger rätt i tiden, som är precis lagom och passande till artisten som ska framföra det och det är inte alltid jättelätt. Och sen ska orden låta bra också. Alltså ligga bra i munnen i förhållande till melodin etc. Det är ingen som säger att du måste bli Mozart. Men grunderna kan alla producenter och låtskrivare på hög nivå. De sitter inte och hamrar på tonen F när det spelas ett D-dur och undrar varför det låter konstigt. Om du fattar vad jag menar.

Men alltså det handlar ju om en helhet. Som i fallet "We Found Love". Det är ändå toplinen som gjort att den har blivit en hit. Du måste ha ett öra för melodier för att kunna skapa det som sätter sig i hjärnan. Nu vet jag inte om Calvin Harris toplineat också eller bara proddat. Men du slänger inte ur dig ett sånt "riff" och såna melodier ur ingenstans och bara slänger ihop det till en klubbfärdig dänga. Men det verkar som att du mest är inne på producentspåret och inte själva skrivandet? För i 99% av fallen så är det ju en slagkraftig sångmelodi som är grunden till en stor hit. SHM är väl lite undantag på den fronten. Men de har istället spenderat år ut och år in på att bli några av världens bästa DJ's och på det viset kunnat skaffa sig ett rykte. För visst, det är inte säkert att "We Found Love" skulle blivit en superhit om Lisa som lider av ungdomsreumatism och bor ett kvarter bort hade sjungit in den. Så tänker jag om Loreens "Euphoria". Det är en typisk Rihannalåt på många sätt och hade förmodligen kunnat bli en Billboard-etta med Riri, men det kommer ju inte ske med Loreen även om hon vinner ESC. Fan vad långt det blir. Men hur som hur, du kommer ju att vara tvungen att lära dig diverse musikkunskap under tiden du utvecklas med ditt producerande (och skrivande). Det kommer ju automatiskt. "Aha, de två tonerna fungerade ihop, nu vet jag det". Men vägen till att bli duktig nog att skriva en världshit är mycket lång. Skrivandet är svårt nog och kräver en viss talang. Sedan om du framförallt vill bli producent så måste du kunna komma med nåt nytt. och då kan du definitivt inte förlita dig på färdiga "ackord presets". Sånt måste du kunna skapa själv, annars kommer ingen vilja jobba med dig. Så är det bara.

Rick Astley möter Erik Hassle, och introt låter som något som Meshuggah skulle kunna ha som avslutningsspår på nästa skiva. Ser inte hur han skulle kunna ha någon ljus framtid faktiskt.

Det är som Anders Bagge har sagt i intervjuer när han blivit tillfrågad vad som är viktigt hos en producent. Att man kan sjunga. Du behöver inte vara Freddie Mercury, men du måste kunna förmedla dina sångidéer och kunna "tänka sång". Att spela in melodin med typ piano och försöka få demosångaren att förstå hur du menar är bara tidskrävande, blir oftast inte bra och verkar oproffsigt. Det nämndes många namn innan på producenter. Bagge kan ju sjunga och spela piano som bevisat av videon ovan, Dr Luke spelade gitarr i många år för SNL-orkestern innan han slog igenom, Max Martin är ju gammal hårdrockssångare, spelar piano på många produktioner och är tydligen ett musikaliskt geni (gamla Cheironare har sagt att han kan med klassisk musik och annat på hög nivå också, bara naturlig talang), Andreas Carlsson har turnerat som gitarrist och haft en karriär som sångare också han plus att han spelar piano. The list goes on and on.

Nej, men många av de bästa är det. Speciellt de som också skriver melodierna och så. Visst, jag har sett beats-producenter som inte verkar ha superkoll, men folk som Max Martin med flera är ju rejält kunniga. Om du inte kan mekaniken bakom vilka toner som "funkar" med vilka ackord, vilka ackord som funkar ihop och hur man bygger stämmor så kommer det ju ta väääldigt lång tid innan du lyckats pussla ihop något som är värt namnet. Men grundkunskap inom något instrument (piano eller gitarr tex) kommer du långt på som pop-kille. Resten är bonus.

Melodierna är A och O. Pröva sätt dig ner och analysera kungarna av radio/danspop. Rude Boy är skriven av bla Stargate som jobbat mycket med Rihanna i övrigt också. Sen, Dr. Luke, Max Martin med flera. Allting handlar om att få låten att sätta sig i huvudet på folk. Du märker säkert hur rätt många hitlåtar av idag är rätt irriterande egentligen. Men folk lyssnar ändå även om de kanske skäms lite, inte vet jag 😉 Tex Sean Banan! Lyssna noga. FInns inga genvägar, men lyssna efter saker som tex hur ofta upprepningar används idag. "I-I-I wanna go-o-o" (Britney) "...we're going u-u-u-u-u-u-u-p" (Loreen) "Come here rude BOY BOY" (Rihanna) "Tonight we're going ha-ha-ha-ha-ha-hard" (Ke$ha) osv. Men jag håller också med tidigare inlägg här. Om du lär dig instrument och känner dig bekväm med att skriva och förstår den grundläggande mekaniken i låtskrivande så är du en bra bit på vägen redan då!

Det han vill göra som jag förstår det är att spela in ljudet som spelas upp "inuti" datorn. Till exempel om man hittar något coolt på youtube eller någon annan stans och sedan recorda in det i FL. Till Mac så finns Soundflower som gör exakt detta. Tror inte att Soundflower finns för PC men det är värt att kika på, annars har jag tyvärr inget bra tips..

Haha, nu är det världsrekord i faktafel i vilket fall ;D

Din grid är fel. Du måste ändra den till att markera trioler istället. Nu har jag inte jobbat i Cubase på många många år men du måste ändra så att den markera 12edelar istället. Sen så har du två takter i mitten som är 3/4, det ska vara 4/4. Då borde du kunna utgå från det jag skrev ut. Alla kryss är ju ett slag. Om jag gör så här istället då: I i i I i i Så ska din grid se ut. Två korta pinnar mellan varje fjärdedel. Sen kryssar du bara i slagen som jag gjort nedan så blir det rätt. Alla "i" är de korta strecken längst upp på din skärm och "I" är de långa. Snare I i i X i i I i i X i i Kick X i i I i X I i i I i i Puka låg I i X I i i X i X i X i Puka hög I X i I i i I X i I i X

Syftade inte på dig när jag skrev "3/4?" utan att det skrivits tidigare i tråden. Dock spelar han inte fjärdedelar på kaggen i kompet (om du nu menade det eller om du bara påpekade hur man "räknar"). Hoppas nu trådskaparen har kunnat komma någon vart, eller?

3/4? Nej det är vanlig 4/4-takt, det exakta bpm:et finns nog att få tag i någonstans, eller så kan du tappa in eller vad som helst. Det spelas (som nämnt ovan) i trioler. Jag ska försöka "skriva" ut kompet så att det kanske blir lättare. Snodde från youtubevideon, orkar inte sitta och lyssna ut alla exakta tom-hits, kan eventuellt vara fler, men de spelas väldigt försiktigt (låg velocity), det är ju NHL! Snare I---Ix--I---Ix--I Kick Ix--I--xI---I---I Puka låg I--xI---Ix-xI-x-I Puka hög I-x-I---I-x-I--xI Hoppas du förstår ungefär (=

Min egen åsikt (så klart), men rätt dålig låt, dålig produktion. Vad var bra alls? Ja, imponerande kanske med så snabba fingrar på en 58-åring. Jag vet inte. Men, synd! Håller med föregående talare. Die-hard fans kommer nog protestera på gator och torg över trumljudet...

Kan inte bara alla enas om att en "hit" är en låt som på vid front blir väldigt populär? För det är väl exakt det det är? Det behöver ju inte per definition vara en bra låt per se alla gånger. Alla bra låtar blir ju inte hittar. Trådrubriken frågar ju efter folk här som eventuellt har skrivit låtar som slagit på radio/tv/listor osv, inte vilka som skrivit en bra låt hemma som "borde" slagit igenom.

Tycker nog definitivt att det är en dum idé, då är det bättre att du köper ett par riktigt riktigt bra lurar. Eller två par bra så att du kan referenslyssna mellan dem. Finns ju grymma hörlursförstärkare som gör rätt bra jobb med att simulera monitorer. Men då är man uppe i rätt kämpiga summor pengar...

Dubbning av en virvel kan väl ske på olika sätt. Men oftast använder man sig av olika virvlar som kompletterar varandra. Man kan ju också leka med parallelkompression också, eller så dubblerar du virveln och pitchar ner den ena (tex) för att få den att låta lite fetare.

Jag säljer ett Focusrite Saffire Pro 40 om du skulle vara intresserad 🙂 Har allting som du säger att du vill ha, och är i din pricerange men har fler ingångar dock. 8 stycken för att vara exakt! Du kan ju PM'a om du skulle känna dig sugen (=