JohnRick

#184 i den här tråden torde avslöja en del.

Fick hem den här pågen idag. Ibanez SR1206-VNF. Eller tösen rättare sagt....heter nu Ivanka:

Jag har fyra stycken WD Caviar Black 7200rpm, till system, samplingsbibliotek och inte minst audio, och det flyter på hur bra som helst. Next best thing efter SSD för min del på WIndows 7 antar jag.

Ja, kom igen nu era M**********s!

Har nog kört de flesta om jag minns rätt. Det beror på musiken du ämnar göra. Metal Foundry har en del goá virvlar, men min nya favorit är Ludwig Wood 1964 som finns i Rootsexpansionen. Custom & Vintage-expansionen borde också ge dig några - framför allt Ludwig Supraphonic-71. Därutöver finns det Joe Barresi SDX "Evil Drums", som är ett tredjepartsbibliotek där vi hittar pärlor såsom Ludwig 70s black beauty och Pork Pie Glamouflage.

De förstnämnda Audio Technica har jag och kan således stämma in i hyllningskören. De är svinbra, med balanserat register. Vissa kan uppleva dem lite tunga i basen, och kanske lite väl sköna runt öronen, men själv funderar jag på ett par till som backup.

Just därför har Buckminster Fuller rätt enligt: Rekommenderar även Roland Paulsens relativt aktuella avhandling: Arbetssamhället - hur arbetet överlevde teknologin (http://www.adlibris....isbn=9140671372) Tror han kommer till Malmö i April för ett föredrag faktiskt (för er malmöiter alltså).

Nu hävdar jag ingalunda att jag är någon fena på akustikbehandling (dock läser jag just nu akustik och psychoacoustics), så "wellness" eller annan forumit kommer nog att svara ypperligt om ett tag. Dock undras: - Vilka mått har du på rummet. Såg inte dessa angivna någonstans, och det kan ju vara av vikt för vilka frekvenser som förstärks och släcks ut. - Om det är ett "litet" rum kan 8-tummare vara lite självskjutande i foten (men inte alltid). Jag sitter själv i ett rum på drygt 15m2, med ett par 8". Enbart dämpat undertill och med upphöjda stativ, men ingen vidare akustikbehandling vilket jag givetvis borde ha. Basfällor är nog det som skulle göra mest. Om du kan hålla monitorerna från väggar, och i synnerhet hörn, vore det bra då basfekvenser lätt byggs upp där annars. Så basfällor i varje hörn från golv till tak hade säkert gjort sitt till. Sedan absorbenter lite varstans kantänka. Längsmed väggen ovanför soffan?

Inte nå't sån't här inte?... http://www.sagebrush.com/recall.htm edit: glömde detta: http://www.snooper.se/

Det enda jag "saknar" i min burk är i så fall en SSD, men det går rätt snabbt här ändå. Du nämnde 64 GB för OS och 1 TB för audio. Ska du inte ha program, pluggar etc installerat också? Jag har nog siktat på minst det dubbla - fast om jag skulle köpa i dagsläget hade jag garanterat tagit 256. Vad gäller Firewirekotroller så, om det nu inte finns på de nyare modellerna, kan kanske ett dylikt vara av intresse? Jag har detta (och ett par tre andra Lycom) och det har aldrig varit några konstigheter. TI-chipset också - om det nu ens har någon betydelse längre. Om det redan finns för din del kan du prova det först. Chansen är stor att det går lika bra: http://www.dustinhom...hProvider_dacsa Får även gratulera till valet av RME UCX. Har haft mitt i några månader nu och är förbannat nöjd.

Det var ungefär så jag gjorde. Upplevde, mot min vilja, också mitt som det minst dåliga i högen men tog sans och slog mig själv duktigt innan jag röstade för ville inte vara en blankröstare.

Det första jag kom i kontakt med var nå't på Amiga 500 med fyra kanaler, men det som jag minns är Cakewalk Pro Audio 9.

OK! Annars kan du alltid titta på denna: edit: som iofs inte säger så mkt då den videon inte involverar SONAR.

Samma här. hela 2007 sov jag på en madrass med soffa och bärbar dator som enda sällskap. Arbetsfri m.a.o.

Också jubbat på DHL några år tidigare, men på ett flygkontor som speditör... vet dock av erfarenhet hur jävligt det kan vara på lagret

Översätter app-applikationer, hotellbeskrivningar, ansökningsdokument, webbsidor etc. in the comfort of my own home (online alltså). Inte det jag "låg i Lund" i sex år för direkt, vilket var press/kommunikation. Föredrar dock det jag gör nu. Fortsätter samtidigt att plugga på distans (musik & ljuddesign)...och tar några slagverksuppdrag i veckan via min site.

Dell har ju den här va'. Men hur lämpad den är för musikproduktion kan jag inte uttala mig om: http://www.dustinhom...hProvider_dacsa Annars så kan du köpa den här: http://www.thomann.de/se/schecter_damien_elite_6_fr_cr.htm

Mixar än så länge bara på lekmannanivå (ok, jag tar betalt ibland...) Alltså - hur många olika lyssningsmiljöer har du tillgång till? Vilka olika nivåer lyssnar du på? Hur långa pauser tar du mellan lyssningarna? Kanske viktigast...vilken vision har du från början om hur det ska låta? Är det trial & error eller har du klart för dig att du vill ha ett crack på Virveln som Chad Smith, med basen som på Gary Willis senaste soloalbum t ex? Mixar du "för låten"? Har du referenslåtar att jämföra med under lyssningens gång i samma stil?

Nu är jag bara lekman efter 20 år som funktrummis, men jag skulle inte säga att hypnos är ett bra substitut för regelrätt övning. Iofs var det bara en truminspelning det gällde(?), men ändå. Att mental övning påverkar prestation är ju inget konstigt i sig (sportvärden osv), men ren koncentration måste du ju uppnå förr eller senare utan hypnos. Du skriver att när du bara manglar på går det bra, men att hålla en enkel takt med kaggen funkar det. Det är heller inget nytt, Oftast är det det enkla som är det svåra. Jag kan till exempel vara helt locked i ett funkgroove i 16/16 från något med Tower of Power, men går man ner till 60 bpm och bara ska göra ngt väldigt enkelt är det större risk att det kukar ur (inte ofta direkt men ändå). I snabba tempon och med många noter går det alltid att "maskera" - så ej när det är avskalat och det är sekunder mellan varje beat. Samma sak om du är typen som lirar dubbla kaggar (eller dubbelpedal) - det kan gå rätt lätt att ligga och mata i 150-160 bpm, men går du ner till 100 jämnt så kan det plötsligt bli svårare. Långsamt är inte alltid lättare utan tvärtom. Olika tempon kan vara helt väsenskilda vad gäller svårighetsgrad. Själv är jag rätt mycket för det där "back to basics". Inte så att du har glidit över till det "svåra" helt och hållet och glömt bort att det är det enkla som funkar? Det bästa du kan göra är egentligen att ta en metronom, köpa "Stick Control" av George Lawrence Stone och nöta första sidan en timme om dagen. Du märker garanterat skillnad efter några dagar. Om du inte redan kört igenom boken vill säga.

Ok - jag lämnar också in mina förhoppningsvis självneutrala kommentarer. Jag har lyssnat i Audio Technicas ATH50S, därefter i ett par Yamaha HS80, och avslutat i ett par AKG240. Samma uppfattning i samtliga faktiskt. Detta skrevs "on the fly" medan jag lyssnade på varje låt, så ta det för vad det är - anteckningar i Notepad. Som synes bara letat efter det negativa, för det var enklare att hitta, men om det är för rått på vissa, eller inget medhåll om åsikterna alls har jag full förståelse för det. Here goes... 1:För okontrollerad bas, hör inte den andra gitarren. Lite väl bred refräng som inte lyfter.Dock bättre än andra skulle det visa sig. Konstig användning av delay. vox för låg i relation till riffgitarr. Obefintlig kick. Extremt basig runt 2.05 och framåt. Sologitarr för klen. Snärtig metalvirvel. Början på vad som skulle komma att bli en hel rad med virvellåtar... 2: Virvel alldeles för raspig och för mkt reverb. Väldigt otrevlig frekvens där också nå'nstans. Ingen mkt delay på lead vox. Inga gitarrer knappt. Var försvann gitarren 0.59? Sjönk helt där. Bra bredd runt 1.20 dock. mkt low- mid överlag. Inget kräm i solopartiet. För mkt presence i sologtr.Ska du ha skrik i slutet eller inte? 3: Väldigt boomig kick till skillnad från snare som har aningen för mkt reverb och lite för lätt. Känns som att de har houseparty två trappor upp. Rhythmgitarr kunde tjäna på lite delay. Vox försvinner i refräng! Sticket kunde varit häftigt om det varit mindre low-mid. Trummor(kick) dominerar efter 01.00 känns det som. Refrängen sjunker som sagt då vox försvinner. Bra mixad sologtr dock (i partiet). Hör inte basen för övrigt. Inget strängljud ngnstans. 4: Väldigt nära gtr i början. Ingen dist i de senare. Åter en virvel med lite mkt reverb. Bra presence i den dock. Saknar kicken. Lite mkt kontrast i vänster under refräng med odjup gtr kontra resten. Hög beepeffekt. Piano hörs ok men inte min typ av panorering. Kunde varit mer kräm i riffguror under chorus. Mkt low-mid under sologtrparti - och runt 5-6Khz. 5: Väldigt hög vox/ ingen delay på den heller. HÖGT mixad virvel. Bra snärt dock. Gitarr runt 0.30 borta? Till förmån för piano eller? Inget lyft i refräng. VÄLDIGT tydlig sång. Det är inte a capella det här. Basen?? 6: Åter hög virvel med REVEEEEEERB! Helvete! Väldigt muddig och otydlig bas. Ska sägas att rösten är snygg dock. Väldigt jobbiga panorerade riffgtr under refräng. Bra leadvoxdelay under 1.12 samt under 1.40. Kan inte bestämma mig om denna har distat sönder. Snygg disteffekt på vox i slutet dock> 2.40ff. 7: Bra inledningsgtr. Lite för nära och hög vox. Komprimering eller automatisering efterlyses. Kunde varit mer snärt i virveln, som annars ligger bra balansmässigt i ljudbilden. Saknar kick till förmån för bas. Gitarrer i refräng?? Saknar andragitarr under solopartiet. Lite väl skrikig där också. Efter 2.20 är backvox rätt högt mixade. 8: Väldigt begravda stämmor. Virvel och vox har low-mid utav damn. Kicken? Basen otydlig. Pianot jävligt snyggt i och för sig. Refrängen dör i gyttjan när det borde vara tvärtom. Sticket plötsligt superclear?? HÖG effekt runt 1.08. Lite väl stickande backvox där i närheten med. Både balans- och frekvensmässigt. Vox försvinner allt mer... lite för stor kontrast mellan lead och back. 9: Effektfull men väldigt murrig introgtr. Sedan blir det värre. Muddigt med väldigt otydlig bas. Sticket stickigt, men murrig bas direkt efter gör det inte bättre. Överlag mkt low-mid dessvärre. Både i 2 olika lurar och närfältsmonitorer. 10: Snyggt intro. Åter en hög virvel med mkt reverb. För mycket diskant. Rhythmgtr försvinner direkt. Mkt djup på vox - för mkt. Panorerat piano till vänster funkar inte riktigt. Väldigt hög vox vid 0.48. Konstig mudfrekvens därifrån och framåt också. 4-500 hz. Lite väl "nära sologtr" som kontrasterar mkt. Kunde distanserat sig mer när vox kommer in halvvägs. Automatisera dreeeeeeaaaammms pls. 11: Stutterintrot! Vet inte vad jag tycker. Snygg vox, men för hög balansmässigt. Eller annat för lågt givetvis Kicken bra EQad, men försvinner till förmån för en djup virvel, som dock inte ligger för högt. Basen bättre definierad här dock. Effekter i sticket. Vox försvinner från 0.58. Dist vid 0.14. Väldig klen gtr i solot. Försvinner helt vid 02.00. Dist kommer igen. Käckt slut! 12: Burkig introgtr---och HÖG VIRVEL MED REVEEERB! DISKAAAAANT! MOTHERFFFF***. Mer djup krävs på rhythmgtr. Ingen kräm i chorus. Eller öht faktiskt. Ingen bas. Hög diskant på rhythmgtr dessutom. Väldigt nära sologtr. Virvelreverbet tar fokus under detta parti. Inget piano. Inget skrik. Bara jag av lycka när det är slut. 13: Gillar jag den distade introgtr? Den panorerade gitarren i höger fram till 0.30 får lätt diskuteras? Vox kunde automatiserat bort fler s. Virvel kunde haft mer kräm överlag. Saknar bredd i chorus men de ***** f riffgurorna borde gott tagit mer plats. Solopartiet gör det dock inte - saknar sologtrdjup alltså. Inte heller skriket in the end. Jag går och dricker kaffe. 14: Bra balans i början. Hyfsat definierad. Lite väl mkt reverb på piano. Gitarrer försvinner i refräng så kräm bortfaller. synthbasen påträngande i stick. Rhythmgitarrer från 1.00 kunde varit högre. Piano nu även hög balans i relation till övriga. Virvel märks inte i fill runt 1.35, dock bättre snärt i den framledes. Kanske för mkt reverb där också. Saknar djup i solot. Vox kunde i så fall haft mer. 15: Mycket reverb i intro. Åter för muddig bas utan def. MYCKET REVERB på virvel. Ingen crack, men djup. Kicken?Vox sjunker lite i prechorus. Riffgitarrer försvinner i refräng. Snyggt gjort runt 0.45 dock. 1.07 bjuder på fet basingång som tjockar till allt i för stor kontrast till övrigt. Väldigt slamrigt med virvelreverbet runt 02.00 och framåt. Dock inte på det "bra slamriga sättet". Pianot är med, men försvinner. In eller ut? Skrik borta - funkar. 16: Basig introgtr. Bra panorering dock. Ännu en med mkt reverb på virvel. Vox i fokus, vilket är bra. Lite väl muddiga riffgitarrer som gör att chorus också blir grötigt. Bättre balans på sticket i kontrast till övriga, så det inte blir en för stor överraskning. Andra versen bättre. Kicken känns mer än hörs. 17: väldigt distad basig introgtr. Muddigt värre vid voxinträde. Inga rolloffs här inte. Lyfter inte i refräng. Antagligen för muddigheten från början. För stor kontrast vid 0.50 under sticket av den anledningen. Virvelsnärt runt 1.05 lite för påtagligt. Högt mixad i relation till övrigt. ....nu blir virveln ännu högre...kan inte koncentrera mig på annat. Cred till definierad bas under solopartiet, men kanske för hög och tar fokus från sologtr som jag f.ö saknar lite mer kräm, djup eller whatever på. Vox sjunker från 2.30. Automatisering? Skriken med iaf. 18: Fadein på introgtr. Åter en fet hög, REVERBVIRVEL. Kicken känns (med betoning på känns) go' dock, men lite för hög. Mycket bas. Skum panorering i chorus, men tycks funka. Nästan metalvirvel. Supraphonic ftw. Konstigt delay under solopartiet. Höj gärna sologtr och bredda. Tydliga claps. För tydliga? OK - skriken är med som satan. Lägg en dist på det så är kvällen räddad. 19: Murrig introgtr med svag delay. Åter en virvel i fjärran. Snärtig crack dock. Lite högt mixad för min smak tyvärr. Kicken?? Och var är basen? Vaj äj basen? Inte övergjort på vox dock, så det blir ändå rätt slamrigt på ett bättre sätt än #15. Virvel dock för dominant nu vid 1.30. Mkt reverb. Bättre i solopartiet som tur är. Smidigt stopp vid 2.08. Företagsamt. 20: Mer definierad introgtr än i #19. Duktigt med bas. Inte så hög virvel, men helt ok. Lite för mkt djup på lead vox för min smak. Kunde kommit fram mer då de försvinner vid riffgtr inträde runt 0.30. Refrängen mastig, men vox ryker som sagt. Dominerande riffgtr från 01.00 - lite väl mkt dessvärre. VOX - VAR?! Nu har jag helt glömt allt för gitarrer har tagit överhanden. Solopartiet ok. Lite hög frekvensmässig dock. 21: Mörk introgtr. Muddigt. Bra vox, men kanske liiiite hög. Skulle tjänat på lite djup. Saknar kick rejält. Refrängen dyker totalt. Ingen kräm alls även om gitarrerna är höga. Vid 0.55 vill jag veta om scratchgtr ska vara med eller ej? Hör inte virvel heller om jag tänker efter. Pianot låter bra dock. Skulle automatiserat backvox. Synthen är med allright. Solot en chock. Helt klen sologtr. Pianot var bäst. 22: Chorus/flanger-gtrintrot! Kicken transientrik utav helvete. Saknar dock basgtr och avsevärt mer dist på rhythmgtr. Bra vox vad gäller EQ och djup. Virvel även här metalcrack. För påträngande panorerade riffgtr i refräng. Low-mid med lite väl mkt från 1.20. Bra effekt med gtr där dock. Men försiktig med de tid/rymdbaserade-effekterna på stränginstrumenten nu bara. Solot klarar sig. Käckt slut. Kunde ha varit neverending fade-out på det? 23: ok - ren introgtr. Faller sedan på slamrig virvel med lite väl mkt verb. Vox också lite för rymlig, . Gitarrer i prechorus? Och CHORUS??? Var är de? Detta är nu ännu en virvellåt plötsligt. Backvox snart högre än main. Bra def av bas dock. Solot gör sig bättre utan stutter. Mer dist och högre pls. 24: Slöjbeklädd introgtr. Vet inte om jag tycker om att den inte är panorerad. Väldigt nära rent djupmässigt, inte minst vox. Ingen dist på gtr. Ingen kräm i refräng följaktligen. Vill nästan tända en tändare och headbanga till cornelis wreeswijk som nu känns tyngre. Kan inte tänka.Skulle varit mer panoreringsdefinierad. Nu är det mycket överallt, med sologtr mitt i. Märks förvisso, men inte på det sätt som man vill. Dist fortfarande frånfallen. Handklapp är iofs med bra. Piano hörs, men det är näppeligen. Slopa det eller låt det komma fram. 25: Bright introgtr. Ok...virvel med diskant och för mkt djup. Ingen definierad bas. Gitarrer påträngande med för mkt highend. Irriterande lowmidfrekvens i sticket i vox. Även i virvel. För mkt reverb överlag. Ok igen - chorus/flange på sologtr...kan funka om det hade rimmat med det andra. Jobbig utklingning. 26: Starkt panorerad introgtr. Pappig virvel. Inget djup i vox. Funkar inte för mig med den starkt panorerade gitarren i vänster. Lite distade gtr i chorus, men inte tillräckligt för att det ska lyfta. Synthbasen en knorrig fis i sticket. Djup på VOX måste in. Lite delay bara? Jag dör vid sologtrs inträde. Hög och så HELVETE med diskant! SKriken också för utmattande.

Om man bara håller reda på att örat, grovt räknat, kan urskilja sju olika definierade riktningar så kan man panorera därefter. Fem graders skillnad till eller från gör alltså inte särdeles mkt.

Nu lyssnar jag bara på laptop, men en grej som Pensado gör t ex är att lägga en brusgenerator på ett spår länkat till en gate, som triggas av kicken, så att varje gång kicken kör öppnas gaten till en mindre mängd vitt (eller rosa/brunt..fan vet) brus. Eller så kan du dubblera kicken till ett annat spår. På detta spår triggar du från kicken en sampling, säg en luftig virvel, som routas till ett reverb. Denna reverbsvans mixar du in till kicken på nytt. Använd alltså inte den triggade virveln utan bara den reverbsvans som följer på den av kicken triggade virveln. Eller nå't helt annat...jag vet inte. Kortare attack på kompressor, med en transientförstärkare direkt efter? EQ? Eller hitta bara en smidig sampling nå'nstans & mixa in. XLN Audio ska väl ha nå't. Eller så kan du kolla in D16: http://www.d16.pl/index.php?menu=14

http://www.gearslutz.com/board/music-computers/802394-anything-similiar-cubase-7-chord-assistant.html

Well - jag vet inte om det här hjälper dig, men jag har själv haft SONAR 8.5, och nu X1. Även om jag är trummis så sitter jag med Amplitube (bland annat) samt en Roland FC300, vilket är en pedalbräda för gitarrister och basister. Med denna kan jag, eller snarare gitarristen, styra hela stompboxuppsättningen i Amplitube, men då krävs det att jag tilldelar gitarrpluggen status som VSTi, och inte effekt. Detta görs i pluginmanager>properties, typ. När så är gjort så lägger jag upp ett enskilt audiospår, dit gitarr kopplas, och dit gitarrpluggen går in (glöm nu inte bort att den nu är lagd som vsti och inte under effekter, även om den går in i FX-fönstret) samt ett separat midispår strax under, dit pedalbordet skickas. Detta midispår har midi omni eller motsvarande som input, och dess output är i mitt fall Amplitube, som ligger som effekt (omgjord tilll VSTi) på audiospåret. Därefter kan jag öppna gitarrpluggen och köra midi learn på rubbet utan problem.

Håller med om att det faktiskt blir lättare att rösta denna gång. Nästan bestämt mig efter första genomlyssningen, men tar några vändor till.