JohnRick

Ja, tänkte att Claes kanske hade nå'n input i ärendet också (höhö...). Men ju mer jag tänker på det, ju mer verkar jamhub gjuten som en hörlursmixer.

Jag har nu iofs övervägt jamhub: http://www.thomann.de/se/jamhub_bedroom.htm ...även med tanke på vad den här killen sagt: http://www.gearslutz.com/board/reviews/756955-jamhub-monitor-mixer.html

Sitter ofta och repar och spelar in i "the bedroom" med instrumentalister. Jag är trummis, och sedan blir det gitarrist, bas, kanske klaviatur etc. Jag har redan en liten prisvärd Samson S-amp (http://www.thomann.de/se/samson_samp_headphoneamp.htm), men vill kunna göra separata hörlursmixar, till gitarrist och basist ("more me"-mixar så att säga), och det faller sig inte med bara en stereoingång där alla lyssnar på samma mix men på olika volym. Routingen inne i DAW och via RME-kortet går bra, men där är ju sedan ett antal line out-utgångar som måste förstärkas. Finns det då några bra kompakta hörlursförstärkaralternativ med flera ingångar och lika många utgångar? Har noterat Behringer Amp800, men har enbart 2 stereo in (A-mix & B-mix): http://www.thomann.de/se/behringer_miniamp_amp_800.htm Hoppades verkligen på Samson C-cue8, men det är ju bara 8 ut, utan ingångsökningar: http://www.thomann.de/se/samson_cque8_kopfhoererverstaerker.htm Förslag?

Många frågor nu... Det finns inget entydigt svar på det där. Att man "alltid ska" skära (highpass) vid 30 Hz kan man ta med en nypa salt, men visst. Sedan är det ju annat som krävs för att få fram basen i mixen. Där hänger det mer på att du skurit låga frekvenser på alla andra instrument i stället, och inte minst samspelet med kaggen/kicken. Vad det är för typ av bas och vem som spelar den. Hur den är inspelad och hur dynamiken ligger i spåret. Du lär behöva komprimera den så att den hålls fast och fin längs med spåret. En distplugg kan också skita ner och göra att den skär igenom arrangemanget. Generellt är det runt 100-200 Hz som kan funka att höja för själva bas-basen. Strängljud uppåt 900-1200 Hz. En bas kan många ggr göras ljusare (mer diskantrik) än vad den faktiskt är för att komma fram i en trång mix, eller på mindre högtalare (läs: laptop). Själv brukar jag ha tre spår för samma bas. Ett som är mickat (förhoppningsvis). Ett som är ren signal (DI), samt ett som jag dubblerar från DI och distar skiten ur. DI-signalen lågpassar jag sedan utav helvete och lägger på en maxbass eller motsvarande så att det blir subsubbigt. Den mickade signalen får svara för strängrasslet, och här högpassar jag gärna en hel och eq'ar därefter. Så även på den distade. Blandar sedan dessa signaler efter tycke.

Det är enklast om du håller din skapade masterregel/masterbus (whatever) på 0dBfs ja. Detta ska då korrelera med stereo out som går till ditt ljudkort och ut och där ska det definitivt inte slå över på rött. Rent teoretiskt spelar det ingen roll om du sänker masterregeln och höjer alla audiospår eller vice versa (det här med att vi jobbar med 32bit floating point internt med abnorma mängder dynamik osv...), men god sed gör gällande att hålla masteregeln på noll och rätta till alla tracks i själva mixen i stället så att du ligger i nivå.

I all ödmjukhet - det känns som att du i nuläget kommer att starta en ny tråd för varje ny hörlur du kan tänka dig för att fråga om dom är bra eller dåliga. Mitt tips är i så fall, om du inte kan prova dem på nå't sätt, att du googlar "(varunamnet) + review" för varje artikel och ser vad andra rekommenderar och har sagt. Amazon är t ex bra på det, men även zzounds, musiciansfriend etc.

Med risk för att upprepa ovan lämnad info: Om du inte saknar något finns det ingen anledning att "uppgradera". Om du ändå ska ligga i de prisklasserna och inte behöver mer än ett par ingångar kan du lika gärna behålla det du har. Sedan när du verkligen ska uppgradera för att behovet blir så pass stort, så dra på rejält tycker jag. Inte bara ett litet steg upp för då kvittar det.

Köp dem här och bli glad och tillfreds: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B003CQL0US/ref=oh_details_o05_s00_i00?ie=UTF8&psc=1 Det är dem jag har själv f.ö. när jag lyssnar på iPhone/iPod.

I ditt fall hade jag tagit td-12, som då ska vara billigast, även om jag (och många andra) upplever att Yamaha har bättre samplade ljud i sina moduler - kanske undantaget Roland TD-30. Poängen här är ändå att du aldrig kommer upp i de ljudklasser/kvalitet som mjukvarutrummor/samplers ger dig (superior drummer/AD/BFD etc), så du kan lika bra ta en prisvärd modul som funkar bra, och inte den som "låter bäst". Om du dessutom redan har en Roland Snare och deras hi-hat så är det ju inget att tveka på.

Hörde att de skulle förlägga Roskildefestivalen till Sjöbo...

Off the top of my head - både ja och nej. Du kan bara dubbla och halvera tempot i AD's GUI (+ något till möjligen). Men om du drag 'n' dropar in ett specifikt parti från AD på ett track i din DAW så följer den ju det tempot, så det är ingalunda bundet på det sättet.

Egentligen ingen vedertagen terminologi (det var därför jag satte ett "?"). Tänkte synth där ett tag (additiv och subtraktiv), men iaf: Jag har det mest som en psykologisk grej att jag avsätter en EQ där jag bara plockar bort grejer innan kompression ("korrektiv/subtraktiv"), och en annan där jag bara lägger till, om det skulle behövas. Vad gäller multiband och post-EQ. Det kan tyckas lite bakvänt, då man i princip EQ'ar med multibandskompressorn, men av, antagligen, ren slentrian lägger jag på en EQ efter multiband (eller vanlig kompressor), då det mest blir att jag tar de lägre frekvenserna med multiband.

I ordning: -Korrektiv EQ där jag plockar bort eventuella skitfrekvenser etc -Multibandskompressor (alt masterbuskompressor såsom the Glue/SSL Composv) -Additiv EQ (?) - där jag ser om något kan lyftas fram - Limiter

Valde att lägga detta i avd. hörsel (kanske funkat med liveljud). Har googlat runt lite och även läst några trådar här på forumet, men hoppas att kanske t.ex. Lundin och Cruncharn kan ge lite mer input - och alla ni andra givetvis. Har vid tidigare gig aldrig haft behovet av medhörning genom PA, eller kört med backing tracks, då det är nytt för mig (otroligt nog, ska sägas). Då har det varit reguljära in-ear-proppar e.d. Men kommande spelningar är tämligen tunga progmetalepos (tänk DT light) och där finns ett gäng backing tracks+click förinspelat som jag också ska styra. Nu sätter jag hörseln främst, och frågan är då vilka lurar som är bäst lämpade för ändamålet? Många verkar snacka sig varma om Vic Firths egna "trumlurar", men för mig tycks de mest vara vanliga byggarkåpor med högtalarelement, och många vittnar lika mycket om att det är just detta. Obekväma och låter för jävligt. Ska jag då satsa på specifika trumlurar, i stil med dessa, eller Beyerdynamic 770M ("för trummisar"), eller tänker jag fel om jag siktar på ett par vanliga slutna hörlurar, såsom Audio Technica ATHM50, som suger rätt bra runt kraniet? Vill ha en bra medhörning av både click och backing tracks, samtidigt som jag stänger ute tillräckligt mycket av all ambient noise - framför allt mig själv skulle jag tro.

Näste steg beror bara på vad du är ute efter. Som BluesBoy säger har du redan ventilerat frågan i en annan tråd vill jag minnas. Ska du spela in i stereo? Tycker du att din nuvarande mick inte gör din röst, eller instrument (eller vad du nu spelar in) rättvisa? Vad är planen?

http://www.amazon.co.uk/Mixing-Audio-Concepts-Practices-Tools/dp/0240522222/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363447257&sr=8-1 ...och high pass ->du låter de höga frekvenserna passera. Motsatsen till vad D200 skrev ovanför, som också är rätt. Kan ibland också kallas low cut.

Köp "Mixing Audio" av Roey Ishaki - och högpassfiltrera det mesta utom kagge och bas, så lär du nog få fram lite bättre klarhet. Sedan är det ju att nöta och lära sig i åratal...

Pm'ade dig tidigare. Replikera gärna om andan faller på.

"High Fidelity" och "I'm not there" då. edit: "The Rocker" är f.ö. jävligt bra. Sedan är jag svag för "Adventures of Power" då jag både är trummis och RUSH-fan.

Det mesta du behöver veta nedan: http://www.dpamicrophones.com/en/Mic-University/Technology-Guide/How-to-read-microphone-specifications.aspx

Det är inget som säger att Audio Technica-micken är bättre än X1 - den kostar bara mer. Finns en anledning till att ha många olika mikrofoner, då allas röster och instrumentuppsättningar är olika och lämpar sig bättre för en mikrofon i stället för en annan - oavhängigt kostnad. Gå på Claes råd ovan. Personligen tror jag att den kostar mer för att Thomann vill jävlas, eller för att det är fler bokstäver i namnet.

Bee Gees är ju knappast ngn guilty pleasure utan bara sjukt bra kompositioner. Har en spansk vinylsingel av Stayin' Alive -> "Viviendo"!

Varför inte bara exportera ut i wav från din DAW (FL?) och sedan ladda ner en gratis wav-till-mp3-konverterare och gör om till mp3 utanför programmet om du inte får in LAME-codec? Kolla in download.com och se vad de har... Exempelvis: http://download.cnet.com/FreeRip/3000-2140_4-10050140.html?tag=dropDownForm;productListing;pop

Vet inte hur cubase funkar, men kan du inte markera hela volume-envelopet och sänka det? Alternativt sänka gain input i toppläget?

Det där kortet går säkert bra, precis som de flesta andra kort som har 8 mickförstärkare. Du kommer inte att få ett superljud enkom för att du har ett nytt ljudkort. Det viktigaste i sammanhanget är att trummorna är bra, att det sitter bra skinn på som är stämda snyggt, att mickarna är så bra placerade de kan vara, RUMMET som trummorna står i, samt - givetvis - trummisen själv. Så det beror lite på hur många kanaler du ska spela in. Tänk på att det är mer upplagt för fasfel och ev. ljudsvårigheter ju mer kanaler du väljer att ta upp trummorna med. Vissa spelar bara in overheads och kick, andra lägger 8-16 mickar, plus en i trapphuset. Att det läcker in i mickarna är ofrånkomligt. Också svårt att säga om ni kör liverep hur det kommer att bli. Du kan ju alltid line-a några instrument och skippa OH, visst - fast då försvinner ju cymbalsizzlet. Som referens - och jag är ingalunda varm i kläderna vad gäller akustisk truminspelning då jag nuförtiden mest spelar in digitalt - så har du länk nedan där jag spelat in ett rep i hastigheten med förra metaltrion på en billig zoomporta. 8 kanaler - varav 6 till trummorna: http://www.kontrollrummet.com/forum/index.php?topic=31800.msg229413#msg229413