adrumdrum

Går det att öppna Logic 9 projekt i logic pro x? Att vissa pluggar inte kommer finnas är jag medveten om.

tips: tanka ner detta, läs allt och följ instruktionerna. https://www.studio.se/index.php/topic/102586-pdf-med-akustikkonstruktioner/ när det gäller golvet så bör det vara hårt(reflekterande), altså inte heltäningsmatta.

nja det är skillnad på gammal gullfiber från anudasumal och ny isover, isover används absorberingsmaterial i proffsudiobyggen.

De akustiker jag känner till: Akustik.nu (Lennart Nilsson) http://resonatorstockholm.com/ http://www.audiolab.se/ Det bästa resultatet får man om akustikern får fria händer redan från början(tom lokal) och inte bara anlitas för att reda ut vad som gick fel i bygget. Som sagt bygg inget innan ni haft kontakt med en akustiker.

angående symmetri så kan ett rum i stort sätt se ut hur som hälst, så länge den slutliga akustiska responsen äfter akustikbehandling är symmetrisk. Men det underlättar aukstukbhandlinegn om rummet är symertriskt(hälst rektangulärt).

du ska mute:a uppspelning på inspelningsljudet(mickens ingång) - alstå mute på hardwharemonitoring in.

nej, du ska använda rätt typ av kabel, av bra kvallite. Va inte dum-snål.

Ett bättre alternativ är att gjuta solid betong platta på tjock stenull http://johnlsayers.com/Recmanual/Pages/Floors.htm sedan går det att bygga golv som man inte behöver gjuta, jag postade en ritning i den här tråden: Träreglade lättvikts golv oavsätt vad dom står på är sämre...och gör man regält fel så har man skapat ett golv som fungerar som resonasnslåda. men det bror på vad du bygger på hur bra golv man kan bygga, vilken vikt det klarar. FRÅGOR: vad är det för golv du bygger på? är det fristående byggnad? hur stort är behovet av ljudisolering? och något av det viktigaste är takhöjd, du kan räkna med att minst 800mm går bort på höjden(golv, tak, akustikbehandling av tak) en anna sak är är sånnahär "hig-tech" produkter för ljudisolering är väldigt dyra och kan oftast ersättas av Massa och luft(gratis). exempelvis så blir det(enigt pålitlig källa) bättre med ökad luftspalt och ett extra lager gips på väggarna/taket än att använda dyr greenglue eller resilient channels. Det viktiga är Frikopplad massa och luft när man ljudisolerar.

Analogmixning och anlogsumering på kvalitets bord....

ritningen hittar du i länken(från mh-audio.nl) i inlägg #6

börja med lägsta frekvensen. Det första du bör göra är att reda ut vilka ytor som är relaterade till de olika problemen. Börja med att göra en lista på vilka frekvenser som är problem. jag tror även att nånstan runt 70hz bör du ha problem(förmodeligen därför det dalar ner mellan pikarna, ca 47 och 130hz) efter som det är 2,40m i 2 riktningar. Rita upp rummet på papper(eller i data och skriv ut) och spela upp de olika frekvenser i REW's tongenerator(sinus våg) och gå runt i rummet och lyssna och markera på pappret var de olika frekvenserna är starka, då vet du vart bu behöver resonans absordent/er. du kan även använda mätning i kombination med mode kalkulator(finns på mh-audio.nl). till frekvensen ca 47hz så skulle jag ha byggt membran absorbent med stålmembran, men då ska det va nån typ av gummiupphängt membran. Dessa behöver inte va lika djupa men runt 2x0,6m i storlek. Sedan kan man bygga nån bredandigare absorbering framför detta, ganska vanligt att man gör så. Men som sagt kolla vart frekvenser är starka och posta en bild på detta så blir det lättare att ge fförslag på vad du kan göra åt det.

Grattis! Mitt inlägg i tråden om analog inspelning, det ska du inte ta på allvar... 😄

digital inspelning är bättre på alla sät och vis. Sedan är det BS att digital inspeling inehåller mindre information då det är högre headrom och därmed större dynamiskt omfång. Alså om det är digital anpassade preamps så är det mindre risk för distrotion och där med renare ljud = med korrekt information. Fråga: om man har förvängtnågot, är det samma som orginalet? Lite som att överexponera analogfilm, bara vitt i himlen och inga måln. 2: det finns ingen sequenser i en rullbandare. 3: Nillson spelar in på digital porta... 4: den här avbilden som det tals om, var är den? för sista jag kolla på ett rull band så var det bara brunt. I datorn får jag upp en ljudvåg som visar hur ljudet ser ut, där kan vi snacka avbild. sedan kan jag rita bort ev. fel där, som i och för sig offta ligger i högfrekvens området och det kom inte äns med på rullabandaren, högfrekvens området altså. 5: Dolby brusredurerare hur mång äger en sen sånn idag? 6: Om du spelar in analogt hemma i sovrummet så förvännta dig att det låter bättre än digitalinspelning från abby road. 7: Bandtrassel, diskant bortfall, brus. 8: Hårkdiskkrach 🙁 9: Om bandet går av så kan du tejpa ihop det, till skillnad från punkt 8. så sammanfattningsvis så kan man säja att det ända som är sämmre med digital inspelning är att man inte kan tejpaihop hårddisken om den gått sönder. Däremot saknar rullbandaren Autobackup. En fråga till TS, vad för analoga saker tänker du använda? Jag tänker använda mormors galmma ANALOGA Dubbel-8 kamera för jag tycker äldre hollywood filmer ser så fina ut. eller "Jag tänker spela in på kasettband för jag vill ha det där sköna analog ljudet så på gamla Jeff Lynn inspelningar", jo då... 🙂

Nej, det blir svårt att få till nått riktigt, kolla en annan tråd om "skyline diffusor" där finns tips om hur man bygger riktiga diffusorer. Så kallad polly-diffusor är igenteligen ingen riktig diffusor utan en "kurvad" reflektor. Det här med vinyl skivor är ja tveksam om det blir snyggt, känns lite äntligen hemma design...

ja det är är lönt att bygga diffusor. det var kane var dumt att skriva desigenfrekvens, man kan se det som minimum frekvens. altså man bör inte sitta närmare än ca 2,1m om lägta frekvens är 485hz. De vanligaste "universal måtten" är: 0mm 50mm 100mm 150mm 200mm och byggas oftast av 45x45mm virke. det blir ca 850hz-4khz, altså att man rundar av lite på det här: http://mh-audio.nl/DiffusorCalculator.asp?fl=850&fh=4000&calc=Calculate+Diffuser#result 50x50mm bitar funkar också bra om det nu var 50mm tjocklek på xps skivan. här finns en blid på en diffuor jag byggt: //forum.studio.se/index.php/topic/103105-rosa-frigolit/page__hl__diffusor#entry1507220

ja, jag har byggt lättvikts diffusorer i Jackofoam xps som jag sågade till 40x40 bitar och limmade på masonitskiva med PL200 limm. Sedan penselmålades dessa med vanlig akrylfärg. Testade med glödstrå men det funkar uselt och tar lång tid, bordscirleksåg med bra klinga sedan kapas alla bitar till rätt längd. även om utan blir lite grov yta så tycker jag ändå att det blir snyggt äfter man har målat efter som färgen lägger sig som blank hinna utan på materialet och inte tränger in. Ett annat alternativ till lätt vikt är balsa trä som inte väger så mycket. Vanliga trä diffusorer(600x600mm "skylie") väger runt 20kg. Så här räknar man ut designfrekvens till diffusorer på bakreväggen: Längd från lyssningspossition till placering av diffuor i meter delat på 3 = X(Längd i meter) 340,3(ljuddets hastighet i meter) delat på X = Desigenfrekvens Hz.

du tänker väll inte sätta panel direkt på gipsen? När man bygger med panel, så kallad spaltpanel, så är det alltid absorbering bakom. Finns olika varianter av detta: * Absorbering med spaltpanel, reflekterar viss % högre frekvenser. kan byggas plan eller i olika vinklar eller som polly. * Absorbering med spaltpanel i olika diffuserande mönster, exempelvid baserad på QRD. kalls "Binary amplitude diffuer". myroom-acoustics använder offta detta: http://www.myroom-acoustics.com/ *Spalt panel resonator, en typ av helmholtz resonator. här ser du exempel på absorbenter med spaltpanel: //forum.studio.se/index.php/topic/102586-pdf-med-akustikkonstruktioner/ Kanse redan har koll på detta? för att svara på frågan så är det snyggast med plan panel... annars finns det smala diffusorer som man kan anvönda som spaltpanel men dessa är dyyyraa. exempevis RPG Diffusor "Flutter free".

Dyrast är i dem flästa fall inte det bästa när det kommer till akustik, bygger man själv är blir det bättre och oftast inte alls lika dyrt. kolla här: //forum.studio.se/index.php/topic/102586-pdf-med-akustikkonstruktioner/ Det här är samma prencip, men lite förenklad, som används i många "proffs studio" byggen. av exakt är det för tak?

tanka ner mitt pdf-dokument: https://www.studio.se/index.php/topic/102586-pdf-med-akustikkonstruktioner/

För alla som tycker logic pro x är fult så finns det nya "teman", SSL, neve, euphonix/avid artist, logic Pro 9, pro tools, API etc. att ladda ner här http://logicxinterfaces.wordpress.com/ Lite nördigt att få logic att se ut som en API eller Neve mixer. ny snygg design!

Finns en 10x10mm gummi list som som brukar finnas hos bygghandeln. Kolla om du hittar den, det är viktigt, som sagt, att det bli luft tätt.

Ja om det är musikskola så bör du anlita en studio akustiker. Crillemannens förslag är bra.

altså som du ska sitta i kontroll rummet och spela så kopplar du bara gitarrkabeln genom väggen till stärkaren. inga gräjor mellan, det blir som att använda en lång gitarrkabel.

Isover piano exempelvis har redan en fiberbindande yta, extra limmad slät yta så där behöver man inte bry sig. Sten ull har vad jag sätt inte en sån yta. Jag har använt lite tunnare möbel tyg, det är nån slags strukturtyg med små sträck åt olika håll av grövre trådar. Ser bättre ut än slätt tyg tycker jag...men dyrt. Till spaltpanel ytor använder jag billigare slätt tyg då det mesta av tyget ändå täcks över med panel. Bara det går att blåsa lite luft genom tyget så är det okej, det är bara om man täcker över typ diffusorer(vem fan som nu skulle göra det?) eller helmholtz portar som tyget behöver va helt luft transparent.

Glasull som är till jludisolering och akustik, exempel vis isover piano. Stenull inehåller massa finkorningt grus damm o skit, och kan dessutom vara ojämn i densiteten vilket ger ojämnt luft flöde. Sånt spelar dock ingen roll vid värme isolering bakom gipsskivor...