adrumdrum

Det jag men var att att det är lätt att tro att det inte är mycket akustikbehandling efter som man inte ser dom vanliga små panelerna(typ Real trap eller GIK) men i egentligen är det väldigt mycket akustikbehandling. kanske bättre exempel, Om man kollar grovskissen på rummet är det ju bara det svart streckade linjen man ser i det färdiga rummet, Så kallad Falsk vägg/tak som täcker akustik konstruktionen. Om man har läst "50-Years-Of-Acoustic-Design.." som jag länkade så är det orangea på skissen Hidleys "Bass traps".

Ja, var ju det jag försökte förklarade i mitt inlägg. I "porffs sudios" så är det inte ovanligt om det är väldigt högt till tak att runt halva takhöjden går åt till akustikbehandling. Akustikern Rod Gervais skrev på greaslutz att det inte var ovanligat att den akustiska konstruktionen tog upp så mycket som 60% av rummets totala volym. Här finns intressant läsning: http://www.voetmann-akustik.dk/50-Years-Of-Acoustic-Design-of-the-Sound-Control-Room-Voetmann-Akustik

Jag tor mer att utvecklingen inte hade kommit längre, än att "man inte brydde sig". Ditt resonemang är mer "på 1700-talet hadde man inga flygplan, man brydde sig lixom inte i att flyga"

Meningslöst att gissa på annat än rent uppenbara saker så som att hela taket är akustik behandlat(typ ecopho akustik skivor). När men bygger en "proffsstudio" så behandlar men oftast var ända millimeter av rummet. exempel på ett kontrollrum: https://www.gearslutz.com/board/10430302-post35.html Om man tittar på bilderna från vänster så ser man. Bild 1: rektangulärt rum med regelstomme för väggarnas akustik konstruktion. Bild 2: Gult: glasull, Rött: tyg, träfrägat: spaltpanel, samt diffusorer inbyggda i bakväggens behandling. Bild 3: takets akustikbehandling. Bild 4: Här ser man varför det kan se ut som att det inte är speciellt mycket akustikbehandling om inte har högre kunskap om akustik/studiobygge efter som man inte ser några små akustik paneler på väggarna. Fast egentligen så är det ju jätte stora absorbenter/basfällor över hela väggarna och taket. man ser ju heller inte djupet på akustikbehandlingen. Nu menar jag inte inte att Atlantis skulle vara byggt på samma vis som exemplet ovan, men oftast är allt men ser på väggar och tak i "professionellt" kontrollrum akustikbehandling. I vissa vinklar väggar istället för absorbering, vilket då också är en del av akustiska konstruktionen.

Forumtroll...

Det är ingen fara med ett upphöjt golv, faran är är som vanligt om saker och ting är felkonstruerade. Om man exempelvis bygger ett flytande golv med några decimeter tjock betong på tjock stenull så kommer det garanterat inte bli resonanslåda av golvet. Det övre på den här bilden: http://johnlsayers.com/Recmanual/Images/Floor%202.gif bara ett exempel på en bra konstruktion(alltså inte felkonstruerad) I erat fall så kan man ju gissa på(altså utan att ta reda hur mycket ni behöver) ett det räcker med att ställa väggarna på golvet och sedan bygga ett golv innanför väggarna som motverkar stomljuds resonans. I sånna fall är det viktigt att ni frikopplar väggarna från golvet och fäster taket på väggarna och hänger det med iso-hengers. Eventuellt kan det funka att bygga golvet så här: markskiva - 22mm glvspån - 2 lager glovgips, demplimmat med Sika at 80. och det byggs altså innanför väggarna. Sika at 80 är samma sak som green glue fast betydligt billigare.

Auralex är bortkastade pengar. Akustik mässigt är det lite som att köpa en fender koipa från biltema och betala samma pris som för en dyrare Gibson. Man ska undvika fläckvis med tunna mjuka material på väggar/tak, detta kommer bara absorbera högre mellan register och diskant men ett rum är raka motsatsen till det, Bas är det stora problemet samt reflektioner som når lyssnings possition. Använd isover piano glasull och bygg paneler: https://www.gearslutz.com/board/10434774-post13.html Dock är det, om möjligt, att föredra att bygga tjockt med absorbering över hala bakreväggen. https://www.gearslutz.com/board/10536953-post22.html När det gäller fönstret på främre väggen så är får du bygga akustik runt fönstret. Sdovägg fönstret kan vara knepigare, det bror på vart det är placerat. Gör en ritning med mått på rummet och var fönster/dörrar är placerade så blir det lättare att ge tips och råd. Ett bra lätt använt program att använda för detta är Google SketchUp(gratis), vilket är det jag använt till ritningarna/bilderna i länkarna.

ja det undrar jag också.... nej det kan till och med vara fördel med vinklat tak. Men det är att föredra ett blir högre längst bak i rummet, vilket kan minimera behovet av akustikbehandling av taket.

kolla här: https://www.gearslutz.com/board/10434774-post13.html https://www.gearslutz.com/board/10536953-post22.html

Ecophon skivor ljudisoleringar knappt nått alls, Ecophon skivor använder man rummets invändiga akustik. Vad är det för mått på rummet - Längd, bredd, höjd? Det är altid höjden som avgör om det är möjligt att ljudisolera.

Det värsta som har hänt är att datorn inte ville starta..."Nej, tyvärr den startar inte, ni får komma tillbaka senare"... Det var inte en Mac dator....

svarade på ditt PM.

hej, om du ska bygga ett kontrollrum så kolla här(bygger på samma akustiska modell) https://www.gearslutz.com/board/10430302-post35.html https://www.gearslutz.com/board/10428143-post31.html Här är en text som förklarar: https://www.gearslutz.com/board/10293632-post31.html Sedan(vilket förmodligen står i texten) så är viktigt hur dörrar och fönster är placerade i förhållande till akustikbehandlingen.

när du vill höra ljudet.. kopplar du bara in midi så kommer du inte höra nåt så vida du inte splar ut midi till extern synth/sampelplayer och lyssnar via den.

Openoffice är exakt det jag behöver, jag ska ju lägga ihop bilder och text med instruktioner osv. Jag ska altså skapa typ Ms Publicher eller Pages dokument och sedan spara som PDF...

tack, håller på o testar.. verkar vara exakt det jag behöver.

altså ingen kovertering till pdf program... Något likande MS publisher. Det ända jag är ute efter är att kunna lägga ihop bilder och text och lägga in pilar och sånt helt fritt på A4 sidor och spara som pdf med flera sidor i samma pdf fil. Jag har försökt ladda ner Pages men det verkar som mac os 10.5.8 är för gammalt för att det ska fungera...går inte ens att komma in i app store på den här datorn...#""..""#=(arg) är det nån som vet något bra program?

nä de e klart, när du låter hunden spela gitarren så blir det nog ingen vidare ljudkavlite....

är synthen stereo? vissa synthar är bara mono och man få använda effekter om man vill få till stereo effekt(typ chorus, stereo delay, phaser osv). hett tips, läs manualen. 😉 Det lär ju stå om det är mono(phono plugg) eller stereo via TRS plugg. Om det är mono så kopplar du en..förmodligen lättast med ena pluggen på splittad trs kabel där trs pluggen går in i ljudkortet och du väljer mono kanal i inspelningsprogremmet och den knal(Left eller Right) där ljudet kommer in. Är det däremot stereo på synthen så använder du stereo kabel(TRS) och spelar in på en stereo kanal. Instrument ingång är på ljudkort är oftast mono... men det borde väl finnas stereo ingång?(kolla manualen)

Övre högra hörnet på ritningn om det går.

Har du fler än 2 CM3? om du har så det räcker till alla pukor(beroende på hur många pukor) så testa dom där, jag har testat CM2(föregångaren) och det lät rätt bra. Det är inte helt ovanligt att man använder småmembrans mickar till pukor exempelvis beta 98. Överhäng: Tlm102 baskagge: beta52 Virvel: sm57. testa hällde olika placering är att att använda undermick. Pukor: cm3(om du har så det räcker) eller sm57 beroende på vilken du gillar. Rum i stereo: stormembran. Altså endast detta inget mer. men du få testa.... om du inte gillar en mick så testa hälldre en annan är att sätta dit en extra. Var noga med att OH och rums-mickar hamnar i fas med virvel och baskagge annars risk att virvel eller/och baskaggen låter rätt tunnt i ljudet.

oavsätt om tyget är flammskyddat(???) så är det dumt, på gränsen till idiotiskt att montera el anslutningar i tygväggen.... En annan sak, har du gjort akustik mätning i rummen innnan och efter behandling så du vet att akustik behandlingen verkligen åtgärdar de akustika "problem" som finns i rummen?

Gå in i wave edit(dubbel klicka på ljudfilen), zooma in så mycket det går över peaken och rita bort den med med pennan. försök rita av hur ljudvågen ser ut intill piken. Använd Solo tool för att lyssna på om du fått bort peaken.

bygg så stort du kan, specillet på höjden. bygg så högt det går!(standard rekommendation för studio byggen) bygg rummet helt rektangulärt(med undantak för taket). undvik helt kvadratiskt rum(man vill undvika samma problem frekvenser i båda horisontella riktningarna). Vinklade väggar finns det ingen vits med, det tar bara upp onödig plats som kan användas bättre för akustik behandling. Så som du ritat upp på ritningen så skulle jag skulle jag avråda från att bygga, om du kan så är det bättre att använda hela ytan så du slipper ett "L format" rum. Även dörrar och eventuella fönster är bra om man tänker på var dessa placeras så dom inte hamnar där man villa viktig akustik behandling.

vad är anledningen till att ni sångbås? sångbås bygger man om man behöver separera sång från andra instrument, men oftast är det ett sämre alternativ rent ljudmässigt. När det gäller akustik i bås så brukar jag rekommendera minst 200-250mm lågdensitet(ca 16-25 kg/m3) glasull överallt på väggar och tak, och matta på golvet för att slippa fot ljud. Annars kommer det låta "burkigt". Som att hålla för öronen och sjunga i duschen, som du förstår hur jag menar? Angående glaset så bör ni ha ett laminat glas med samma ljudisoleringsvärde som väggen det ska sitta i. Och om det är dubbel vägg så bör ni ha 2 glas, ett i varje vägg. Båda glasen bör vara separerade om det är dubbel vägg, altså inte hopmonterade som en låda som sätts in i väggen. Insidan täcker ni med ljudabsorbent (altså att man täcker för så man inte ser in i luftspalten om det är dubbel vägg). En glsmästare har glas. Edit: lamellglas eller laminatglas är samma sak.