joachime

Gillar energin i 'Twine Time'. Lite Ian Pace på trummor! 🙁 Men den andra låten var ganska tam tycker jag. Weezer på ett uddatakts-humör, typ. Är det samma sångare som i Faraquet?

Men det jag stör mig är folk som säger att reason suger, bara för dom själva inte kan hantera det.. Hehe. Det här (Reason) är onekligen en känslig punkt för många. Jag har märkt att det är ganska vanligt att dissa programmet för tillfället. Kanske kan trösta er som gillar Reason, att sånt brukar gå över. Samtidigt tycker jag att det är svårt att komma med konstruktiv kritik om ett program som Reason. Många som använder det har t ex aldrig haft möjlighet att använda en analog motsvarighet till subtractor. Om jag skulle skriva så här: "Jag tycker Subtractorn är ganska tråkig eftersom vågformerna i VCO'n är så sterila. Jag använder hellre en juno106 än en subtractor." Då skulle jag kunna bli kritiserad för att inte ge konstruktiv kritik. Och det med all rätt, beroende på vem jag riktar mig till och vem som läser det. För den som inte har tillgång till en analog synth är min åsikt helt ointressant och ger inga lösningar på hur man gör Subtractorn mindre steril. Däremot kan den vara konstruktiv för den person som funderar på att skaffa sig fler synthar att komplettera reason med. Konstruktiv eller provaktiv, ibland är det upp till läsaren.

Om man ska vara petig, så tror jag att 'direct out' från början syftade på att signalen togs direkt efter kanalstrippen. Till skillnad från att signalen vandrade vidare till en buss och sedan vidare till bandare. Vad man vann var en något kortare signalväg. Vad man förlorade var ett uns av flexibilitet. Fast då pratar jag om den tiden då även ett halvtaskigt bord gick på 50 papp. 😄 Tycker att du ska gå på Trombonistens beskrivning och löda kablar så att du kan ta signalen direkt efter preampen. På ett billigt bord är det den bästa lösningen.

Patcha dom till en separat mixer som du sedan kör genom en eq.

kroumata? 🙂 Hej och välkommen förresten, seam! Appropå det, Bitch Magnet råkar vara ett av mina gamla favvoband (för en femton år sedan ungefär). Har du hört dom? Annars ett bra tips om du inte får nog av Slint och Seam. 🙂

Har du spanat in boxen? Har gått och tänkt på John Zorn och Fred Frith de senaste veckorna och som ett brev på posten släpper de en komplett box. Edit: hehe 121 spår, kanske lite väl magstarkt 😳

Två saker du måste göra i Cubase. Till att börja med välj menyn 'devices' och klicka på 'VST connections'. Skapa en ny ingång (i stereo) bestående av de två ASIO-anslutningar du skickar från EMU-mixern. Sedan så måste du skapa ett audiospår och välja stereo. Då borde det funka.

Smakmässigt förstår jag dig (hegobald), men att utesluta flash eller frames av principskäl tror jag inte gynnar utvecklingen av webben (och inte heller någon användare).

Om du gillar gitarren (stratan) i övrigt, varför inte testa att byta mickar? T ex en EMG mick i stalläge.

Håller med Lavrell. De högtalare du använder att mixa i verkar vara aningen för förlåtande i diskanten, dvs du hör inte allt som händer där uppe. Men det behöver inte vara så drastiskt som att du behöver skaffa nya monitorer. Testa att lyssna på musik du upplever vara bra mixad. Hur låter diskanten? Upplever du att vissa frekvenser saknas? Det kan isf vara dessa frekvenser du behöver vara extra uppmärksam med när du gör dina egna mixar. Här är en annan självupplevd erfarenhet. Låt oss säga att du sitter och mixar en låt, och börjar närma dig slutet. Du gillar allt du hör, men tycker kanske att sången drunknar lite i vissa partier. Just i det här skedet vore det så enkelt att plussa på lite på toppen av leadsången för att få den att lägga sig rätt. Men det kan vara fel drag. Pröva istället att automatisera sången över de partierna, tills du tycker att sången ligger rätt. Eller öka nivån på sången med 1 dB generellt över hela låten. Lyssna vad som händer med låten. Edit: Aningen sent inlägg. Jag kommenterade de två första inläggen!

gsol, jag tror du måste lösa missljuden i gt-6'an innan du börjar tänka på om du skall micka eller lajna. Du skrev tidigare att du hörde samma missljud när du lyssnade på gt-6 via hörlurar. Det pekar mot att du måste justera nivåerna inuti gt-6. Läs k9's inlägg igen och försök justera nivåerna. Lyssna i hörlurar (kopplade till hörlursutgången på gt-6) medan du justerar.

Försök att förklara ditt problem ytterligare. Du skickar alltså ljud till kortets två ingångar. Har du skapat en stereoingång i EMU-mixern, eller två monoingångar? Vart går dessa signaler vidare, till EMU-mixerns utgång eller till ett sequenserprogram?

Svårt att svara på... Det hänger, kanske i ännu högre grad än när man jobbar med fler mickar, på tycke och smak. Om du gillade positionen du prövade, utgå från den. Ett annat förslag är att placera den mellan HH och hängpuka, riktad mot virveln, på ungefär en meters avstånd. Fast då är det risk att du tappar golvpukan.

Grymt Henke! Utmärkt förklarat! 😆

Jag skulle köra en kondensatormick på hela trumsetet och en stödmick på baskaggen. Pröva att sätta baskaggemicken på ett lite större avstånd (typ 50 cm) så blir det lättare att hitta balansen mellan de två mickarna.

Jag tog upp det med Olsberg per email. Han gillade min sammanfattning och tyckte vi skulle prova. Detta var dock innan du och DD gjorde era inlägg, så efter det föreslog jag att vi skulle låta det puttra i grytan ett tag till. Så puttra på nu bara. 😆 Har det inte puttrat klart nu? Läge för omröstning eller kanske gå på en försöksperiod direkt.

Ja, eller om man faktiskt föredrar ljudet i Neumann. Har inte hört en Röde som låter som TLM103. Den mest universella indelningen man kan göra av något så subjektivt som mikrofoner är att dela in dom i kategorierna prisvärda och icke-prisvärda. Jag tycker att TLM103 är på gränsen till prisvärd, med tanke på dagens konkurrens. Däremot går den ju att hitta beggad för ungefär samma peng som en ny Röde kostar. Det kan vara ett prisvärt alternativ. Framförallt om man gillar soundet.

Kanske, kanske inte. Ett project pak går väl ungefär på 3000 SEK i USA. Slipper man undan tullen blir det ju billigare än att köpa ett i Sverige.

Nog om färgvalet. Det skulle vara lättare att ge konkreta tips på hur du spelar in dina trummor ifall du kunde precisera mer hur du vill att dom ska låta. Punkrock fast inte Toto lämnar en ganska stor lucka! 😳 Välkommer att ställa om frågan (mer utförligt) i den här tråden!

Det finns redan en tråd i ämnet: Reverb tänkande, Flera olika reverb i samma låt?

De flesta nya EQ-pluggar har liknande gränssnitt. Om du är sugen, kolla in equim, glissEQ eller varför inte PSPs MasterQ! Själv har jag positiva erfarenheter av de båda sistnämnda. Och flera andra verkar ha fastnat för den förstnämnda. Det finns massor av EQs att upptäcka! Varje analog EQ strular med fasen. Jag tror det har att göra med att för varje band man vill påverka behövs det delningsfilter av något slag. Men digital teknik går det att göra delningsfiltren transparenta i mycket större grad. Men mycket av soundet i klassiska EQs ligger just i färgningen. Enkelt uttryckt är fas-oriktighet något man ofta både eftersträvar och vill kunna kontrollera.

Jag tror den är hel-analog. Och mellan 1500 och 2000 kan du nog locka fram av en köpare som vet vad den får. Filtrena är galna, men det är också det som är den här synthens styrka. Edit: stavfel

Tack för svar! BUMP igen!

Inne på Freddies linje här. En snyggt lajnad bas kan vara allt som behövs. Men det beror verkligen på sammanhanget.

Tack för svar! Du verkar sitta på en hel del information. Gissar att du jobbar som återförsäljare av Waves. Eller är du kanske leverantör? Hursomhelst, skriv något om dig själv under medlemspresentationer!